Trastuzumab Deruxtecan再挑战治疗HER2阳性转移性乳腺癌:EN-SEMBLE研究

《The Breast》:Trastuzumab Deruxtecan Rechallenge in HER2-Positive Metastatic Breast Cancer: EN-SEMBLE

【字体: 时间:2026年07月24日 来源:The Breast 5.2

编辑推荐:

  背景:Trastuzumab deruxtecan(T-DXd)是HER2阳性转移性乳腺癌(mBC)的关键治疗药物;然而,关于T-DXd再挑战(rechallenge)的数据仍然有限。患者与方法:本事后亚组分析利用日本全国队列研究EN-SEMBLE(N=664

  
背景:Trastuzumab deruxtecan(T-DXd)是HER2阳性转移性乳腺癌(mBC)的关键治疗药物;然而,关于T-DXd再挑战(rechallenge)的数据仍然有限。患者与方法:本事后亚组分析利用日本全国队列研究EN-SEMBLE(N=664)的数据,评估了HER2阳性mBC患者中T-DXd再挑战的情况。结果:共纳入26例患者。再挑战期间中位真实世界无进展生存期(rwPFS)、真实世界治疗失败时间(rwTTF)和总生存期(OS)分别为6.5个月、4.9个月和14.2个月。客观缓解率(ORR)为27%。初始T-DXd治疗期间未出现疾病进展(PD)而停药的患者,其有效性结局数值上更长。再挑战期间未发生间质性肺病(ILD)。结论:在精选的HER2阳性mBC患者中,T-DXd再挑战可能具有临床活性。
研究背景与立项依据
人表皮生长因子受体2(HER2)阳性转移性乳腺癌(mBC)的治疗格局持续演变,Trastuzumab deruxtecan(T-DXd)已从后线治疗推进至标准二线及更早线治疗。随着一线诱导后维持策略受关注,优化T-DXd后续治疗排序愈发重要。尽管已有研究评估T-DXd停药后的后续疗法,但关于T-DXd再给药(再挑战)的证据,尤其经一次非T-DXd中间线治疗后再次使用的证据仍十分有限。临床亟待明确再挑战的患者筛选标准、有效性、获益人群及因不良事件(AE)停药者再挑战的耐受性。为此,研究人员基于日本全国真实世界队列EN-SEMBLE(N=664)开展事后亚组分析,探讨经一次非T-DXd中间线后T-DXd再挑战的有效性与ILD发生率。该文发表于《The Breast》。
主要技术方法
研究人员采用EN-SEMBLE研究中接受初始T-DXd后、经一次非T-DXd中间线、再以T-DXd为第二后续治疗的26例HER2阳性mBC患者队列(来自日本全国真实世界登记)。以再挑战起始日为索引日期,由主治医生在常规临床实践中评估疾病进展、最佳总体缓解(BOR)、初始停药原因及ILD发生;ORR基于BOR计算。生存指标rwPFS、rwTTF、OS采用Kaplan–Meier及Brookmeyer–Crowley法估计95%置信区间(CI),按初始T-DXd的BOR及停药原因分层,未填补缺失值,使用SAS v9.4分析。
研究结果
患者:664例中409例接受初始T-DXd后第一及第二后续治疗,其中26例(6%)符合再挑战定义(单药25例,联合fulvestrant 1例)。再挑战队列既往mBC中位治疗线数为4(Q1,Q3:3,5),初始T-DXd中位时长10.6个月,ORR 69%;初始停药因PD占42%、ILD 15%、非ILD的AE 23%、其他19%;再挑战距初始停药中位间隔5.7个月;4例曾有T-DXd相关ILD。
有效性结局:再挑战中位rwPFS 6.5个月(95% CI 2.5–NC),rwTTF 4.9个月(3.0–NC),OS 14.2个月(11.8–NC),ORR 27%(7/26,含CR 1例、PR 6例)。初始T-DXd获CR/PR者再挑战rwPFS数值上长于SD/PD/NE者(8.5 vs 4.2个月);因PD停初始药者(n=11)再挑战rwPFS仅2.1个月且ORR为0,因非PD原因停药者(n=15)rwPFS未达中位(6个月率85.6%),ORR 40%–50%。5例再挑战时长超过初始T-DXd时长,均为非PD停药。
ILD发生率:再挑战期间全体及曾患ILD的4例(初始分级1级3例、2级1例)均未发生ILD,其中3例再挑战持续用药至数据截止。
讨论部分总结
研究人员指出,该探索性分析显示经一次非T-DXd中间线后T-DXd再挑战在高度筛选的小样本中具临床活性(ORR 27%、rwPFS 6.5个月、无ILD)。非PD停药亚组数值上获益更优,但可能受选择偏倚及疾病生物学差异干扰,不宜直接归因于再挑战本身。再挑战组与非再挑战组基线差异大,未做直接比较。曾患T-DXd相关ILD者再挑战无复发,但样本极小,且外部报道复发率约26%,故不能据此认定既往ILD后再挑战安全。局限包括:队列小(仅占第二后续治疗6%)、异质性强、既往治疗重(中位4线)、非中心影像评估、缺剂量与毒性细节。结论需谨慎视为假设生成。
结论翻译:EN-SEMBLE的探索性分析提示,在经一次非T-DXd中间线后,T-DXd再挑战在精选的HER2阳性mBC后线患者中可能具有临床活性。鉴于队列规模小及潜在选择偏倚,这些发现(包括再挑战期间未观察到ILD)应谨慎解读。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号