《European Journal of Wildlife Research》：Evaluating the reliability of nasal pigmentation for individual age estimation in lions: Limitations for its use in conservation practice
编辑推荐：
鼻部色素沉着（nasal pigmentation）在野外被广泛用作一种非侵入性视觉线索，用于估计非洲狮（Panthera leo）的年龄，包括在战利品狩猎、迁移和种群管理等场景中。然而，这一标准用于个体年龄分类的可靠性仍不明确，尤其是在年龄估计指导管理决策的
鼻部色素沉着（nasal pigmentation）在野外被广泛用作一种非侵入性视觉线索，用于估计非洲狮（Panthera leo）的年龄，包括在战利品狩猎、迁移和种群管理等场景中。然而，这一标准用于个体年龄分类的可靠性仍不明确，尤其是在年龄估计指导管理决策的情况下。在本研究中，研究人员呈现了一项全面且统计稳健的评估，以鼻部色素沉着作为年龄预测因子，使用FIJI软件对来自11个国家31个动物园机构的200头狮子的标准化照片进行客观图像处理。观察到色素沉着与年龄之间存在显著正相关（Spearman's rho = 0.315, p < 0.0001），证实了群体水平上色素沉着随时间增加的一般趋势。然而，常用阈值（>50%和>60%色素沉着）仅表现出中等诊断效能，灵敏度范围为44.1%至69.8%，特异度范围为62.2%至78.0%。个体间存在显著变异，各年龄类别的色素沉着值存在大量重叠。这种变异限制了鼻部色素沉着作为估计个体狮子年龄工具的准确性。因此，仅依赖这一特征可能会在保护和管理决策中引入不确定性。鼻部色素沉着可能更适合作为更广泛、多标准评估框架内的补充指标，而非独立的年龄替代指标。这些发现对将这一视觉特征纳入决策过程的野外实践和管理策略具有直接意义。
**论文解读：鼻部色素沉着在狮子年龄估计中的可靠性评估——对保护实践的启示**
**研究背景**
非洲狮（Panthera leo）作为顶级捕食者，在生态系统中扮演关键角色，但过去一个世纪其种群因栖息地破碎化、猎物减少、人狮冲突、偷猎及不可持续的战利品狩猎而严重下降。有效的保护管理依赖于准确的种群数据，尤其是年龄结构，它直接影响繁殖输出、存活率、社会组织及种群生存力。精确的年龄估计对于种群监测、制定收获配额、缓解冲突及指导长期保护策略至关重要。然而，现有方法存在重要局限：虽然鼻部色素沉着作为一种非侵入性视觉线索被研究人员、保护工作者和猎人广泛使用，但其主观性和缺乏标准化规程导致分类不一致，尤其是在4-6岁关键年龄区间，误分类频繁。年龄误估可能造成不合理的狩猎压力，误伤种内繁殖者或未成熟个体，进而影响社会结构和基因流。传统方法如基于牙齿的评估虽准确，但需近距离接触或尸检，难以大规模实施。因此，亟需评估鼻部色素沉着作为非侵入性年龄指标的可靠性。本研究利用已知年龄个体的数据集，定量评估鼻部色素沉着与年龄的关系，并检验常用阈值在保护相关年龄分类中的表现。该论文发表在《European Journal of Wildlife Research》。
**主要关键技术方法**
研究人员从11个国家（西班牙、英国、法国、德国、丹麦、波兰、比利时、拉脱维亚、荷兰、赞比亚、新加坡）的31个动物园机构中获取了226头狮子的初始数据，经质量筛选后保留200头（142雌84雄，平均年龄8.53岁）。标准化面部照片经亮度、对比度调整后，使用开源软件FIJI（ImageJ分发版）进行图像分析：手动勾画鼻部区域（ROI，排除鼻孔、毛发等），应用固定阈值（灰度值0-60）将黑色像素识别为深色色素沉着，计算色素沉着百分比。统计方法包括Spearman等级相关、Fisher精确检验、Mann-Whitney U检验及诊断效能指标（灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率）。
**研究结果**
**1. 年龄与色素沉着的相关性**
年龄与鼻部色素沉着百分比之间存在显著正相关（Spearman's rho = 0.315, 95% CI: 0.180–0.438, p < 0.0001），确认了群体水平上色素沉着随年龄增加的趋势，但相关性强度中等。
**2. 常用阈值的诊断表现**
- **>50%色素沉着与>5岁分类**：显著关联（Fisher精确检验，p < 0.0001），比值比（OR）为3.34（95% CI: 1.66–6.54）。灵敏度69.8%，特异度62.2%，阳性预测值（PPV）75.9%，阴性预测值（NPV）54.8%，总体准确率67.0%。
- **>60%色素沉着与>6岁分类**：显著关联（p = 0.0011），OR为3.19（95% CI: 1.57–6.60）。灵敏度降至44.1%，特异度升至78.0%，PPV 74.3%，NPV 49.2%，总体准确率58.0%。
**3. 分组比较**
Mann-Whitney U检验显示，≤5岁与>5岁组之间（p = 0.0010）、≤6岁与>6岁组之间（p = 0.0008）的色素沉着值存在显著差异，但箱线图显示各年龄类别间存在大量重叠，个体变异显著。
**讨论与结论**
讨论部分指出，尽管研究证实了鼻部色素沉着与年龄的显著正相关，但中等强度相关性和极大的个体变异（受遗传、环境如紫外线暴露、生理状态等因素影响）限制了其作为个体年龄估计工具的可靠性。常用阈值诊断效能中等，存在显著误分类率，且年轻个体可能具有高色素沉着，年长个体可能低色素沉着，表明色素沉着反映的是年龄相关趋势而非精确标记。研究强调，鼻部色素沉着不应单独使用，而应作为多标准评估框架（结合形态、行为等）的一部分。研究局限性包括：基于单张照片（无法捕捉时间变化）、图像质量变异、样本年龄结构不均（老年个体较多）等。
**研究结论**
1. 鼻部色素沉着与年龄呈中度正相关，但显著的个体变异限制了其用于估计个体狮子年龄的可靠性。
2. 常用阈值（如>50%和>60%）表现出有限的诊断效能，各年龄类别中存在显著误分类。
3. 鼻部色素沉着单独使用可能无法为个体层面的管理决策提供足够准确性，但可在多标准评估框架中发挥作用。
4. 本研究提供了对该方法的定量评估，支持了狮子年龄估计需要更稳健、基于证据的方法的必要性。
