基于医联体的延续性护理模式在脑卒中后遗症患者中的应用

《Frontiers in Neurology》：Application of a continuous nursing model based on medical treatment combination in patients with stroke sequelae

　　

背景：本研究旨在评估基于医联体（medical consortium）的延续性护理模式在脑卒中后遗症患者中的有效性。方法：研究人员将60例脑卒中后遗症患者随机分为干预组和对照组，每组30例。对照组患者接受常规延续性护理，治疗组患者接受来自社区医疗机构的居家延续性护理。研究人员比较了两组患者的临床护理效果。结果：接受社区医疗机构的居家延续性护理后，治疗组患者的日常生活活动能力（ADL）、脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）评分及护理满意度均高于对照组，而并发症发生概率、再入院率及医疗费用低于对照组，差异具有统计学意义（p?**论文解读：基于医联体的延续性护理模式在脑卒中后遗症患者中的应用**

**研究背景与问题**
脑卒中是一种高致残率、高死亡率的神经系统疾病。随着中国社会老龄化加速，脑卒中发病率持续上升。尽管现代医疗技术降低了临床死亡率，但约75%的脑卒中患者发病后仍遗留认知、自理能力、日常生活活动、治疗依从性及心理等方面的障碍，严重影响生活质量，并增加家庭和社会负担。脑卒中后遗症患者的康复是一个长期过程，需要专业医疗支持。然而，出院后患者常面临社区医疗资源有限、社会支持体系不健全、家属缺乏专业医疗知识等挑战，导致无法获得专业的后续护理和康复治疗，从而反复住院，给患者及其家庭带来沉重的经济和心理压力。因此，脑卒中后遗症患者的出院后康复和预后受到广泛关注。医联体（medical treatment combination）是指将区域内不同级别和类型的公立医疗机构整合为合作联盟或医疗集团，实现资源共享、信息互通和服务同质化。国外延续性护理（continuous nursing）自20世纪80年代提出以来，已在较成熟的医联体服务体系中有效改善多种疾病的预后，且成本较低。在中国，患者倾向于选择优质医疗资源集中的大型医院，而社区医疗机构资源与能力不足。建立医联体是实施分级诊疗的有效途径，也是深化医疗改革、优化资源配置的重要举措。随着慢性病发病率增加，延续性护理服务受到关注，但已有研究多聚焦于三级医院内的延续性护理，缺乏标准化方案、量化培训要求和详细实施参数。为此，研究人员基于医联体建立纵向延续性护理网络系统，旨在探讨该模式对脑卒中后遗症患者的临床效果。

**研究内容与结论**
研究人员选取2019年4月至2020年3月期间入住某医院神经内科的60例脑卒中后遗症患者，随机分为治疗组和对照组，每组30例。对照组接受常规延续性护理（每两周一次电话随访及健康教育推送），治疗组接受由社区护士实施的居家延续性护理（包括家庭访视、电话随访、远程监测等），干预周期为3个月。研究结果显示：治疗组患者的日常生活活动能力（ADL）评分、脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）评分及护理满意度均显著高于对照组（p<0.05）；并发症发生率（30.00% vs. 63.34%）、再入院率（16.67% vs. 40.00%）及医疗费用均显著低于对照组（p<0.05）。结论表明，基于医联体的延续性护理模式可促进脑卒中后遗症患者的康复，提高自我护理能力、护理满意度和生活质量，同时减少并发症和再入院，降低医疗成本，具有较高的社会价值，适合临床推广。该论文发表在《Frontiers in Neurology》期刊。

**主要关键技术方法**
研究人员采用随机对照试验设计，纳入来自泰和医院（Taihe Hospital）神经内科的60例脑卒中后遗症患者，于2019年4月至2020年3月招募。关键方法包括：①建立基于医联体的延续性护理小组，由三级医院和社区医疗机构医护人员组成，经过理论教学（4小时）和操作培训（2小时），要求考核成绩≥80%；②治疗组实施标准化居家延续性护理方案：首次出院后7–10天内进行家庭访视，随后第1个月每周一次、第2–3个月每两周一次，每次45–60分钟，包含生命体征、用药依从性、ADL评估、康复指导、并发症检查（压疮、肩痛、肺炎）及照护者教育；电话随访第1个月每3天一次、之后每周一次；通过微信进行远程监测；③对照组接受常规延续性护理（每两周一次电话随访及健康教育推送）；④结局指标在3个月时由盲态评估员测量，包括ADL、SS-QOL、护理满意度、并发症、再入院率及医疗费用。

**研究结果**
**ADL评分**：干预前两组ADL评分无显著差异（40.60±11.42 vs. 38.10±10.34，p>0.05）；干预后治疗组ADL评分（64.27±12.71）显著高于对照组（49.63±9.82）（p<0.001）。
**SS-QOL评分**：干预前两组SS-QOL评分无显著差异（1.90±0.89 vs. 2.03±0.93，p>0.05）；干预后治疗组SS-QOL评分（3.07±1.26）显著高于对照组（2.23±1.07）（p=0.008）。
**护理满意度**：治疗组护理满意率（90.0%）显著高于对照组（63.3%）（p=0.015）。
**并发症发生率**：治疗组至少发生一种并发症的患者比例（30.0%）显著低于对照组（63.3%）（p=0.010）。
**再入院率**：治疗组3个月内因脑卒中相关原因再入院率（16.67%）显著低于对照组（40.0%）（p=0.045）。
**医疗费用**：干预后治疗组平均直接医疗费用（410±0.24 CNY）显著低于对照组（590±0.20 CNY）（p=0.003）。

**讨论与结论**
讨论部分指出，脑卒中后遗症患者康复周期长，需专业延续性护理。当前中国社区医疗机构能力不足，患者倾向于三级医院服务，但资源有限。国外经验表明，在医联体服务体系下由社区医疗机构实施延续性护理效果良好，且依赖于社区医疗水平。本研究证实，基于医联体的延续性护理模式可显著改善患者日常生活活动能力和生活质量，降低并发症、再入院率和医疗费用，并提高护理满意度。可能的机制包括：频繁家访增强用药和康复依从性；社区护士早期发现并处理并发症；针对性照护者教育减轻负担。与国外过渡护理模式（Transitional Care Model, TCM）相比，本研究模式针对中国社区医疗欠发达背景，提供了量化干预参数（培训时长、访视频率、时长、保真度），便于复制。研究结论翻译如下：在这项单中心探索性研究中，与常规电话随访相比，基于医联体的延续性护理模式——即由培训后的社区护士提供居家护理——显著改善了脑卒中后遗症患者的ADL和SS-QOL评分，降低了并发症发生率和再入院率，减少了医疗费用，并提高了护理满意度。这些发现表明该模式在改善该人群出院后结局方面具有潜力。研究局限性包括样本量较小、单中心设计、未对患者和干预护士设盲、未预先指定主要结局、缺乏卒中严重程度及合并症详细基线数据、随访仅3个月、医疗费用仅含直接成本等，但仍为未来研究提供了可复制的初步证据。

相关新闻