
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于机器学习的土耳其羊群数量主要影响因素识别:运用多重插补技术进行的百年数据分析
《Tropical Animal Health and Production》:Machine learning based identification of key production drivers of sheep population in Türkiye: a century-long analysis with multiple imputation techniques
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月25日 来源:Tropical Animal Health and Production 2.0
编辑推荐:
摘要本研究首次运用长达一个世纪的数据集(1925–2024年),借助先进的机器学习算法,分析影响土耳其羊群数量(NSheep)的关键因素。由于原始数据集中存在缺失值,研究采用了四种填补方法——向后递推法(NOCB)、均值法、MIDASpy法和随机森林法(RF)——从而生成四个不同
本研究首次运用长达一个世纪的数据集(1925–2024年),借助先进的机器学习算法,分析影响土耳其羊群数量(NSheep)的关键因素。由于原始数据集中存在缺失值,研究采用了四种填补方法——向后递推法(NOCB)、均值法、MIDASpy法和随机森林法(RF)——从而生成四个不同的数据集以便比较分析。为找出与羊群数量相关的关键影响因素,研究通过5折交叉验证以及多种性能指标(R2、MSE、RMSE、MAE和MdAPE),对极端梯度提升算法(XGB)和多层感知器算法(MLP)进行了建模。在所有填补方法下,MLP的预测误差均低于XGB,但这一差异仅在NOCB和RF填补方法下得到统计验证(Diebold-Mariano检验,P?<?0.01和P?<?0.05);而均值法和MIDASpy法下的差异并不显著。采用NOCB填补方法的MLP具有最高的整体准确率(R2 = 0.975),而采用RF填补方法的XGB的拟合效果最差(R2 = 0.917)。特征重要性分析表明,在所有四种填补方法和两种算法中,牛群数量(NBovine)始终是与羊群数量关联最密切的变量,其次是XGBoost模型中的草地和牧场面积(M&PH),而MLP模型中则是一组分布更为均衡的变量(草地和牧场面积、羊肉产量、山羊数量)。鉴于研究期间牛群数量和羊群数量均呈稳步上升趋势,这种关联被视为各畜牧业子领域共同发展的体现,而非牛群数量对羊群数量的因果影响。这些基于特定数据集的关联研究发现,将多种填补策略与灵活的机器学习算法相结合,有助于分析长期农业生产数据中的结构性相互依赖关系。未来若能采用按时间顺序排列的验证方法,并明确建模结构突变和政策变动,将进一步验证这些关联的稳定性;同时,将该方法应用于其他畜牧业物种和地区,也有助于确定其更广泛的适用性。
本研究首次运用长达一个世纪的数据集(1925–2024年),借助先进的机器学习算法,分析影响土耳其羊群数量(NSHeep)的关键因素。由于原始数据集中存在缺失值,研究采用了四种填补方法——向后递推法(NOCB)、均值法、MIDASpy法和随机森林法(RF)——从而生成四个不同的数据集以便比较分析。为找出与羊群数量相关的关键影响因素,研究通过5折交叉验证以及多种性能指标(R2、MSE、RMSE、MAE和MdAPE),对极端梯度提升算法(XGB)和多层感知器算法(MLP)进行了建模。在所有填补方法下,MLP的预测误差均低于XGB,但这一差异仅在NOCB和RF填补方法下得到统计验证(Diebold-Mariano检验,P?<?0.01和P?<?0.05);而均值法和MIDASpy法下的差异并不显著。采用NOCB填补方法的MLP具有最高的整体准确率(R2 = 0.975),而采用RF填补方法的XGB的拟合效果最差(R2 = 0.917)。特征重要性分析表明,在所有四种填补方法和两种算法中,牛群数量(NBovine)始终是与羊群数量关联最密切的变量,其次是XGBoost模型中的草地和牧场面积(M&PH),而MLP模型中则是一组分布更为均衡的变量(草地和牧场面积、羊肉产量、山羊数量)。鉴于研究期间牛群数量和羊群数量均呈稳步上升趋势,这种关联被视为各畜牧业子领域共同发展的体现,而非牛群数量对羊群数量的因果影响。这些基于特定数据集的关联研究发现,将多种填补策略与灵活的机器学习算法相结合,有助于分析长期农业生产数据中的结构性相互依赖关系。未来若能采用按时间顺序排列的验证方法,并明确建模结构突变和政策变动,将进一步验证这些关联的稳定性;同时,将该方法应用于其他畜牧业物种和地区,也有助于确定其更广泛的适用性。
生物通微信公众号