当前糖尿病治疗和糖尿病技术在囊性纤维化相关糖尿病(CFRD)患者中的应用:来自DPV网络的见解

《Journal of Cystic Fibrosis》:Current diabetes therapy and use of diabetes technology in people living with cystic fibrosis-related diabetes (CFRD): Insights from the DPV network

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月26日 来源:Journal of Cystic Fibrosis 5.5

编辑推荐:

  背景:囊性纤维化相关糖尿病(CFRD)是囊性纤维化(CF)的常见共病,显著影响发病率和死亡率。近年来治疗和糖尿病技术的进展改变了CF和糖尿病的管理。本研究旨在评估过去几十年在常规护理的大型队列中CFRD及其治疗的演变。方法:分析了2000年至2023年间来自糖

  
背景:囊性纤维化相关糖尿病(CFRD)是囊性纤维化(CF)的常见共病,显著影响发病率和死亡率。近年来治疗和糖尿病技术的进展改变了CF和糖尿病的管理。本研究旨在评估过去几十年在常规护理的大型队列中CFRD及其治疗的演变。方法:分析了2000年至2023年间来自糖尿病前瞻性随访(DPV)数据库的1039例CFRD患者(CFRD发病中位年龄(Q1;Q3):15.7(13.2–19.9)岁;57.2%为女性)的纵向数据。使用校正的线性回归和逻辑回归模型研究人口学、人体测量学和糖尿病治疗的变化。结果:CFRD诊断时的BMI-SDS从2000年的-0.62(-1.78;+0.12)增加到2023年的-0.45(-0.81;+0.36)(p = 0.002),而CFRD诊断年龄从2000年的14.8(13.4;19.1)岁下降到2023年的12.5(11.3;14.7)岁(p = 0.033)。CFRD的药物治疗在过去几年发生了变化。胰岛素单药治疗从65.1%增加到78.7%(p = 0.044),而仅使用口服抗糖尿病药物(OAD)/胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1 RA)的比例下降(16.9%至0.7%,p < 0.001)。2023年,26.2%的CFRD患者(PwCFRD)记录了胰岛素泵治疗。自2015年以来,连续血糖监测(CGM)的使用持续增加,2023年76.7%的参与者使用CGM(p < 0.001)。体重不足的比例从2000年的34.3%下降到2023年的14.2%(p < 0.001),而超重的比例在此期间从1.5%增加到6%(p = 0.011)。结论:胰岛素单药治疗尤其是糖尿病技术被更频繁地使用。CF治疗的改善反映在BMI-SDS的增加和CFRD患者中体重不足比例的下降。
囊性纤维化相关糖尿病(CFRD)是囊性纤维化(CF)的常见共病,约30%的患者在30岁时受到影响,与发病率和死亡率增加相关,并直接关联肺功能与肺部恶化频率。近年来,CFTR调节剂疗法和糖尿病技术(如连续血糖监测(CGM)和胰岛素泵)的发展显著改变了CF和CFRD的管理,但长期真实世界数据有限。为此,研究人员利用德国、奥地利、瑞士和卢森堡超过500个中心组成的糖尿病前瞻性随访(DPV)注册数据库,纳入2000年至2023年间1039例CFRD患者(中位发病年龄15.7岁,57.2%为女性,排除移植患者),分析其纵向数据,旨在描述当前临床特征并考察超过二十年的人口学、糖尿病治疗和代谢控制的时间变化。该研究论文发表在《Journal of Cystic Fibrosis》。

研究人员采用的主要关键技术方法包括:基于DPV队列的纵向数据分析,使用校正的线性回归和逻辑回归模型评估时间趋势,调整性别、年龄和糖尿病病程等混杂因素;变量包括人体测量指标(BMI-SDS、身高-SDS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、糖尿病治疗类型(胰岛素单药、口服药、CGM、胰岛素泵、AID)、CFTR调节剂使用记录(通过标准化搜索药物名称)以及肺功能(%FEV1预测值)。样本来源为DPV网络多中心注册数据。

研究结果如下:

**3.1 研究队列特征**:通过分析最近治疗年份的数据,发现队列中57.2%为女性,中位年龄19.2岁,糖尿病病程3.2年。性别分析显示女性CFRD发病显著更早;按发病年龄(<18岁 vs ≥18岁)分组比较发现,儿童发病组女性比例更高,BMI-SDS更高,体重不足率更低,更常使用糖尿病技术(CGM、CSII),且CFTR调节剂使用率更高(15.2% vs 5.5%),而成人发病组更多使用常规胰岛素治疗和仅餐时胰岛素。

**3.2 纵向变化(2000–2023年)**
**3.2.1 诊断时的时间变化**:通过线性回归分析,CFRD诊断时的BMI-SDS从2000年的-0.62显著增加至2023年的-0.45(p=0.002),诊断年龄从14.8岁下降至12.5岁(p=0.033),而诊断时HbA1c和性别分布无显著时间趋势。
**3.2.2 CFRD治疗随时间变化**:胰岛素单药治疗比例从65.1%增至78.7%(p=0.044),非药物治疗从12.0%增至18.0%(p=0.004),而OAD/GLP-1 RA单用或联合用药显著下降(p<0.001)。体重调整的总每日胰岛素剂量(TDD)从0.85 IU/kg/d降至0.46 IU/kg/d(p=0.002)。胰岛素泵(CSII)使用率自2004年持续上升(p<0.001),常规胰岛素治疗下降(p<0.001)。CGM使用自2015年急剧增加,2023年达76.7%(p<0.001),自动化胰岛素输送(AID)系统于2020年引入,2023年达13.1%(p<0.001)。严重低血糖发生率显著下降(p=0.002),糖尿病酮症酸中毒稳定。
**3.2.3 代谢控制、CFTR调节剂及其他**:CFTR调节剂使用自2015年的0.6%增至2023年的48.7%(p<0.001)。治疗期间HbA1c无临床显著变化(2000年6.6% vs 2023年6.6%)。高血压发生率从16.9%增至22.0%(p<0.001),而血脂异常稳定。%FEV1预测值自2013年的57.3%改善至2023年的79.9%(p<0.001)。
**3.2.4 身高、体重和BMI的变化**:身高-SDS(<18岁)从-1.54增至-0.78(p<0.001),BMI-SDS自2018年起显著增加(p<0.001)。体重不足比例从34.3%降至14.2%(p<0.001),超重比例从1.5%增至6.0%(p=0.011)。

讨论部分总结:本研究提供了超过二十年的长期视角,显示CFRD管理在CFTR调节剂和糖尿病技术广泛应用背景下发生了显著变化。尽管CF治疗整体改善,但HbA1c未出现临床相关改善,提示CFRD中HbA1c作为血糖控制指标的敏感性有限,CGM衍生的参数可能更优。糖尿病技术(CGM、CSII、AID)使用增加,但胰岛素单药仍为主流,胰岛素方案异质性大。体重调整的胰岛素剂量下降,可能归因于CFTR调节剂及整体CF护理改善。营养状况改善表现为BMI-SDS增加、体重不足减少和超重增加,这带来了新的长期代谢风险问题,但超重对肺功能的影响存在阈值。研究局限性包括:注册数据中CFTR调节剂使用率低于欧洲CF登记,可能存在中心效应,成人病例可能漏报,失访原因未标准化,迁移背景信息有限。

研究结论翻译为:这项长期注册分析表明,CFRD的管理在过去二十年发生了显著变化。糖尿病技术,特别是CGM,现已广泛使用,自动化胰岛素输送系统也越来越被采用。同时,体重调整的胰岛素剂量下降,可能反映了现代CF治疗的改善和全身炎症的减少。尽管取得了重大治疗进展,但HbA1c并未显著改善,这凸显了传统标志物可能不完全反映CF人群的代谢控制。与一般CF人群类似,治疗期间的BMI-SDS显著增加,体重不足的个体减少,超重的个体增多,这引发了关于长期代谢风险的新临床问题。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号