动态频谱接入抗干扰深度强化学习:一种融合回声状态网络与空闲率变化检测的Bootstrap集成方法

《Sensors》:Deep Reinforcement Learning for Anti-Jamming Dynamic Spectrum Access: A Bootstrap Ensemble Approach with Echo State Network and Idle-Ratio Change Detection

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月28日 来源:Sensors 4.0

编辑推荐:

  动态频谱接入(DSA)是复杂电磁环境下无线电设备高效利用频谱的有效技术。扫频与梳状等系统性外部干扰是抗干扰通信场景中的常见干扰形式。深度强化学习(DRL)被广泛用于提升DSA性能,但基于DRL的DSA方法在不同干扰场景间泛化面临挑战。本文提出一种基于Boots

  
动态频谱接入(DSA)是复杂电磁环境下无线电设备高效利用频谱的有效技术。扫频与梳状等系统性外部干扰是抗干扰通信场景中的常见干扰形式。深度强化学习(DRL)被广泛用于提升DSA性能,但基于DRL的DSA方法在不同干扰场景间泛化面临挑战。本文提出一种基于Bootstrap集成深度Q网络(BEDQN)并融合回声状态网络(ESN)的DSA方案,称为ESN-BEDQN,用于在干扰模式突变场景下实现快速可靠接入。ESN提供低复杂度时序记忆以捕捉干扰模式,BEDQN维持多个多样化读出头以实现ESN-BEDQN重置后的快速探索。此外,提出基于对称KL散度的信道空闲率检测干扰模式变化预测方法以触发网络重置,即Pred-Reset。仿真结果表明,基于ESN-BEDQN的方案在周期干扰下实现近零碰撞率,并在干扰模式突变场景中比常规深度Q网络(DQN)和长短期记忆(LSTM)-DQN方案恢复显著更快。进一步,Pred-Reset能正确捕捉干扰模式变化并触发网络重置,在所有测试场景中比其它基线方案收敛更快。
研究背景方面,无线技术与物联网设备激增导致频谱需求空前上涨,传统静态分配造成“频谱稀缺悖论”,认知无线电网络(CRN)中的动态频谱接入(DSA)通过实时利用频谱空穴提升效率。现有DSA研究多聚焦频谱效率与资源分配,少量关注外部干扰尤其干扰模式突变场景。实践中非反应式干扰(如工业无意干扰、低成本周期干扰、预编程电子对抗)会以预脚本但不可预测方式切换周期、扫频或随机模式,使已学策略严重退化。标准DRL在此类环境面临两重困境:全连接网络无显式时序建模,LSTM虽能建模但在线训练开销大、收敛慢;ε-greedy退火后探索效率骤降,突变时经验回放被陈旧转移淹没且无法自主再探索。已有基于累计奖励监控或固定阈值的自适应重训练方法,或需变化点先验、或依赖性能反应、或受ε-greedy瓶颈限制。因此亟需轻量时序建模、持续探索与无先验快速适应的统一框架。
研究人员开展的研究为:针对突发干扰模式切换的非反应式干扰环境,提出ESN-BEDQN协同框架,将ESN低复杂度时序记忆、Bootstrap集成无退火深度探索、基于信道空闲率对称KL散度的Pred-Reset自适应重置耦合进统一DRL流程。ESN储层随机固定、仅训练读出层,替代LSTM降低在线计算;Bootstrap集成维护多独立读出头并以随机头选择替代ε-greedy;Pred-Reset监控各信道空闲率滑动窗口,计算当前与30步前空闲率向量的对称KL散度,以指数加权均值与标准差动态阈值触发重置,重置时清回放缓冲、储层状态归零、半数头重初始化,并设500步冷却期。仿真在5km×5km区域、K正交信道、双独立干扰机、理想感知半双工SU下,对比DQN-MLP、DQN-ESN、DQN-LSTM及有无重置变体。
主要关键技术方法包括:采用回声状态网络(ESN,储层神经元数64、谱半径0.8、仅训练读出权重)作为Q网络主干提取时序特征;引入Bootstrap集成(5个读出头、Bernoulli掩码差异化采样、随机头决策)实现退火无关探索;设计Pred-Reset基于对称KL散度(当前与30步前信道空闲率向量)的动态阈值检测(灵敏度系数γ、冷却500步)触发硬重置;可选内在奖励由信道预测误差指数平滑提供。样本为仿真生成的周期/梳状/扫频及双干扰机叠加交替混合模式序列,无真实队列。
研究结果部分,第2节系统模型与问题建模给出SU收发对、K信道、瑞利衰落与SINR成功条件,定义状态为当前二值感知向量、动作含空闲动作、奖励为外在成功/失败/空闲加可选内在预测误差,目标为折扣累积奖励最大化。第3节ESN-BEDQN设计逐层说明ESN储层更新与扩展状态拼接、Bootstrap头决策与目标网络独立更新、Pred-Reset空闲率估计与对称KL检测公式、内在奖励及算法流程。第4节仿真分三块:静态周期干扰下DQN-ESN近零碰撞、DQN-MLP退化为无记忆“总是接入”碰撞率等于干扰时隙比,证实时序记忆必要;干扰模式突变四场景(异模切换/同模参数切换)中,异模下所有无重置方案失败,ESN-BEDQN Reset恢复比DQN-ESN/LSTM Reset快2–6倍,同模下无重置靠ESN记忆可自恢复且ESN-BEDQN NoSet快于ε-greedy基线;Pred-Reset在线检测在异模切换延迟仅数步触发、同模不误触,恢复步数与已知变化点Perf-Reset相当。第5节结论指出ESN-BEDQN以低复杂度时序记忆、无退火集成探索与空闲率统计重置,在突变干扰DSA中兼顾静态收敛与突变恢复,同模切换时序记忆自足、异模切换硬重置必需。
讨论与结论翻译:本文提出ESN-BEDQN,一种面向干扰模式突变DSA的Bootstrap集成深度强化学习算法,融合ESN与空闲率变化检测。ESN作Q网络主干利用储层回声态特性捕捉干扰时序规律,仅训读出层,在线开销远低于同规模LSTM;Bootstrap集成维护多多样化读出头,随机头选择自然持续探索,重置后效率高于常规ε-greedy;Pred-Reset基于信道空闲率对称KL散度检测,检测即清回放、储层归零、快速适应。仿真依次验证三核心能力:静态周期下DQN-ESN近零碰撞而DQN-MLP退化无记忆,证时序记忆不可或缺;双干扰机时变场景中,同模切换时序记忆可平滑适应,异模切换旧经验失效必须硬重置,ESN-BEDQN Reset恢复远快于ε-greedy Reset且无重置方案均失败;在线Pred-Reset异模延迟数步触发、同模静默,与理想重置性能重叠。该框架可扩展至多SU分布式编码与共识检测,但理想感知假设与智能跟踪干扰下的有效性留待未来工作。论文发表于《Sensors》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号