
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:量化健康个体中不稳定表面训练的效能与剂量反应:一种用于平衡表现的多层次建模方法
《Journal of Science in Sport and Exercise》:Quantifying the Efficacy and Dose-Response of Unstable Surface Training in Healthy Individuals: A Multi-Level Modelling Approach to Balance Performance
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月28日 来源:Journal of Science in Sport and Exercise 2.1
编辑推荐:
摘要研究目的不稳定表面训练能够提升姿势控制能力,但其对平衡能力的迁移效果以及最佳训练频率仍存在争议。本研究旨在量化不稳定表面训练对健康人平衡能力的影响,并制定基于证据的剂量-反应指南。研究方法通过系统检索四个数据库,共找到47项随机对照试验。采用三级随机效应元分析方法来处理数据间
不稳定表面训练能够提升姿势控制能力,但其对平衡能力的迁移效果以及最佳训练频率仍存在争议。本研究旨在量化不稳定表面训练对健康人平衡能力的影响,并制定基于证据的剂量-反应指南。
通过系统检索四个数据库,共找到47项随机对照试验。采用三级随机效应元分析方法来处理数据间的依赖性,并通过敏感性分析来确定具有影响力的研究案例以及稳定的剂量-反应关系。
不稳定表面训练显著提升了受试者的整体静态平衡能力(Hedges’g值=0.55,P<0.01)和动态平衡能力(g值=0.33,P<0.01)。亚组分析显示,该训练的效果具有很强的任务特异性:在不稳定表面上的功能性任务中,训练效果最为显著(g值=1.26),而在稳定地面上的实验室测试中,效果则明显较差(g值=0.45)。对于静态平衡能力,探索性元回归分析表明其改善效果存在非线性趋势,在5至6周时达到峰值;但由于研究之间存在聚集现象,这一结论需谨慎对待。在动态平衡能力方面,每周进行3次训练的改善效果最为显著(g值=0.45)。
不稳定表面训练是一种有效的手段,可用于提升在不稳定条件下的姿势控制能力。虽然其在稳定表面上的应用效果有限,因此更适合作为辅助性的神经训练方式,但5至6周出现改善峰值的结论目前仅属于假设性结论。未来需要开展纵向研究来验证这一时间规律,而就动态平衡能力而言,每周3次的训练频率是目前较为理想的。

不稳定表面训练能够提升姿势控制能力,但其对平衡能力的迁移效果以及最佳训练频率仍存在争议。本研究旨在量化不稳定表面训练对健康人平衡能力的影响,并制定基于证据的剂量-反应指南。
通过系统检索四个数据库,共找到47项随机对照试验。采用三级随机效应元分析方法来处理数据间的依赖性,并通过敏感性分析来确定具有影响力的研究案例以及稳定的剂量-反应关系。
不稳定表面训练显著提升了受试者的整体静态平衡能力(Hedges’g值=0.55,P<0.01)和动态平衡能力(g值=0.33,P<0.01)。亚组分析显示,该训练的效果具有很强的任务特异性:在不稳定表面上的功能性任务中,训练效果最为显著(g值=1.26),而在稳定地面上的实验室测试中,效果则明显较差(g值=0.45)。对于静态平衡能力,探索性元回归分析表明其改善效果存在非线性趋势,在5至6周时达到峰值;但由于研究之间存在聚集现象,这一结论需谨慎对待。在动态平衡能力方面,每周进行3次训练的改善效果最为显著(g值=0.45)。
不稳定表面训练是一种有效的手段,可用于提升在不稳定条件下的姿势控制能力。虽然其在稳定表面上的应用效果有限,因此更适合作为辅助性的神经训练方式,但5至6周出现改善峰值的结论目前仅属于假设性结论。未来需要开展纵向研究来验证这一时间规律,而就动态平衡能力而言,每周3次的训练频率是目前较为理想的。
