《Ecography》：Increase in plant productivity in the tundra in Sweden is not related to increasing presence of warm-adapted vascular plant species
编辑推荐：
过去几十年间，北极与高山生物群落的变暖速度超过全球平均水平。作为对变暖的响应，已报道了显著的植被变化，包括生产力增加以及耐牧性较低的喜暖（嗜热，thermophilic）物种向更高纬度和海拔扩散。然而在局部和区域层面，报道的植被变化差异很大。在此，研究人员通过
过去几十年间，北极与高山生物群落的变暖速度超过全球平均水平。作为对变暖的响应，已报道了显著的植被变化，包括生产力增加以及耐牧性较低的喜暖（嗜热，thermophilic）物种向更高纬度和海拔扩散。然而在局部和区域层面，报道的植被变化差异很大。在此，研究人员通过结合遥感与419个永久样地的植被监测，调查了2003年至2020年期间瑞典山地苔原维管植物物种的群落变化。研究人员首先通过分析归一化差分植被指数（Normalized Difference Vegetation Index，NDVI）的趋势，调查了植被生产力的变化。随后，研究人员利用按物种出现度加权的物种特异性环境指标样地平均值，检验在此期间植被是否朝着更喜暖的状态转变且对哺乳动物草食动物的耐牧性下降。研究发现约23%的位点植被生产力增加，约55%的位点无趋势。植被群落并未普遍呈现出向增热化（thermophilization）发展的趋势。此外，在样地尺度上，研究期间NDVI的变化不能由植物群落的热化解释。然而，喜暖草本（forbs）比耐寒物种增加更多。研究人员得出结论，尽管部分维管植被变得更具喜暖性，但过去二十年间观测到的植被生产力增加并非由喜暖物种的增加所驱动。研究人员还提出，几乎遍布整个研究区的驯鹿（reindeer）放牧通过选择性取食喜暖维管植物，有助于保护耐寒的北极-高山生物多样性。
研究背景与意义
北极和高山生物群落变暖速率高于全球平均，引发植被变化包括生产力增加及喜暖（thermophilic）物种向高纬高海拔扩散，即热化（thermophilization）过程。然而局部区域变化异质性强，且气候变暖下植被生产力提升是否由喜暖物种入侵驱动尚存争议。耐寒物种面临分布限制，而喜暖物种扩张可能改变竞争平衡威胁北极高山生物多样性。同时，哺乳动物草食作用可能影响群落组成与耐牧性。为明确过去15年瑞典山地苔原植被动态是否发生方向性转变及其对生物多样性的影响，研究人员基于大尺度长期监测数据，结合遥感与实地调查，探讨生产力变化、热化程度及耐牧性变化的关联，该论文发表于《Ecography》。
主要关键技术方法
研究人员利用瑞典国家景观清查（National Inventory of Landscapes in Sweden，NILS）项目2003至2020年山地苔原419个样地1221个子样方的永久监测数据。遥感方面采用Landsat 5、7、8 Collection 2地表反射率产品，通过LandsatTS R包进行跨传感器校准与物候建模，计算年度最大NDVI（Normalized Difference Vegetation Index）并采用Theil–Sen斜率估计与Mann–Kendall检验趋势。气候数据提取自CHELSA数据集与北欧格点温度数据。植被群落变化采用Tyler等人适应的瑞典维管植物生态指示值（Ecological Indicator Values，EIVs），包括温度最适值与放牧/刈割响应值，在样地水平计算物种加权均值。统计分析使用广义最小二乘（Generalised Least Squares，GLS）模型处理时间序列自相关，广义线性混合效应模型（Generalized Linear Mixed-Effects Model，GLMM）分析物种频度变化，并采用赤池信息量准则（Akaike Information Criterion，AIC）筛选模型。
研究结果
Trends in climate vary by period
1980至2000年研究区显著变暖，速率为每十年0.73摄氏度，但2000至2020年间无显著升温趋势，2003至2020年生长季及全年平均温度均无显著变化。表明研究期内的植被动态发生在温度平台期而非持续快速升温阶段。
No trend in the NDVI for the majority of plots
2000至2020年间，约23%的样地显示显著变绿（greening，NDVI显著增加），4%显示显著变褐（browning，NDVI显著减少），55%无显著趋势，18%遥感数据不足。变绿主要集中于中南部，变褐见于最北部。多数位点生产力未呈现整体上升或下降的单向趋势。
EIV means at community level remain stable during the study period
广义最小二乘模型显示，研究期间群落平均温度最适值与放牧耐受性（grazing tolerance）均未随时间显著变化，生长季均温对指示值的影响也不随时间改变。湿度生境间存在差异，湿润草甸的温度最适值高于干燥石南荒原，其放牧耐受性也高于干燥石南荒原与湿地。群落组成在热化状态与耐牧性上保持稳定。
NDVI unrelated to changes in EIVs during the study period
虽然横截面上较低温度最适值（较喜暖）与较高NDVI相关，较低放牧耐受性与较高NDVI相关，但首次与末次调查间温度最适值的变化量与NDVI变化量无关系，放牧耐受性变化量与NDVI变化量亦无关系。表明NDVI增加并非由群落向喜暖或低耐牧性转变所驱动。
Change in the frequency of forbs depends on their temperature optimum
在16种草本（forbs）中，末次调查相对首次调查出现频率增加，且变化取决于温度最适值。喜暖物种（较低温度最适指示值）出现概率增加，而耐寒物种（较高温度最适指示值）出现概率减少。放牧耐受性指示值则未显示这种随调查期的变化差异。表明仅草本植物群体内发生了物种更替的热化趋势，未上升至整个维管植物群落水平。
讨论部分总结与研究结论翻译
讨论指出NDVI增加发生于约四分之一样地，但与喜暖物种增多无关，可能由前期升温滞后响应或原有矮灌木生物量增加驱动。群落热化与耐牧性稳定可能源于物种表型可塑性、广生态幅的本地种优势、以及驯鹿选择性采食喜暖物种的抑制作用，加之2003年后温度无显著上升趋势。草本植物因生活史短显示出温度偏好更替，但未在群落均值体现。灌木覆盖增加可能是NDIT上升原因，但未伴随群落热化，支持现有物种生长增强而非新物种入侵的观点。
结论
在瑞典山地15年的植被监测期间，研究人员发现喜暖草本的相对丰度增加，但这种更替并未转化为普遍更喜暖的植被群落。尽管观测到的稳定性发生在温度未显著增加期间，卫星衍生的植被生产力指标在若干位点有所增加，这很可能源于灌木覆盖的增加。预测到21世纪末芬诺斯坎迪亚北极高山植被格局将发生海拔转移并压缩耐寒物种范围。本研究中植被转变强趋势的缺失因此凸显了生物与非生物因子特别是哺乳动物草食作用的复杂交互，这些因子促成了北极高山植被对气候与环境变化的抵抗性。
