炎症标志物时间轨迹与缺血性卒中预后之间的关联

《Frontiers in Neurology》:Association between temporal trajectories of inflammatory markers and prognosis in ischemic stroke

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月30日 来源:Frontiers in Neurology 3.3

编辑推荐:

  背景:卒中后炎症反应是一个动态且异质的过程,无法通过单次时间点测量完全捕捉。本研究旨在表征急性缺血性卒中期间四种炎症标志物——中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞-淋巴细胞比值(MLR)、全身免疫炎症指数(SII)和全身炎症反应指数(SIRI)的时间轨

  
背景:卒中后炎症反应是一个动态且异质的过程,无法通过单次时间点测量完全捕捉。本研究旨在表征急性缺血性卒中期间四种炎症标志物——中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞-淋巴细胞比值(MLR)、全身免疫炎症指数(SII)和全身炎症反应指数(SIRI)的时间轨迹,并评估其与3个月功能结局的关联。方法:研究人员回顾性分析了2024年1月至12月期间在东阳市人民医院入院发病24小时内的急性缺血性卒中患者。利用入院后7天内收集的全血细胞计数构建潜类别增长模型。模型选择基于赤池信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)、熵、平均后验概率和最小类别规模。进行逻辑回归以检验炎症轨迹与3个月改良Rankin量表(mRS)结局之间的关联。结果:共纳入735例患者。每种标志物均识别出不同的炎症轨迹:NLR分为三类(稳定-低、快速-升高、逐渐-下降),MLR分为三类(持续-低、持续-中等、持续-高),SII分为三类(稳定-低、持续-中等、显著下降后快速反弹),SIRI分为四类(稳定-低、逐渐-升高、逐渐-下降、快速-升高)。所有标志物中稳定-低模式占多数。对于NLR,快速-升高轨迹一致预测3个月不良结局(模型3:OR 3.492,95% CI 1.514–10.265)。对于SIRI,逐渐-升高和快速-升高轨迹均与不良预后独立相关(模型3:OR 3.894,95% CI 1.395–10.872;OR 4.264,95% CI 1.201–15.136)。相比之下,MLR和SII轨迹在完全调整后与功能结局无关联。结论:缺血性卒中后1周内观察到不同的时间炎症轨迹。NLR和SIRI的升高轨迹强烈预测3个月不良结局。这些发现强调了监测早期炎症演变而非依赖单次测量的临床重要性,并为缺血性卒中的预后评估提供了新框架。
**论文解读:缺血性卒中后炎症标志物时间轨迹与预后的关联**

**研究背景与问题**

缺血性卒中(ischemic stroke, IS)是全球主要公共卫生挑战,是第二大死亡原因及第三大残疾调整生命年原因。脑缺血缺氧导致神经元坏死,释放损伤相关分子模式(damage-associated molecular patterns, DAMPs),激活免疫炎症反应。同时,血脑屏障破坏使外周免疫细胞浸润脑组织,加剧颅内炎症。急性期炎症反应通常经历三个阶段:起始期(0–6小时)、快速募集期(6–24小时)和高峰平台期(2–7天)。炎症过度激活加重细胞毒性水肿,加速半暗带向核心梗死区转化,严重时可引起脑缺血诱导的免疫抑制综合征,增加肺炎等并发症风险。大量研究已证实传统炎症标志物如C反应蛋白、新型标志物如基质金属蛋白酶-9与卒中预后相关,但多数研究依赖单次时间点测量,而急性期炎症标志物动态变化的预后价值尚不明确。鉴于卒中后炎症反应是复杂且演变的过程,单次测量无法充分反映急性期炎症状态。因此,本研究旨在表征急性期中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio, NLR)、单核细胞-淋巴细胞比值(monocyte-to-lymphocyte ratio, MLR)、全身免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index, SII)和全身炎症反应指数(systemic inflammation response index, SIRI)的时间轨迹,并评估其与3个月改良Rankin量表(modified Rankin Scale, mRS)评分的关联。

**研究内容与结论**

研究人员回顾性分析了2024年1月1日至12月31日期间在东阳市人民医院入院发病24小时内的急性缺血性卒中患者,共735例。利用入院后7天内全血细胞计数数据,构建潜类别增长模型(latent class growth model, LCGM),识别每种炎症标志物的不同时间轨迹。通过逻辑回归模型逐步调整协变量,分析轨迹与3个月功能结局(mRS≥3定义为不良预后)的关联。结果显示:NLR识别出三类轨迹(稳定-低、快速-升高、逐渐-下降),MLR三类(持续-低、持续-中等、持续-高),SII三类(稳定-低、持续-中等、显著下降后快速反弹),SIRI四类(稳定-低、逐渐-升高、逐渐-下降、快速-升高)。稳定-低模式在所有标志物中占多数。在完全调整模型(模型3)中,NLR快速-升高轨迹(OR=3.492, 95% CI 1.514–10.265)和SIRI逐渐-升高(OR=3.894, 95% CI 1.395–10.872)及快速-升高轨迹(OR=4.264, 95% CI 1.201–15.136)均与3个月不良预后独立相关,而MLR和SII轨迹在完全调整后无显著关联。该研究首次探讨了急性期动态炎症轨迹与临床结局的关系,强调了时间演变模式而非单次基线水平的预后价值,为缺血性卒中预后评估提供了新框架。论文发表在《Frontiers in Neurology》。

**主要关键技术方法**

研究人员采用潜类别增长模型(LCGM)识别炎症轨迹,模型选择基于赤池信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)、熵、平均后验概率(APP)及最小类别规模(≥总人群1%)。逻辑回归模型逐步调整协变量:模型1未调整;模型2调整年龄、性别、高血压、糖尿病;模型3额外调整NIHSS评分、收缩压、静脉溶栓、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白和TOAST分型。样本来源为东阳市人民医院2024年1–12月收治的急性缺血性卒中患者队列。

**研究结果**

**3.1 模型拟合与选择**:通过比较2–5类模型的拟合优度统计量,确定最优类别数。NLR和MLR的3类模型、SII的3类模型、SIRI的4类模型在AIC、BIC、熵、APP和最小类别规模等指标上表现最佳。

**3.2 炎症标志物轨迹模式**:NLR分为稳定-低(82.99%)、快速-升高(4.63%)、逐渐-下降(12.38%);MLR分为持续-低(75.51%)、持续-中等(21.09%)、持续-高(3.40%);SII分为稳定-低(79.86%)、持续-中等(18.50%)、显著下降后快速反弹(1.63%);SIRI分为稳定-低(86.26%)、逐渐-升高(4.63%)、逐渐-下降(6.67%)、快速-升高(2.45%)。这些轨迹模式揭示了缺血性卒中后1周内全身炎症的显著异质性和时间变异性。

**3.3 基线特征与轨迹亚群**:NLR模型下,逐渐-下降组(类3)年龄更大、基线NIHSS评分更高、甘油三酯更低、血糖更高,且大动脉粥样硬化(LAA)和心源性栓塞(CE)比例更高;快速-升高组(类2)的3个月mRS≥3比例显著高于稳定-低组(类1)。

**3.4 炎症标志物轨迹与3个月结局的关联**:NLR的快速-升高轨迹在所有模型中一致预测不良预后(模型3 OR=3.492);SIRI的逐渐-升高和快速-升高轨迹在所有模型中均独立预测不良预后(模型3 OR分别为3.894和4.264);MLR和SII轨迹在完全调整后无显著关联。

**讨论与结论**

讨论部分指出,LCGM方法优于传统纵向分析方法,能识别异质性人群中的独特发展模式。所有标志物中稳定-低炎症轨迹占最大比例,且随时间轻微升高后达平台,证实了脑梗死后炎症反应激活。NLR快速-升高和逐渐-下降组患者年龄更大,可能与免疫调节受损有关;心源性栓塞患者基线炎症水平高,对应逐渐-下降组。SII轨迹与结局无关联,可能由于血小板非真正炎症细胞且受抗血小板治疗影响;MLR轨迹无交叉,反映基线免疫炎症激活水平而非短期动态波动。NLR和SIRI的升高轨迹(快速或逐渐)预测不良预后,而下降轨迹(即使基线高)风险未增加,提示时间模式而非基线水平更能反映神经预后。单核细胞激活较晚,故SIRI出现逐渐-升高轨迹。本研究首次评估急性期炎症动态轨迹与临床结局的关系,弥补了单次测量研究的不足,但存在局限性:未纳入梗死体积、测量次数有限、轨迹类别内样本量小、缺乏外部验证。结论:本研究识别了缺血性卒中后不同的早期炎症轨迹,并进一步表明NLR和SIRI的升高模式与3个月不良功能结局风险升高密切相关。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号