《Journal of Innovation & Knowledge》：Reducing sustainable development disparities through innovation-enhanced governance and circularity
编辑推荐：
尽管关于可持续发展的讨论十分激烈，但仍然迫切需要强有力的实证证据来阐明促进可持续发展的机制，特别是在各国努力实现《2030年可持续发展议程》目标之际。本研究通过揭示有效模拟欧盟27国（EU-27）可持续发展路径的关键驱动因素，填补了相关研究空白。采用综合方法，
尽管关于可持续发展的讨论十分激烈，但仍然迫切需要强有力的实证证据来阐明促进可持续发展的机制，特别是在各国努力实现《2030年可持续发展议程》目标之际。本研究通过揭示有效模拟欧盟27国（EU-27）可持续发展路径的关键驱动因素，填补了相关研究空白。采用综合方法，本研究探讨了创新增强的治理体系（innovation-enhanced governance systems）和循环经济（circular economy）如何共同支持实现联合国的可持续发展目标（Sustainable Development Goals, SDGs）。研究方法依赖于一个涵盖2018年至2023年欧盟27国（EU-27）的面板数据集，依次采用主成分分析（principal component analysis, PCA）和结构方程模型（structural equation modeling, SEM）。研究结果表明，激励人力资源、创建有吸引力的研究体系以及增加企业投资——特别是在信息技术和创新方面——对治理体系和循环经济维度具有显著的结构性影响。此外，稳健的多层级治理体系在创新对循环经济的影响中起到中介作用。循环经济和治理维度均支持可持续发展的实现。该研究为欧盟政策制定者、管理者和研究人员提供了有利的启示，识别了增强创新、治理和循环经济之间相互作用的关键杠杆，并概述了采取紧急战略行动的必要性。
在全球可持续发展议程加速推进的背景下，各国在实现《2030年可持续发展议程》目标方面仍面临显著差异。尽管已有大量研究探讨创新、治理与循环经济（circular economy, CE）对可持续发展（sustainable development, SD）的单独作用，但缺乏综合实证证据揭示三者之间的结构性互动机制，尤其是在欧盟27国（EU-27）层面。现有研究多聚焦于单一或两两关系（如创新与循环经济、治理与特定SDGs），未能全面解释创新增强的治理体系（innovation-enhanced governance systems）如何与循环经济协同支持SDGs的均衡实现。为此，研究人员开展了一项综合性研究，旨在通过构建创新、治理、循环经济与SDGs之间的结构模型，识别关键驱动因素，为欧盟政策制定者提供加速可持续发展的战略杠杆。该研究发表于《Journal of Innovation》。
研究人员采用2018年至2023年覆盖EU-27国家的面板数据集（162个观测值），依次运用主成分分析（principal component analysis, PCA）和结构方程模型（structural equation modeling, SEM）进行量化分析。样本队列来源为EU-27国家，数据来源包括欧盟创新记分牌（EIS）、世界治理指标（WGI）和Eurostat。PCA用于降维，从每个聚合指标中筛选出贡献最大的成分：创新指标（SIIndx）保留9个维度，治理指标（GOVN）保留5个维度，循环经济指标（CEC）保留4个维度，SDG指数（SDGIndx）保留11个SDGs。随后，基于PCA结果构建SEM，采用最大似然法估计参数，检验创新、治理、循环经济与SDGs之间的结构关系。
**主成分分析结果**：通过PCA，研究人员确定了各聚合指标的关键成分。创新指标中，人力资源、有吸引力的研究体系、企业投资等维度贡献最大；治理指标中，腐败控制、政府效率、法治等维度接近等权；循环经济指标中，生产与消费、废物管理、二次原材料、全球可持续性与韧性贡献显著；SDG指数中，SDG 9（工业、创新与基础设施）、SDG 3（良好健康与福祉）等11个目标被保留。
**结构方程模型检验假设H1**：创新对治理和循环经济具有显著影响。SEM结果显示，创新指数（SIIndx）对治理（GOVN）和循环经济（CEC）的回归系数分别为0.1105（p<0.001）和0.0116（p=0.001），表明创新对治理的直接效应更强。在创新维度中，人力资源、企业投资、有吸引力的研究体系是最具影响力的三个维度，而信息技术投资和联系维度未达到显著水平。
**结构方程模型检验假设H2**：治理对循环经济具有显著影响。SEM结果显示，治理通过潜在变量（GOVN）正向影响循环经济（CEC）的各个成分，其中全球可持续性与韧性成分受治理影响最强（回归系数1.119），废物管理和二次原材料成分也受到显著影响。这表明多层级治理体系在循环经济转型中起关键中介作用。
**结构方程模型检验假设H3**：循环经济和治理对SDGs具有显著影响。SEM结果将SDGs分为三个层级：第一层级（强影响，回归系数>1）包括SDG 9（2.031）、SDG 10（1.988）、SDG 5（1.590）和SDG 16（1.169）；第二层级（中等影响，回归系数<1且显著）包括SDG 12（0.6853）、SDG 3（0.6240）、SDG 4（0.3207）和SDG 11（0.1608）；第三层级（低或不显著影响）包括SDG 1、SDG 13和SDG 15。H3得到部分验证，表明治理和循环经济主要支持8个SDGs，而对消除贫困、气候行动和陆地生物的影响较弱。
**结论与讨论**：研究结论指出，创新驱动的治理体系和循环经济实践是EU-27国家实现SDGs均衡发展的关键因素。创新通过增强治理体系间接促进循环经济，而治理和循环经济共同推动SDGs的达成，尤其是对SDG 5、9、10、16的强支撑作用。研究人员强调，应优先投资人力资源、企业研发和有吸引力的研究体系，以提升治理质量和循环经济采纳率。同时，针对SDG 1、13、15等弱支持目标，需采取更紧急和针对性的战略行动。该研究为政策制定者提供了可操作的杠杆，建议通过多层级治理协调和创新能力提升来加速EU-27的可持续发展转型。
