《Psychiatry International》：Reasons for Choosing Psychiatry as a Career Specialty in Scotland: A Mixed-Methods Study
编辑推荐：
精神病学是一个医学专业，其职位空缺持续未被填补。为促进招募，识别促使培训生选择精神病学的动机至关重要。本研究旨在探讨苏格兰核心与高级精神病学培训生选择精神病学作为职业专业的理由。这是一项基于问卷的混合方法研究，包含开放式文本和Likert量表（Likert s
精神病学是一个医学专业，其职位空缺持续未被填补。为促进招募，识别促使培训生选择精神病学的动机至关重要。本研究旨在探讨苏格兰核心与高级精神病学培训生选择精神病学作为职业专业的理由。这是一项基于问卷的混合方法研究，包含开放式文本和Likert量表（Likert scale）回答。研究人员通过NHS Education for Scotland（苏格兰国民医疗服务体系教育部门）联系了苏格兰所有精神病学培训生参与研究。83名培训生（46名核心培训生和37名高级培训生），平均年龄31.87岁，返回了完整填写的问卷。培训生通过选择回答来表明各项陈述在其决策过程中的重要程度。选择精神病学的理由多样化，涵盖专业特定、培训、个人及社会生活方面。重要理由包括个人兴趣、患者康复带来的满足感、良好的工作生活平衡（work–life balance）、支持性主管和导师的影响以及亚专业（subspecialty）选项的可用性。超过90%的受访者计划未来继续从事精神科医生工作。这些发现可能有助于解决精神病学培训空缺问题，并帮助在苏格兰招募临床医生进入该专业。
**论文解读：苏格兰精神病学职业选择动机的混合方法研究**
**研究背景与问题**
全球范围内，精神障碍、神经系统疾病及物质滥用占健康负担的13%（《Psychology International》文献引用），高收入国家中精神疾病占健康问题的15%。然而，尽管患者需求迫切，精神病学作为医学专科长期面临招募困难，职位空缺率居高不下。在英国，精神病学培训岗位的竞争率最低，仅2.9%至4.2%的本地毕业生表现出兴趣，空缺率约9%至10%。苏格兰的情况尤为严峻：2019年核心与高级精神病学培训的填补率分别为69.8%和59%，而2025年苏格兰劳动力普查显示约28%的顾问精神科医生岗位空缺或由临时人员填补，北部地区该比例高达45%。这种“灰姑娘专科”（Cinderella specialty）的困境不仅加剧现有员工压力，还影响患者护理质量。
**研究目的**
为促进招募，需识别促使培训生选择精神病学的动机因素。既往研究多聚焦于医学生、基础培训项目（Foundation Program）学员或顾问精神科医生，且现有研究多来自加拿大、印度、澳大利亚等地区，缺乏针对苏格兰当前培训生的当地数据。此外，英国脱欧（Brexit）等地域性挑战可能影响招募，因此有必要直接调查苏格兰精神病学培训生的动机，为劳动力规划与招募活动提供依据。
**研究设计与方法**
本研究采用描述性混合方法设计，基于问卷（含开放式文本及Likert量表）进行调查。问卷通过文献回顾、与顾问精神科医生及培训生讨论、预测试（pilot study）后制定，包含四个部分共22个问题：A部分（人口学与培训信息）、B部分（38项Likert量表陈述，评估选择理由的重要性，1=非常重要，5=完全不重要，6=不知道）、C部分（11项自我报告个性和技能特征）及D部分（开放式评论）。
**样本与数据来源**
所有苏格兰精神病学培训生（共278人）通过NHS Education for Scotland获邀参与。共83名培训生（46名核心培训生，37名高级培训生；平均年龄31.87岁；91.6%为英国毕业生）返回有效问卷，回应率30%。数据收集于2020年2月至3月。
**分析方法**
定量数据采用描述性统计（百分比、频率、均值、中位数、标准差）及卡方检验（Chi-squared test）进行组间比较，显著性水平p<0.05。Cronbach's alpha系数（内部一致性）为0.765（B部分）和0.907（C部分）。开放式评论由一名研究者独立进行主题分析（thematic analysis），生成6个类别和11个主题。
**研究结果**
**3.1. 组间比较**
- **性别差异**：女性培训生比男性更重视“亚专业选项包括双重CCT（Certificate of Completion of Training）”（χ2=11.748, p=0.019）、“培训项目内平滑进展”（χ2=14.95, p=0.011）、“培训时长较短”（χ2=13.213, p=0.021）及“自身、家人或朋友的精神疾病经历引发兴趣”（χ2=11.395, p=0.044）。男性培训生更看重“海外工作机会”（χ2=13.215, p=0.021）。
- **MRCPsych资格差异**：未获得MRCPsych（英国皇家精神科医学院会员资格）的培训生更重视“培训费用可管理”（χ2=12.931, p=0.012）和“职业进展更平滑简单”（χ2=12.219, p=0.032）。
- **基础培训项目精神病学实习经历**：未经历精神病学实习的培训生更重视“费用可管理”（χ2=12.703, p=0.013）、“平滑进展”（χ2=12.926, p=0.024）和“媒体影响（如电视、电影、书籍）”（χ2=13.660, p=0.018）。
- **培训阶段差异**：核心培训生比高级培训生更重视“费用可管理”（χ2=10.255, p=0.036）和“值班工作更容易”（χ2=11.244, p=0.047）。
**3.2. 定性数据分析**
25名培训生提供了开放式评论，主题分析得出6个类别和11个主题：
- **招募**：面试过程积极体验（如“精神病学面试过程比全科医学面试更轻松”）。
- **治疗多样性**：诊断和治疗自主性（如“精神病学比协议驱动的其他专科有更多自主权”）；需使用不同概念框架（如心理治疗师或生物精神病学家角色）。
- **培训**：高质量培训与研究机会（如“培训和教育优先于服务提供”、“获得RCPsych研究奖学金”）。
- **哲学与人本主义方面**：对精神疾病哲学和伦理问题的兴趣（如“与真实患者建立联系并帮助他们”）。
- **支持结构**：团队归属感、支持性主管（如“与支持性顾问的密切1:1关系”、“基础培训中每周督导”）。
- **职业选项、灵活性与多样性**：临床与非临床机会（如法医精神病学、法律、公共卫生、管理）。
**其他定量发现**
- 43%的培训生在基础培训项目阶段决定选择精神病学；78%的受访者曾在基础培训中经历精神病学实习，其中48%在此期间做出选择。
- 95.5%的受访者对实现未来目标感到满意；93.6%计划继续从事精神病学工作，仅6.2%考虑转专业（主要转向全科医学）。
- 前15项最重要的理由包括：个人兴趣、患者康复满意度、工作生活平衡、支持性导师与主管、亚专业选项、治疗模型独特性等。
**讨论与总结**
**讨论要点**
- **个人兴趣与患者康复**：培训生强调对精神病学的内在兴趣及长期治疗关系带来的满足感，超过96%认为患者康复是重要理由。
- **工作生活平衡**：生活方式因素（如地理位置选择、灵活工作时间、较少急诊工作）被广泛认可，与既往研究一致。
- **支持性导师与角色模型**：顾问精神科医生的积极影响通过培训与支持促进职业选择，符合RCPsych的指导方针。
- **神经科学关联**：63%的培训生因精神病学与神经科学、神经病学的重叠而倾向该专业。
- **培训与职业发展**：结构化培训、研究机会及多样化职业路径（如亚专业、政策制定）是吸引力来源。
- **保留率**：超过90%计划继续执业，且多数愿意参与精神病学发展（如研究），显示高满意度，优于英国其他地区（此前仅65%）。
**局限性**
横截面设计限制了深度；单作者定性分析且无反思性（reflexivity）或可信度（credibility）检查；多重比较未校正；可能存在非回应偏倚、正向反馈偏倚及社会期望偏倚；数据收集于COVID-19疫情前，全球事件可能改变观点。
**研究结论**
通过本混合方法研究，参与者识别出多种可能影响培训生选择精神病学专业化决定的理由（如个人、社会、培训及专业相关因素）。对这些理由的认识可能有助于在苏格兰进行精神病学培训生的招募。需要进一步进行定性和定量研究，以在本研究基础上继续发展。
