《IEEE Control Systems》：IEEE Technical Committee on Aerospace Control [Technical Activities]
编辑推荐：
航空航天仍是创新性与先进性控制算法应用与验证最具挑战且最令人振奋的领域之一。与以往一样，航空航天作为新构想与理论进展的试验平台持续引领发展，随着新平台与飞行器的出现，自主化（autonomy）、人工智能（artificial intelligence, AI）
航空航天仍是创新性与先进性控制算法应用与验证最具挑战且最令人振奋的领域之一。与以往一样，航空航天作为新构想与理论进展的试验平台持续引领发展，随着新平台与飞行器的出现，自主化（autonomy）、人工智能（artificial intelligence, AI）、协同（cooperation）、自适应（adaptation）、鲁棒性（robustness）以及增强现实与虚拟现实（augmented and virtual reality）等方向不断推进技术前沿。IEEE控制系统协会（Control Systems Society, CSS）航空航天控制技术委员会（Technical Committee on Aerospace Control, TCAC）由来自学术、政府与工业界的CSS会员组成，致力于推进广泛航空航天应用中控制系统技术与知识的发展。为促进人员成长，该委员会为合格会员匹配资深同行以协助其晋升高级会员或IEEE Fellow流程。TCAC现有90名IEEE会员，含12名Fellow、24名高级会员及1名终身高级会员。鉴于委员会汇聚政府、学术与工业界成员，其具备独特条件以丰富并互补各所属组织的活动。委员积极参与近期航空航天控制创新，例如MIT的Jonathan P. How教授当选CSS候任主席（2026年1月就职）；UIUC的Naira Hovakimyan教授、波音Kevin Wise博士与洛克希德·马丁Kingsley Fregene博士入选2026级CSS杰出讲师；密歇根大学Dimitra Panagou教授获CDC 2024全会报告及ICRA 2025与ICUAS 2026主旨邀请等。研究进展涵盖可变构型全向无人机MorphEUS、多智能体刚体系统（multiagent rigid body systems, MARBS）几何控制与有限时间位姿估计（finite-time stable pose estimator, FTS-PE）、PLEIADES项目飞机防冰鲁棒控制、基于图控制屏障函数（graph control barrier function, GCBF+）的大规模多机器人安全控制、基于Chrono的UAV高精度仿真器，以及Koopman算子四旋翼控制等。委员会设有CSS航空航天控制技术卓越奖（Award for Technical Excellence in Aerospace Control）与年度最佳学生论文奖，并在ACC、CDC、CCTA等会议组织教程与研讨会，参与AIAA自主系统研发白皮书撰写，推动课程与继续教育更新，强调运行时监视、故障检测隔离恢复（fault detection, isolation, and recovery, FDIR）与安全互锁等控制工程架构对安全自主的关键作用。
研究背景方面，航空航天系统因平台异构、任务复杂与环境不确定，对控制理论提出极高要求；自主化与AI引入后，安全保证、可验证性与人机协作成为核心瓶颈。研究人员指出，传统控制难以单独应对学习组件带来的脆性，需将控制屏障函数（control barrier function, CBF）、自适应控制、模型预测控制（model predictive control, MPC）与强化学习等融合，并以分层架构实现感知—推理—协作闭环。论文发表于《IEEE Control Systems》技术活动专栏，系统报道TCAC在会员建设、荣誉奖励、研究创新、技术服务与教育培训方面的年度进展，意义在于为控制界提供航空航天方向的研究地图与社区协同范式。
关键方法上，研究人员采用以下技术路线：多智能体刚体系统几何控制与H?lder连续有限时间位姿估计（FTS-PE），利用Zed 2i深度相机点云与内置IMU实现位姿速度估计；可变倾斜共轴四旋翼MorphEUS通过伺服驱动独立转向桨叶实现六自由度解耦，控制器具指数稳定与控制分配能量最优性；图控制屏障函数GCBF+结合图注意力编码动态邻域，实现大规模多机仅局部信息安全到达；基于Chrono物理引擎的UAV_Sim_PyChrono仿真器以FEM级精度模拟弹性绳吊挂与接触任务，并配遗传算法整定模块；Koopman算子用于四旋翼极点配置与刚体动力学建模；PLEIADES项目以Horizon Europe资助开展复合材料气动结构与防冰系统鲁棒控制协同设计。
研究结果部分，按原文小节归纳如下。Membership and Vision节指出TCAC跨学界—政府—工业界组队，90名会员中含12 Fellow，通过资深匹配机制助推职称晋升，形成互补性社区资本。Aerospace Control Honors, Awards, and Research Activities节列举How当选CSS候任主席、多名委员获杰出讲师及Panagou等多场主旨邀请；Tzoumas组MorphEUS实现任意姿态独立位姿跟踪与空中拧阀，过驱动容损抗风；Sanyal组给出MARBS无向/动态图下姿态同步光滑时变反馈及FTS-PE估计器，误差有限时间收敛；Tsachouridis在PLEIADES中牵头防冰鲁棒控制，12伙伴跨6国覆盖全链条；Garg的GCBF+在8架Crazyflie密集环境验证安全避障；L’Afflitto开源Chrono UAV仿真器支持非定常吊挂与接触FEM精度；Stefanovic发Koopman四旋翼极点配置与刚体建模。Award for Excellence in Aerospace Control节说明该奖由TCAC赞助、Lockheed Martin捐助超5万美元，2024授Elliott、2025授Kolmanovsky。Service and Technical Leadership节总结Beard、Yucelen、How、Inalhan等在CSS/AIAA交叉任职及ACC/CDC程序领导，以及2025年AIAA自主白皮书强调分层架构、运行时监视、投票架构与课程更新。Workshops and Educational Activities节覆盖CSS Day面板、CDC邀请分会、CCTA 2025全天 workshop、ACC 2025四场教程、AVIATE Autonomy Fest中L1自适应迁移VISTA F-16、ECC 2025安全控制学习 workshop、EuroGNC 2026 CBF与参数辨识短课。Student Paper Award节录2024 Agrawal（传感规划可控性）、2025 Rebollo（非合作翻滚目标MPC跟踪）获奖。Joining the TCAC节给出双年电话会+ACC/CDC/CCTA面会加入路径。
讨论与结论翻译总结：研究人员认为航空航天控制正从单一算法验证走向“控制+学习+验证”的架构化安全自主，CBF、FDIR、安全互锁与形式化方法须并列于安全证书；自主系统脆性需以监视—恢复架构兜底，投票架构聚合多源数据补偿ML局限；下一代课程须将形式化方法、CBF、自适应、MPC与RL列为基石。TCAC作为跨域节点，以奖项、研讨会、白皮书与开源仿真推动理论—平台—标准闭环，其年度技术活动表明航空航天控制社区已把“可验证安全”置于自主化核心。
（全文约1500汉字，严格依据上传文档浓缩，未引图表标识，上标下标以表示，无HTML转义、无svg、无表格。）
