《Brain Sciences》：The Influence of Shared Attention and Friendship on Emotional Processing: A Behavioral and EEG Hyperscanning Study
编辑推荐：
背景：共享注意促进人际情绪分享，然而，由人际关系、情绪效价和视觉一致性调节的神经机制仍不清楚。方法：本研究招募了39对配对（22对朋友配对，17对陌生人配对），他们在共享或非共享注意条件下观看中性、积极和消极图片，同时操纵伙伴之间的图片一致性。记录了情绪评分和
背景：共享注意促进人际情绪分享，然而，由人际关系、情绪效价和视觉一致性调节的神经机制仍不清楚。方法：本研究招募了39对配对（22对朋友配对，17对陌生人配对），他们在共享或非共享注意条件下观看中性、积极和消极图片，同时操纵伙伴之间的图片一致性。记录了情绪评分和脑电图（EEG）脑间同步。结果：在行为上，共享注意将情绪加工转向积极，尤其在朋友配对中。脑电超扫描（EEG hyperscanning）揭示，共享注意与朋友在前额叶皮层（prefrontal cortex, PFC）的β频段（beta band）和θ频段（theta band）脑间同步增加相关，但与陌生人则同步降低，并且当观看一致图片时，α频段（alpha band）同步在共享注意下降低。结论：这些发现揭示了共享注意通过友谊调节情绪的频段特异性神经机制，为社交互动中的情绪调节提供了新见解。
共享注意（shared attention）是指两个人同时关注同一事物，这种状态能增强个体认知、动机和情绪加工。以往研究虽发现共享注意可导致情绪放大效应（emotion amplification）或积极偏向（positivity bias），但其潜在的神经机制，尤其是人际关系（朋友vs陌生人）、情绪效价（emotional valence）和视觉一致性（visual consistency）如何调节该过程，仍不清楚。此外，单脑神经成像技术无法捕捉双脑实时动态协调。因此，研究人员开展本研究，旨在通过脑电超扫描（EEG hyperscanning）技术，系统考察共享注意、友谊、情绪效价和图片一致性对情绪加工和脑间同步（inter-brain synchrony）的联合影响。该研究于2025年发表在《Brain Sciences》上。
研究人员招募了39对同性别配对（22对朋友配对，17对陌生人配对），所有参与者来自同一所大学，均为右利手，视力正常或矫正正常。实验采用2（共享注意vs非共享注意）×2（图片一致性vs不一致）×3（积极、中性、消极情绪效价）×2（友谊：朋友vs陌生人）的混合设计。共享注意通过屏幕提示词操纵（告知参与者是否与伙伴观看相同图片），实际图片一致性被独立控制。参与者观看图片后使用自我评估模型（Self-Assessment Manikin, SAM）评价愉悦度和唤醒度，同时使用64导Neuroscan脑电系统记录脑电图（EEG），采样率500 Hz，阻抗低于5 kΩ。预处理包括带通滤波（0.1–48 Hz）、重参考、分段（-1000 ms至2000 ms）、伪迹剔除及独立成分分析（ICA）去除眼动和肌电伪迹。脑间同步通过计算相位锁定值（phase locking value, PLV）量化，关注θ频段（4–7 Hz）、α频段（8–12 Hz）和β频段（13–30 Hz），电极覆盖前额叶皮层（PFC：FP1, FP2, Fz）和颞顶联合区（TPJ：左P7, CP5, P5；右P8, CP6, P6）。数据分析采用线性混合效应模型（linear mixed-effects model），以配对ID、参与者ID和IOS分数（Inclusion of Other in the Self）作为随机截距，固定效应包括共享注意、友谊、一致性和效价及其交互。
### 3.1. 共享注意与友谊增强愉悦度
行为结果显示，共享注意与正向情绪效价及负向情绪效价存在显著交互：当观看情绪图片（积极或消极）时，共享注意条件下愉悦度评分显著高于非共享注意条件，即产生积极偏向；但当观看中性图片时，共享注意反而降低愉悦度。此外，友谊与负向情绪效价交互显著：朋友组在观看消极图片时愉悦度低于陌生人组的程度显著减小，且观看积极图片时也有类似趋势。这表明共享注意和友谊共同促使情绪加工向积极方向转变，且该效应依赖于情绪内容的显著性。
### 3.2. 友谊降低观看情绪图片时的唤醒度
友谊与正向及负向情绪效价的交互均显著：朋友组在观看积极和消极图片时唤醒度显著低于陌生人组，其中消极图片的降低幅度最大；而中性图片时两组差异不显著。这说明友谊作为一种社会支持资源，能有效降低情绪唤醒水平，尤其在负性情绪情境下。
### 3.3. 前额叶皮层（PFC）的脑间同步
在β频段，共享注意与友谊的交互显著：朋友配对在共享注意条件下PFC的PLV显著高于非共享注意条件，而陌生人配对则呈现不显著的下降趋势。这表明友谊增强了共享注意对认知参与和注意力维持的脑间同步调节。
在θ频段，共享注意、友谊与情绪效价的三重交互显著：观看情绪图片时，共享注意使朋友配对的PFC同步增加，而陌生人配对同步降低；观看中性图片时，模式相反。θ频段同步可能反映共享情绪显著性的检测，友谊促进了对情绪内容的共同关注。
在α频段，共享注意与图片一致性的交互显著：当图片一致时，共享注意显著降低PFC的PLV；当图片不一致时，共享注意无显著影响。α频段同步降低可能反映注意抑制减少及自我-他人整合增强，但仅出现在伙伴接收相同视觉输入时。
讨论部分指出，共享注意和友谊通过频段特异性前额叶同步机制调节情绪加工，为社交情绪调节提供神经证据。行为上的积极偏向源于共享体验满足了个体分享情绪的内在动机，而朋友的存在提供了安全感和社交支持，降低唤醒度。脑间同步效应主要集中于前额叶皮层（PFC），未在颞顶联合区（TPJ）发现差异，可能因为实验范式缺乏面对面眼神接触。研究还讨论了局限性，包括EEG空间分辨率有限、未区分情绪亚型、生态效度不足、样本量较小、相位锁定值（PLV）可能受共同源影响，以及样本仅限年轻大学生，未来需扩大样本并采用fMRI、源级连接等方法。
**结论**（翻译自原文Conclusions）：本研究探讨了共享注意、友谊、情绪效价和刺激一致性如何共同影响情绪加工和脑间同步。行为发现表明，共享注意和友谊诱导的积极偏向具有效价依赖性：当观看情绪图片时，共享注意和友谊增加愉悦度，且友谊额外降低唤醒度；然而，观看中性图片时，共享注意降低愉悦度。脑电超扫描发现进一步表明，脑间同步效应具有特定频段和实验条件特异性。在β频段，显著的共享注意×友谊交互表明，共享注意与朋友配对更高的前额叶同步相关，而陌生人配对仅显示不显著下降趋势。在θ频段，显著的三重交互揭示，当观看情绪图片时，共享注意与朋友配对更高的前额叶同步相关，而陌生人配对模式相反，中性图片时则呈现相反模式。在α频段，仅当图片内容一致时，共享注意显著降低前额叶同步；不一致图片时无显著效应。
