《International Journal of Geoheritage and Parks》：Does digital transformation drive innovation in UNESCO global Geoparks? Evidence from a global survey on the role of digital tools
编辑推荐：
国际保护政策日益认识到非生物环境对可持续发展、地质多样性（geodiversity）保护和教育的重要性。联合国教科文组织世界地质公园（UNESCO Global Geoparks）是保护地质遗产（geoheritage）和促进地质多样性的关键区域。然而，地质公
国际保护政策日益认识到非生物环境对可持续发展、地质多样性（geodiversity）保护和教育的重要性。联合国教科文组织世界地质公园（UNESCO Global Geoparks）是保护地质遗产（geoheritage）和促进地质多样性的关键区域。然而，地质公园常面临资源限制，管理者寻求提高访问量、改善效率和保护地质遗迹点（geosites）的方法。数字工具为这种保护和教育提供了有前景的解决方案，并有助于地质公园等可持续旅游（geotourism）目的地的决策，但对其在全球网络中的采用情况知之甚少。本研究通过对来自40个国家的112个地质公园进行问卷调查，首次对地质公园中数字工具的使用进行了全球分析。使用二元逻辑回归（binary logistic regression）和负二项逻辑回归（negative binomial logistic regression）模型的分析揭示，员工经验和技术意识显著影响数字工具的采用。特定技术的采用与使用频率、地质公园规模、地质公园年龄以及地质公园再验证生命周期（revalidation lifecycle）阶段相关。研究结果显示，数字工具在地质公园中的采用是部分但不均衡的，网络应用（web applications）和移动应用（mobile applications）的广泛使用与新兴技术（emerging technologies）的低采用率形成对比。受访者指出，数字工具在地质遗迹点保护与维护、游客评估和学校材料方面的使用有限。政策建议包括为数字工具采用提供针对性资金、开展能力建设以提高技术意识，以及进行用户知情设计（user-informed design）。建立实践社区（communities of practice）以促进全球合作并确保公平获取数字工具，将有助于改善成果。
国际保护政策日益认识到非生物环境对可持续发展、地质多样性（geodiversity）保护和教育的重要性，但地质公园面临资源限制，管理者需提升访问量、效率和地质遗迹保护。数字工具可提供解决方案，但其全球采用情况不明。为此，研究人员（Mark A. Williams等）对来自40个国家的112个联合国教科文组织世界地质公园（UNESCO Global Geoparks）进行问卷调查，旨在识别数字工具采用的预测因素，并分析其在地质公园操作领域的应用模式。研究得出数字工具采用部分且不均衡，员工经验和技术意识是显著预测因素，特定工具与地质公园规模、年龄和再验证生命周期阶段相关。该论文发表在《International Journal of Geoheritage and Parks》，首次为全球地质公园数字化转型提供了实证依据，建议通过针对性资金、能力建设和用户知情设计促进创新。
主要关键技术方法包括：问卷设计（43个问题，涵盖地质公园特征、数字工具使用频率、操作领域采用情况及预算），目标人群为177个地质公园（2022年）的从业者，通过线下会议（亚太地质公园网络研讨会、欧洲地质公园会议）和线上招募（采用Dillman定制设计方法）收集数据，最终获得112个地质公园的样本。数据分析使用描述性统计、卡方检验、二元逻辑回归和负二项逻辑回归模型，以识别数字工具采用的预测因素。
研究结果部分：
3.1 受访者特征：调查显示大多数受访者为男性（57.8%），最常见职位是地质公园经理（43.1%），经验超过11年的占29.4%。卡方检验未发现数字工具使用频率与性别、职位或工作经验年限之间的显著关联。
3.2 地质公园数字工具使用频率：44.6%的受访者每日使用数字工具，23.2%每周使用。亚太地质公园网络（APGN）每日使用率最高（56.1%），非使用率很低（仅4.9%）。使用频率在不同地质公园操作特征间差异较小。
3.3 地质公园操作领域的数字采用：105个地质公园报告使用数字工具。高采用率出现在编制地质遗迹点列表、公众解说、地质公园基础设施、自然文化遗产推广、宣传材料、地质旅游活动、网站与出版物以及教育材料；低采用率出现在地质遗迹点保护与维护、游客评估和地质学相关学校材料。采用水平因地质公园网络而异，亚太地质公园网络在“地质与景观”和“地质旅游”操作领域采用率较高。
3.4 常见、新兴和野外数字工具的采用：网络应用是最广泛使用的数字工具，其次是移动应用和无人机。新兴技术如虚拟现实（virtual reality, VR）和增强现实（augmented reality, AR）采用率最低。卡方检验显示，使用频率与网络应用和移动应用采用显著相关（p<0.001）。特定工具与操作领域有显著关联，如移动应用与所有操作领域显著相关，无人机与“解说与教育”领域显著相关。
3.5 地质公园操作中数字采用的预测因素：负二项回归模型（n=101）显示，员工经验是显著预测因素，11年以上经验者数字工具采用率是0-2年经验者的1.45倍（p=0.01）。使用频率也显著，每月使用比每日使用低24%（p=0.02），不确定数字工具者低59%（p<0.001）。
3.6 常见、新兴和野外数字工具的预测因素：二元逻辑回归显示，员工经验（3-5年经验者使用移动应用可能性低97%，p≤0.05）、再验证生命周期阶段（接近再验证的地质公园使用移动和网络应用可能性更低）和设计年代（近期设计的地质公园使用VR可能性低91%，p=0.02）与特定工具采用相关。中等规模地质公园（1000-5000km2）使用无人机可能性低于小型地质公园（p=0.03），接近再验证的地质公园使用野外数据收集工具可能性低95%（p=0.04）。
讨论部分总结了数字转型对地质公园未来的重要性，指出数字工具采用模式显示普遍采用但整合不均衡，员工经验和使用频率是核心预测因素，财务障碍和系统性问题限制了更广泛的数字化。政策建议包括将数字能力建设作为核心组成部分，促进跨网络合作（如实践社区），并强调用户知情设计。研究结论部分翻译如下：本研究通过问卷调查，首次对40个国家112个联合国教科文组织世界地质公园的数字工具采用进行了全球分析，识别了其预测因素。结果证实，数字转型与技术意识、使用频率和员工经验相关。特定工具的额外预测因素包括设计年代、规模和再验证生命周期阶段。这些预测因素揭示了不同的数字成熟度阶段，反映了各地质公园的组织学习能力和适应潜力。随着数字工具嵌入日常实践，它们可能重塑治理结构、决策文化以及员工、社区和合作伙伴机构之间的关系。从这个意义上说，地质公园的数字转型不仅是技术性的，也是社会制度性的，它反映了支持全球地质公园网络（Global Geopark Network）长期可持续性的不断演变的实践、价值观和合作过程。
