《Frontiers in Immunology》：Impact of immune function and white matter integrity on cognitive function in patients with bipolar disorder
编辑推荐：
引言：认知损害显著影响双相情感障碍（Bipolar disorder，BD）患者的社会功能。本研究探讨抑郁发作BD患者中免疫标志物、白质微结构与认知功能之间的关联，以促进早期诊断和治疗。方法：研究纳入52例抑郁发作BD患者与40例健康对照（Healthy co
引言：认知损害显著影响双相情感障碍（Bipolar disorder，BD）患者的社会功能。本研究探讨抑郁发作BD患者中免疫标志物、白质微结构与认知功能之间的关联，以促进早期诊断和治疗。方法：研究纳入52例抑郁发作BD患者与40例健康对照（Healthy controls，HC），收集炎症因子、淋巴细胞亚群、磁共振成像（MRI）扫描及认知测试数据，采用Spearman相关分析与机器学习进行比较。结果：研究发现抑郁发作BD患者CD4+ T细胞计数（P=0.002）与调节性T细胞（Treg）百分比（P=0.003）显著高于HC；BD组白细胞介素-6（IL-6）、IL-8、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）表达水平亦显著升高（P值分别为0.020、0.012、0.029）。白质分数各向异性（FA）与平均扩散率（MD）分析显示，BD患者右侧内囊后肢（P=0.009）、右侧内侧丘系（P=0.017）、右侧丘脑后辐射（P=0.046）、右侧纵纹层（P=0.041）及左侧纵纹层（P=0.038）FA值显著降低。认知测试表明BD组Go/No-Go正确率差显著低于HC（P=0.027），ODD反应时差显著长于HC（P=0.04）。相关分析显示IL-6与Go/No-Go正确率差呈弱负相关（r=-0.044，P=0.027）；左侧上放射冠与左侧上额枕束MD值与Go/No-Go正确率差负相关（r=-0.220、r=-0.517）。支持向量机（SVM）模型显示Stroop任务（β=1.155±0.056）、IL-6（β=1.073±0.069）与TNF-α（β=1.071±0.062）对区分BD抑郁最具判别力。结论：本研究提示神经炎症与白质结构在BD抑郁发作发病机制中起关键作用，增进了对免疫与神经影像潜在机制的理解，并凸显认知损害的潜在驱动因素。
研究背景与立项依据
双相情感障碍（Bipolar disorder，BD）是一种好发于晚青少年至成年早期的复发性疾病，复发率高达90%，是导致青年及劳动年龄人群残疾的主因之一。认知损害作为BD核心特征，贯穿全病程（包括缓解期），严重削弱患者社会与职业功能。既往研究提示，BD抑郁期认知缺陷可能继发于免疫功能障碍：炎症细胞因子在抑郁、躁狂及稳定期均见升高，通过改变单胺水平影响认知与情绪；同时神经炎症被认为可改变脑微结构与神经可塑性。扩散张量成像（Diffusion tensor imaging，DTI）可通过FA与MD量化白质微结构，已有报道显示BD患者胼胝体等多处FA降低，而炎症标志物（如C反应蛋白CRP、TNF-α）与白质完整性及认知障碍相关。然而，免疫炎症、白质微结构与认知三者在中国青少年首发未用药BD抑郁人群中的联合证据仍有限，机制链条未明。为此，研究人员在《Frontiers in Immunology》发表本研究，拟以多模态方法明确上述三联关系，为生物标志物与治疗靶点提供依据。
主要技术方法概括
研究人员于2024年4月至12月在河北保定市第一医院临床心理科招募52例15–25岁ICD-10诊断的首发未用药抑郁发作BD患者与40例年龄匹配HC。采集外周血用酶联免疫吸附试验（Enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）测IL-6、IL-8、CXCL2、CCL2（MCP-1）、TNF-α、G-CSF、CRP，用流式细胞术测CD3+、CD4+、CD8+ T、CD19+ B、CD56+ NK及Treg%；以3T Siemens Skyra采集DTI（b=0与1000 s/mm2，61方向），经MRtrix3与FSL预处理配准JHU图谱提取50个ROI的FA/MD；用Go/No-Go、Stroop、More-odd shifting、Stop-Signal、N-back、空间工作记忆测执行功能；统计用SPSS（t/Mann-Whitney/Spearman），机器学习用R构建线性核SVM并留一交叉验证（LOOCV）。
研究结果
3.1 人口学特征：BD与HC在年龄、性别、BMI、教育、吸烟无差异。
3.2 淋巴细胞与炎症因子：BD组CD4+ T计数（中位957.36 vs 791.84，P=0.002）与Treg%（6.84% vs 5.43%，P=0.003）升高，CD56+ NK降低（297.34 vs 422.50，P=0.019）；IL-6（43.86 vs 35.62 pg/mL，P=0.020）、IL-8（210.13 vs 167.55，P=0.012）、TNF-α（78.82 vs 69.15，P=0.029）显著升高，提示系统免疫激活。
3.4 白质完整性：BD组9区FA降低（含右内囊后肢P=0.009、右内侧丘系P=0.017、右丘脑后辐射P=0.046、左右纵纹层P=0.041/0.038、左扣带回P=0.036等）；5区MD异常（右纵纹层、左右上额枕束、左钩束MD升高，左上放射冠MD降低），反映轴突/髓鞘完整性与细胞外间隙改变。
3.5 认知功能：BD组Go/No-Go正确率差降低（P=0.027）、ODD反应时差延长（P=0.04）、Stop-Signal SSRT延长（294.79±35.54 vs 272.26±53.60 ms，P=0.018）、Stroop效应时延长（148.77 vs 98.90，P=0.048），表明反应抑制、冲突监控与任务切换缺陷。
3.6 相关分析：IL-6与多区FA弱负（r=-0.301~?0.215），与左上放射冠/左上前额枕束MD弱正（r=0.252/0.232）；CD4+ T与MD弱正；IL-6与Go/No-Go正确率差弱负（r=-0.044）；左上前额枕束MD与Go/No-Go正确率差中负（r=-0.517），提示炎症—白质—抑制控制弱联级。
3.7 机器学习：SVM区分BD/HC准确率76.09%、敏感82.69%、特异67.50%、AUC=0.851；权重最高为Stroop_ES_RT（β=1.155）、IL-6（β=1.073）、TNF-α（β=1.071），次为右内侧丘系FA、右丘脑后辐射FA、CD56+ NK。
讨论与结论翻译
讨论指出，BD抑郁期可见CD4+/Treg升高伴NK降低、IL-6/IL-8/TNF-α上调，多脑区FA降MD变，执行功能（尤其抑制控制）受损；炎症与白质、白质与认知仅呈弱相关，可能受样本量/药物混杂限制，但方向一致支持“免疫—白质—认知”轴假说，需大样本纵向或中介分析验证。SVM组合标志物具初步诊断潜力。
结论（译）：炎症与白质（White matter，WM）完整性受损可为理解抑郁发作BD潜在机制提供科学基础；基于所观察弱相关，本研究仅能初步推测慢性炎症与白质微结构异常可能对认知功能产生影响。
