《Diagnostics》：Serum Trace-Element Profiles and Exploratory Composite Indices in Multiple System Atrophy: A Case–Control Study
编辑推荐：
背景/目的：循环微量元素差异已在神经退行性疾病中被报道，但在多系统萎缩（MSA）中的数据稀缺。研究人员比较了MSA患者与对照组之间的11种微量元素和两个操作性定义的探索性复合指数。方法：这项病例对照研究包括30名MSA患者和30名频率匹配的对照组。通过电感耦合
背景/目的：循环微量元素差异已在神经退行性疾病中被报道，但在多系统萎缩（MSA）中的数据稀缺。研究人员比较了MSA患者与对照组之间的11种微量元素和两个操作性定义的探索性复合指数。方法：这项病例对照研究包括30名MSA患者和30名频率匹配的对照组。通过电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）定量了11种元素。计算了原始金属负担指数（MBI；铝、铅、镉、锰和砷的平均值）和神经毒性金属评分（NMS）。进行了成分水平分解，并评估了铝排除指数和成分标准化MBI（MBIz）作为敏感性分析。结果：MSA患者的铝和铜高于对照组，而铁和锌低于对照组（所有p < 0.001，经Bonferroni校正；绝对Cohen's d = 3.39–3.85）。原始MBI在MSA中更高（p < 0.001，d = 1.38），并在年龄/性别调整后仍与MSA状态相关（每1个标准差增加的比值比OR = 5.50，95%置信区间CI 2.25–13.47）。铝占MBI差异的114.6%；铝排除指数无差异。MBIz在MSA中更高（p < 0.001，d = 0.95）。探索性受试者工作特征（ROC）分析显示原始MBI、铝和铜有明显分离，但未建立经过验证的诊断阈值。未观察到与疾病严重程度或病程的统计学显著相关性；估计值不精确。结论：MSA与血清铝和铜升高及铁和锌降低相关。原始MBI主要反映铝信号；其超越单个元素的增量价值尚未得到证实。研究结果需要在疾病对照和多中心队列中进行验证。
多系统萎缩（MSA）是一种罕见的、快速进展的致命性神经退行性疾病，以自主神经衰竭、帕金森症和小脑性共济失调的多种组合为特征，病理上属于α-突触核蛋白病，由少突胶质细胞胞质内包涵体中错误折叠的α-突触核蛋白积累定义。尽管临床和神经病理学表征取得了进展，但疾病发生和进展的机制仍不完全清楚。除α-突触核蛋白聚集外，氧化应激、线粒体功能障碍和神经炎症被认为是MSA中神经元损伤的关键因素。环境因素，包括有毒金属和其他环境污染物，在神经退行性疾病的发病机制中越来越受到关注，其中金属稳态紊乱因其可能促进氧化应激、蛋白质错误折叠、线粒体功能障碍和神经炎症反应而备受关注。必需微量元素如铁（Fe）、铜（Cu）、锰（Mn）和锌（Zn），以及非必需或有毒元素如铅（Pb）、镉（Cd）、砷（As）和铝（Al），可能通过不同但重叠的生物学途径影响神经元脆弱性。在帕金森病（PD）和阿尔茨海默病（AD）中已报道元素平衡改变，但MSA中外周血微量元素谱的数据有限。神经病理学和神经影像学研究一致显示MSA中基底节（尤其是壳核）存在异常铁积累，但未建立系统性金属失调的证据。尽管已有关于MSA中铜相关指标的零星报告，但尚未有研究系统评估广泛的血清微量元素面板。因此，本研究旨在比较MSA患者与频率匹配健康对照的血清微量元素谱，并探索其与疾病严重程度的相关性，同时评估两个操作性定义的探索性复合指数。论文发表在《Diagnostics》。
研究人员开展了一项病例对照研究，样本来源为一家三级大学医院的神经内科门诊，连续纳入30名符合2022年运动障碍学会（MDS）诊断标准的临床确诊MSA患者，并招募30名频率匹配的健康志愿者作为对照组，两组在年龄和性别分布上组级可比。主要技术方法包括：使用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）在认证实验室（Ac?badem Labmed Clinical Laboratories，伊斯坦布尔，土耳其）定量血清中11种微量元素（Al、As、Cd、Co、Cr、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb、Zn）的浓度；计算两个操作性定义的探索性复合指数——原始金属负担指数（MBI，Al、Pb、Cd、Mn、As的算术平均值）和神经毒性金属评分（NMS，Pb、Cd、Mn之和）；进行成分水平分解以评估各元素对MBI差异的贡献；并作为敏感性分析评估铝排除指数和成分标准化MBI（MBIz）。所有实验室人员对病例-对照状态设盲，样品在同一批次中随机混合顺序分析，重复测量变异系数低于7%。临床评估包括统一多系统萎缩评定量表（UMSARS）评分和病程记录。
研究结果如下：
3.1 参与者特征：两组在年龄、性别分布、铁蛋白、白蛋白、C反应蛋白、肌酐、估计肾小球滤过率（eGFR）和体重指数（BMI）上可比。MSA患者中，83.3%为帕金森型（MSA-P），16.7%为小脑型（MSA-C）；平均病程5.97年，平均UMSARS总分68.40。
3.2 血清金属水平与复合指数比较：经Bonferroni校正后，4种元素在两组间存在显著差异。MSA患者的血清Al（5.78±0.47 vs. 3.63±0.64 μg/L，p<0.001）和Cu（1156.17±62.49 vs. 948.80±52.33 μg/L，p<0.001）高于对照组，而Fe（825.09±98.37 vs. 1176.17±92.51 μg/L，p<0.001）和Zn（821.79±58.59 vs. 995.02±42.14 μg/L，p<0.001）低于对照组，效应量极大（Cohen's d绝对值3.39–3.85）。原始MBI在MSA组更高（4.31±0.26 vs. 3.94±0.29，p<0.001，d=1.38），而NMS无差异（p=0.658）。
3.3 复合指数敏感性分析与多变量逻辑回归：成分分解显示，Al贡献了原始MBI差异的114.6%，而其他四种元素（Pb、Cd、Mn、As）共同抵消了部分差异；铝排除指数在两组间无差异（p=0.403）。MBIz在MSA组更高（p<0.001，d=0.95），其与Al的相关性（r=0.458）低于原始MBI与Al的相关性（r=0.652）。年龄和性别调整后的逻辑回归显示，原始MBI（每1-SD增加，OR=5.503，95%CI 2.249–13.467，p<0.001）和MBIz（OR=2.901，95%CI 1.482–5.678，p=0.002）均与MSA状态显著相关，但原始MBI模型拟合良好（Hosmer-Lemeshow p=0.350），而MBIz模型存在校准问题（p=0.007）。
3.4 探索性相关、ROC与内部可重复性分析：52个探索性相关分析中，Spearman相关系数范围-0.346至0.348，均未达到统计学显著性，且置信区间较宽，提示不精确。Fe与病程的相关系数为0.348（95%CI -0.061至0.659，p=0.060），Ni与病程的相关系数为-0.346（95%CI -0.684至0.063，p=0.061），均未显著。左旋多巴等效日剂量（LDED）与Al、Fe、原始MBI无显著相关，与Zn的名义相关（ρ=-0.400，p=0.028）经Bonferroni校正后不显著。辅助药物使用分析未发现显著差异。探索性ROC分析显示，原始MBI具有中等到良好的区分能力（AUC=0.833，bootstrap 95%CI 0.727–0.920），Cu（AUC=0.998）和Al（AUC=1.000）显示近乎完全分离。留一交叉验证（LOOCV）显示出较高的表观准确性，但所有截断值均在同一样本内推导且与健康对照比较，因此应视为探索性、假设生成性结果，而非验证性诊断阈值。
讨论部分总结：研究人员发现MSA患者呈现独特的血清微量元素模式，涉及多种元素而非单一差异。金属离子参与氧化应激、线粒体功能和蛋白质稳态，但血清测量不能直接反映脑内金属沉积或系统性稳态失调。血清Fe降低与既往报道的脑内Fe积累形成对比，提示外周-中枢铁处理可能不同。Cu显著升高可能通过α-突触核蛋白相互作用影响疾病生物学，但需进一步评估铜蓝蛋白结合与非结合铜。Al完全分离的现象需警惕预分析污染，但标准化操作支持其可靠性。Zn降低可能与疾病相关营养或炎症状态有关，但BMI、白蛋白等指标无差异。七种未显著差异的元素（As、Cd、Co、Cr、Mn、Ni、Pb）表明改变具有选择性。原始MBI主要受Al驱动，铝排除指数无差异，因此MBI的增量价值未证实。与临床严重程度缺乏显著相关，可能由于血清浓度不反映局部脑区沉积、疾病多机制驱动、或样本量有限。探索性ROC数据需在包含PD及其他非典型帕金森综合征的独立队列中验证。研究优势包括：评估11种元素及复合指数、组间可比性良好、标准化预分析流程、ICP-MS认证实验室分析、多重检验校正。局限性包括：单中心小样本、MSA-P占绝对优势、横断面设计、缺乏疾病对照组、血清测量不反映脑内沉积、未系统量化饮食与吞咽功能等混杂因素、所有患者均接受左旋多巴治疗、未评估铜蓝蛋白相关指标。
研究结论（翻译原文Conclusions部分）：在这项探索性病例对照研究中，MSA患者表现出独特的血清微量元素谱，其特征为血清Al和Cu升高，Fe和Zn降低。原始MBI在MSA中更高，并在年龄和性别调整后仍与MSA状态相关；然而，成分水平分析显示，该差异主要由Al驱动。铝排除指数在组间无差异，原始MBI超越单个元素的增量价值尚未得到证实。这些复合指数是操作性定义的探索性测量指标，不应被解释为系统性金属负担的验证性结构。未观察到与疾病严重程度或病程的统计学显著相关性，但估计值不精确，不能排除小到中等程度的关联。需要更大规模、多中心、纵向研究，包括PD和其他非典型帕金森综合征，以评估这些血清差异的可重复性、疾病特异性及生物学意义。
