利用努力依赖性方法扰乱棒球运动员因“投球恐惧症”而产生的肌肉协同作用

《Human Movement Science》:Throwing effort-dependent disruption of muscle synergies in baseball players with the yips

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月01日 来源:Human Movement Science 1.9

编辑推荐:

  摘要“投掷障碍”是一种心理神经肌肉疾病,其特征是在进行精细动作控制时出现与情境相关的紊乱,棒球运动员在低强度投掷时往往比高强度投掷时更难以控制动作。本研究探讨了患有投掷障碍的棒球运动员在不同用力程度下,肌肉协同作用的时空组织结构的变化情况。22名大学棒球运动员(12名患有投掷障碍

  

摘要

“投掷障碍”是一种心理神经肌肉疾病,其特征是在进行精细动作控制时出现与情境相关的紊乱,棒球运动员在低强度投掷时往往比高强度投掷时更难以控制动作。本研究探讨了患有投掷障碍的棒球运动员在不同用力程度下,肌肉协同作用的时空组织结构的变化情况。22名大学棒球运动员(12名患有投掷障碍,10名为对照组)在低强度、中强度和高强度条件下进行投掷测试。研究通过非负矩阵分解技术,将13块上肢肌肉的肌电活动分解为空间和时间层面的协同成分,并运用K均值聚类方法对这些成分进行分类。对于空间层面的协同成分,采用余弦相似度来评估同一运动员在不同用力程度下的一致性;而对于时间层面的协同成分,则使用零滞后交叉相关系数来分析组间相似性。结果发现,患有投掷障碍的运动员在低强度投掷时的症状严重程度最高。两组之间以及不同用力程度下的肌肉协同数量并无差异(均为3.5–3.7组),且未发现与投掷障碍相关的特殊肌肉协同模式。在低强度和中等强度条件下,患有投掷障碍的运动员中,第一组肌肉协同所解释的方差要高于对照组(分别为0.66 vs. 0.62,p=0.012;0.67 vs. 0.63,p=0.001)。在与手臂准备动作相关的肌肉协同模式中,尤其是在低强度条件下,其一致性和相似性明显降低。这些研究结果表明,投掷障碍的症状是由共享肌肉协同作用的细微时空紊乱所致,而非特定肌肉协同作用的缺失或出现。

引言

“投掷障碍”是一种心理神经肌肉疾病,表现为在从事需要精准动作控制的体育运动时出现功能紊乱(Bawden & Maynard, 2001; Smith et al., 2000)。这种病症最初是在高尔夫球手中被发现的,后来在多种体育运动中都有出现,包括棒球(Aoyama et al., 2021a)、板球(Bawden & Maynard, 2001)、网球(Mayer, Topka, Boose, Horstmann, & Dickhuth, 1999)、飞镖(Bawden & Maynard, 2001)以及射箭(P. Clarke, Sheffield, & Akehurst, 2019)。患有此病的患者通常会出现肌肉不自主抽搐、震颤、痉挛或肌肉僵硬感,这会导致他们原本熟练掌握的动作技能突然大幅下降(McDaniel, Cummings, & Shain, 1989; Smith et al., 2003)。关于投掷障碍的成因,目前认为它存在于一个连续体上,主要由两种机制导致:心理因素,通常被称为“紧张情绪”;以及神经学因素,即任务特定的肌张力障碍(Philip Clarke, Sheffield, & Akehurst, 2015; Smith et al., 2003)。这两种机制并非相互排斥,而是可能处于同一谱系的不同位置,这也体现了该疾病的复杂性和多因素特性。
投掷障碍的症状表现会因具体情境而大相径庭(Aoyama et al., 2021b)。在高尔夫运动中,短距离推杆时症状出现的频率高于长距离推杆时(Smith et al., 2000)。此外,在竞争压力较大的情况下,尤其是比赛期间,症状的严重程度往往会增加(McDaniel et al., 1989; Smith et al., 2000)。这些现象表明,动作控制要求的细微变化以及与情境相关的心理因素都会加剧症状。在棒球运动中,投掷障碍通常表现为无法准确投掷,这一问题困扰着各个位置的球员。尤其有些运动员表示,在进行较低强度或次最大强度的投掷时,会比进行最大强度投掷时面临更大困难(Aoyama et al., 2021b)。这种与用力程度相关的症状表现说明,对于患有投掷障碍的人来说,不同的投掷强度可能需要不同的神经肌肉控制策略。
肌电图是一种用于量化评估肌肉活动的手段,能够为运动过程中的神经肌肉控制提供客观依据(Aoyama, Ae, & Kohno, 2022)。相关研究指出,患有投掷障碍的高尔夫球手的前臂肌肉会出现异常的协同收缩现象(Adler, Crews, Hentz, Smith, & Caviness, 2005),这说明他们在进行精确动作控制时,所需的精细协调能力出现了问题。为了更全面地了解这类协调缺陷,肌肉协同分析应运而生,它通过将复杂的肌肉活动分解为空间和时间层面的成分,从而帮助分析这些问题(Ivanenko, Cappellini, Dominici, Poppele, & Lacquaniti, 2005)。这一方法已被成功应用于多种基础动作和特定运动动作的肌肉协同结构分析中,包括行走(Ivanenko et al., 2005)、上肢伸展动作(d'Avella, Portone, Fernandez, & Lacquaniti, 2006)、跑步(Yokoyama, Ogawa, Kawashima, Shinya, & Nakazawa, 2016)、投掷(Aoyama et al., 2022)以及游泳(Matsuura et al., 2022),通过识别这些动作独特的时空模式来实现分析。在患有投掷障碍的高尔夫球手中,那些会出现症状的推杆动作,其肌肉协同的时间模式与没有症状的推杆动作存在明显差异(Revankar et al., 2020)。相比之下,针对棒球运动员的研究则未发现患有投掷障碍的运动员与正常运动员在肌肉协同模式上存在显著差异(Aoyama et al., 2024)。不过,上述研究仅关注了最大强度的投掷情况,可能忽略了棒球运动员在不同用力强度下所表现出的症状差异。鉴于投掷障碍的症状具有很强的情境依赖性,通过系统地改变投掷力度,或许能够更有效地捕捉在特定任务要求下出现的神经肌肉变化。了解不同投掷力度下神经肌肉协调能力的差异,有助于深入理解投掷障碍背后的动作控制问题,进而为制定更针对性的诊断或康复策略提供依据。此外,即便是在相同条件下执行相同动作的运动员之间,投掷障碍的症状也存在很大个体差异。具体而言,这些症状在不同运动员身上的表现位置也有所不同,有些运动员主要表现为肩部功能异常,而另一些运动员则多为肘部或更远端部位的功能问题(Aoyama et al., 2021b; Aoyama et al., 2024; Aoyama et al., 2025)。因此,那些仅着眼于检测群体层面肌肉协同模式差异的分析方法,可能无法捕捉到个体层面的重要差异。
基于以上考虑,本研究旨在探究患有与未患有投掷障碍的棒球运动员在肌肉协同作用的时空组织结构上是否存在差异。由于症状表现存在较大的个体差异,本研究重点分析了同一运动员在不同用力程度下肌肉协同模式的一致性,以及患有与未患有投掷障碍的运动员之间这些模式的相似性。考虑到投掷障碍症状在次最大强度投掷时更为明显,我们推测在较低用力强度下,投掷动作会引发与投掷障碍相关的特殊肌肉协同模式,或者导致肌肉协同模式在不同用力程度下的一致性降低,同时其与正常运动员的肌肉协同模式相似性也会下降。在本研究中,我们部分使用了之前用于分析高强度投掷情况的数据集(Aoyama et al., 2024);不过,本研究的目标有所不同,即探讨与用力程度相关的投掷障碍症状,因此采用了专门为这一目的设计的分析方法。

章节节选

参与者

根据我们之前的研究标准(Aoyama et al., 2023; Aoyama et al., 2021a; Aoyama et al., 2021b; Aoyama et al., 2024; Aoyama, Ae, et al., 2025),如果一名棒球运动员在投掷过程中出现突然或逐渐加重的困难,且其投掷控制能力下降,同时这些症状持续超过1个月,并在数据收集时仍然存在,那么就被认定为患有投掷障碍。在数据收集之前,我们会根据上述标准发放问卷进行调查

投掷努力程度对投掷障碍症状及投掷速度的影响

弗里德曼检验结果显示,投掷努力程度对自我报告的投掷障碍症状严重程度有显著影响(χ2=9.515,p=0.009)。经过霍尔姆校正后的后续比较显示,低强度投掷时的症状严重程度明显高于高强度投掷时(p=0.032)。其他各组之间的差异均无统计学意义(见补充图S1)。
双因素方差分析结果显示,努力程度对投掷速度有显著的主效应

讨论

本研究旨在探讨棒球投掷过程中,患有与未患有投掷障碍的运动员在肌肉协同作用的时空组织结构上是否存在差异,以及这些差异是否会受到投掷努力程度的影响。我们的研究结果为理解投掷障碍背后的神经肌肉机制提供了新的视角,表明肌肉协同作用的时空协调紊乱并非普遍存在,而是在较低强度投掷条件下最为明显。这些发现表明

结论

本研究提供了新的证据,表明棒球运动员的投掷障碍与肌肉协同作用的时空组织结构在受力程度上的显著变化有关。我们通过研究表明,这类紊乱更倾向于在低强度投掷条件下出现——因为此时症状更容易重现——这为我们首次从定量角度证明了投掷障碍是一种与情境相关的心理神经肌肉疾病。这些发现表明,投掷障碍并非非黑即白的

关于稿件准备过程中生成式AI及AI辅助技术的声明

在撰写本篇论文的过程中,作者们使用了ChatGPT来提升稿件的清晰度、可读性以及语法准确性。作者们对生成的文本进行了必要的审核和修改,并对最终发表的文章内容承担全部责任。

CRediT作者贡献说明

Toshiyuki Aoyama:写作——审阅与编辑,写作——初稿撰写,可视化,验证,软件应用,方法设计,研究实施,资金获取,正式分析,数据整理,概念构建。Kazumichi Ae:写作——审阅与编辑,写作——初稿撰写,验证,软件应用,方法设计,研究实施,正式分析,数据整理,概念构建。Takahiro Taguchi:写作——审阅与编辑,方法设计,研究实施,数据整理,概念构建。Koichi Iwai:

利益冲突声明

作者声明,他们不存在任何可能影响本文研究结果的已知财务利益关系或个人关系。

致谢

本研究得到了日本学术振兴会的科研资助[项目编号:22K11606,TA];日本茨城县电力厂所在地的科技发展补贴(YK);以及茨城县健康科学大学的项目研究资助[项目编号:1962-3,YK]。
Toshiyuki Aoyama|Kazumichi Ae|Takahiro Taguchi|Koichi Iwai|Takashi Kawamura|Yutaka Kohno
日本茨城县阿美市茨城县健康科学大学物理治疗系,邮编3000394
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号