《LARYNGOSCOPE》：Radiofrequency Neurolysis of the Posterior Nasal Nerve: A Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
目的：温度控制射频（Temperature-controlled radiofrequency, TCRF）后鼻神经（posterior nasal nerve, PNN）神经松解术是治疗慢性鼻炎的微创术式。尽管现有研究显示其短期疗效明确，但长期疗效的持久性仍
目的：温度控制射频（Temperature-controlled radiofrequency, TCRF）后鼻神经（posterior nasal nerve, PNN）神经松解术是治疗慢性鼻炎的微创术式。尽管现有研究显示其短期疗效明确，但长期疗效的持久性仍待验证。本研究旨在评估TCRF神经松解术在不同随访时间节点的短期、长期疗效及安全性。数据来源：检索PubMed/MEDLINE、Embase及Cochrane Library建库至2026年3月的文献。研究方法：遵循PRISMA 2020指南（PROSPERO注册号：CRD420261345320），纳入评估成人慢性鼻炎患者接受TCRF神经松解术且报告定量结局的研究。采用随机效应模型对不同随访节点（3个月、6个月、12个月、2年、3年）的结局指标进行合并分析。结果：共纳入12项研究（924例患者）。TCRF神经松解术在各随访节点均显著降低反射性总鼻症状评分（reflective Total Nasal Symptom Score, rTNSS）：3个月（均数差?3.96，95%CI ?4.26至?3.67）、6个月（?4.50，95%CI ?4.91至?4.09）、12个月（?4.70，95%CI ?5.04至?4.37）、2年（?5.06，95%CI ?5.67至?4.44）、3年（?4.59，95%CI ?5.00至?4.19）。症状应答率（rTNSS改善≥30%）从3个月的74%逐步提升至长期随访阶段的81%~84%。迷你鼻炎结膜炎生活质量问卷（Mini Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire, mini-RQLQ）评分显示生活质量改善可持续至术后3年。不良事件发生率低，多为轻微且一过性表现。结论：TCRF神经松解术治疗慢性鼻炎安全性良好，可带来具有临床意义的鼻部症状及生活质量改善，疗效持久可达3年，为药物难治性慢性鼻炎提供了可靠的治疗选择。证据等级：1级。
1 引言
慢性鼻炎以流涕、鼻塞、喷嚏、鼻后滴漏为核心临床表现，可显著损害患者睡眠质量、日常功能及整体生活质量。其病因涵盖过敏性、非过敏性及混合性三类，临床表型存在高度重叠。一线管理方案以药物治疗为主，包括鼻用糖皮质激素、抗组胺药、抗胆碱能药物及过敏原免疫治疗。尽管多数患者经规范用药可实现症状控制，仍有相当比例患者在优化药物治疗后仍持续存在症状。针对药物难治性病例，临床已探索多种靶向调控鼻腔神经通路以减少腺体分泌的治疗手段。传统翼管神经切断术通过阻断鼻腔黏膜副交感神经支配减少腺体分泌，但手术操作难度高，且易并发干眼症、感觉异常等不良反应，临床应用受限。近年来，靶向后鼻神经（PNN）的微创技术逐步发展，PNN是介导鼻腔黏膜副交感神经传入的核心通路。温度控制射频（TCRF）PNN神经松解术作为新型门诊微创术式，通过向PNN区域递送可控热能量降低副交感活性，进而减轻鼻腔高分泌及充血状态，早期临床研究已证实其在改善症状负担及生活质量方面的潜力，且安全性良好。既往系统评价多聚焦于PNN靶向干预的短期疗效，或合并不同随访周期的结局数据，缺乏对1年以上疗效持久性的分层评估。因此，本研究通过系统评价与荟萃分析，明确TCRF PNN神经松解术在慢性鼻炎患者中的疗效与安全性，尤其针对不同随访节点开展时间分层分析，以量化治疗效果的幅度与持久性，为临床决策提供依据。
2 方法
2.1 研究设计与注册
本研究严格遵循《系统评价与荟萃分析优先报告条目》（PRISMA 2020）指南撰写，研究方案前瞻性注册于PROSPERO平台（注册号：CRD420261345320）。
2.2 检索策略
系统检索PubMed/MEDLINE、Embase及Cochrane Library建库至2026年3月的文献，检索词结合医学主题词（MeSH、Emtree）与自由词，覆盖慢性鼻炎、PNN及射频神经松解术相关概念，同时手动筛查纳入研究的参考文献及相关系统评价的引文，补充潜在合格研究。
2.3 纳入标准
纳入研究对象为成人慢性鼻炎（过敏性、非过敏性或混合性）患者，接受TCRF PNN神经松解术，且报告量化结局指标（包括症状评分、生活质量量表、应答率等）。研究类型涵盖随机对照试验（RCT）及前瞻性或回顾性队列研究。排除标准为：病例报告、综述、社论、无全文数据的会议摘要、样本量<10例、无可提取的量化结局数据的研究。
2.4 研究筛选
由两名研究者独立完成文献筛选，依次进行标题摘要初筛与全文复筛，分歧通过讨论解决，必要时邀请第三位研究者参与达成共识。
2.5 数据提取
两名研究者采用标准化表格独立提取数据，内容包括研究特征（作者、发表年份、设计类型、样本量）、患者人口学特征与鼻炎亚型、干预细节、随访时长及报告结局。结局指标涵盖总鼻症状评分（rTNSS或TNSS）、生活质量量表（如mini-RQLQ）、应答率及不良事件。缺失数据通过报告的置信区间（CI）、标准误、p值或图表数据推导补全。
2.6 结局指标
主要结局为预设随访节点较基线的rTNSS或TNSS变化值。次要结局包括应答率、生活质量评分及安全性结局（不良事件与并发症）。采用时间分层分析法，分别对3个月、6个月、12个月、2年、3年的结局进行独立分析，避免异质性随访周期的数据合并偏倚。
2.7 数据合成与统计分析
采用随机效应模型进行荟萃分析，以校正预期存在的临床与方法学异质性。连续变量采用逆方差加权法合并均数差及95%CI。未直接报告变化值时，通过基线及随访均值计算获得；标准差通过现有汇总统计量（CI、标准误、p值）按既定统计方法推导。二分类变量（如应答率）采用Freeman-Tukey双反正弦变换稳定方差，结果以合并率及95%CI呈现。所有分析通过Meta-Analysis.com平台完成，该平台内置逆方差加权与相应变换算法保障计算准确性。采用I2统计量评估异质性，I2=25%、50%、75%分别对应低、中、高度异质性。受各结局纳入研究数量限制，未进行正式敏感性分析，相关局限性在结果解读时已予考量。
2.8 偏倚风险评价
由两名研究者独立完成方法学质量评价：RCT采用Cochrane偏倚风险工具2（RoB 2）评估，非随机研究采用美国国立卫生研究院（NIH）质量评估工具评价。分歧通过讨论达成共识。因各结局对应的纳入研究数量不足10篇，无法进行漏斗图绘制及Egger回归检验等发表偏倚评估。
3 结果
3.1 文献检索结果
初检共获得303篇文献，去重及初筛后完成全文评估，最终12项研究符合纳入标准进入最终分析。
3.2 研究特征
共纳入12项研究合计924例患者，所有研究均评估成人慢性鼻炎患者接受TCRF PNN神经松解术的疗效，所用设备包括RhinAer系统或NEUROMARK系统。研究类型涵盖RCT与前瞻性队列研究，其中包含多项长期随访扩展研究。其中3项为假手术对照RCT，其余为前瞻性单臂队列。随访时长覆盖3个月至3年，支持短、长期疗效评估。患者平均年龄约57~63岁，女性略占优势，鼻炎亚型以非过敏性鼻炎最为常见，多数患者有既往鼻部手术史，基线时接受抗组胺药、鼻用糖皮质激素等药物治疗。
3.3 rTNSS变化
3个月时纳入4项研究（325例），合并均数差为?3.96（95%CI ?4.26至?3.67），无异质性（I2=0%）。6个月时纳入3项研究（272例），合并均数差为?4.50（95%CI ?4.91至?4.09），呈低至中度异质性（I2=28.6%）。12个月时纳入4项研究（312例），合并均数差为?4.70（95%CI ?5.04至?4.37），异质性低（I2=19.7%）。长期随访显示获益持续：2年时纳入3项研究（220例），合并均数差为?5.06（95%CI ?5.67至?4.44），异质性较高（I2=65.4%）；3年时纳入2项研究（160例），合并均数差为?4.59（95%CI ?5.00至?4.19），无异质性（I2=0%）。总体趋势显示症状改善自3个月即可显现，12个月内持续改善，疗效持久维持至3年，2年时效应幅度最大。
3.4 症状应答率（rTNSS改善≥30%）
应答率随时间推移稳步升高并长期维持高位：3个月时纳入4项研究（325例），合并应答率为74%（95%CI 69%~78%，I2=0%）；6个月时纳入4项研究（320例），合并应答率为82%（95%CI 75%~88%，I2=56.5%）；12个月时纳入4项研究（268例），合并应答率为84%（95%CI 79%~89%，I2=6.3%）；2年时纳入3项研究（220例），合并应答率为84%（95%CI 76%~90%，I2=44.1%）；3年时纳入2项研究（160例），合并应答率为81%（95%CI 75%~87%，I2=0%）。结果表明绝大多数患者在长期随访中可获得持续且具有临床意义的疗效反应。
3.5 生活质量（mini-RQLQ）
各时间点生活质量均显著改善：3个月时纳入3项研究（291例），合并mini-RQLQ均数差为?1.70（95%CI ?1.87至?1.53，I2=0%）；6个月时纳入2项研究（200例），合并均数差为?1.70（95%CI ?1.91至?1.50，I2=0%）；3年时纳入2项研究（160例），合并均数差为?1.80（95%CI ?1.98至?1.62，I2=0%）。各研究中达到最小临床重要差异（MCID≥0.4）的患者比例在早期随访即超过80%，且长期评估中保持稳定。
3.6 症状亚评分
rTNSS各单项症状（流涕、鼻塞、喷嚏、鼻痒、鼻后滴漏）均观察到改善，其中流涕与鼻塞的改善幅度最为显著，是整体症状改善的核心贡献因素，这一趋势在RHINTRAC队列与NEUROMARK队列中均一致。鼻后滴漏与咳嗽评分同样得到改善，且在长期随访研究中可持续至术后3年。
3.7 其他患者报告结局
报告的额外结局显示，鼻阻塞症状评估量表（NOSE）评分显著改善，术后6个月内评分降低约30~36分。咽鼓管功能障碍问卷-7（ETDQ-7）评分亦见改善，提示TCRF可能对合并咽鼓管功能障碍的患者产生额外获益。一项RCT报告患者健康问卷-9（PHQ-9）抑郁评分改善，治疗组评分降幅显著优于假手术组。
3.8 药物使用情况
多项研究显示术后药物负担减轻，患者自6个月起更易实现鼻用治疗药物、抗组胺药及口服药物的减量或停用，且该效应在2年及3年随访中持续存在。
3.9 安全性与耐受性
TCRF神经松解术在所有纳入研究中均表现出良好的安全性。术中疼痛多为轻度且短暂，无持续性或具有临床意义的长期鼻痛报告。多数研究（含长期随访研究）未报告严重设备或手术相关不良事件。非严重不良事件发生率低，以一过性鼻出血、鼻部不适及轻微操作相关症状为主。仅1项研究报告1例严重不良事件（鼻出血需住院干预），属罕见情况。RCT中治疗组与假手术组的不良事件发生率无显著差异，长期随访未发现新的安全性信号。
3.10 偏倚风险
随机研究的整体偏倚风险偏高，主要源于干预实施偏差、结局数据缺失及结局测量偏倚，而随机化与选择性报告相关的偏倚风险较低。非随机研究的整体质量较好（8项中有6项评为“好”），2项评为“一般”，主要局限为所有研究均未设盲，且部分研究未报告样本量估算依据。
4 讨论
本系统评价与荟萃分析证实，TCRF PNN神经松解术可显著改善慢性鼻炎患者的鼻部症状负担与生活质量，疗效具有临床意义且持久。本研究首次全面评估了该术式长达3年的长期结局，填补了现有文献的关键空白，但部分结局基于少量研究得出，结果解读仍需谨慎。各时间点rTNSS均呈一致性下降，改善自3个月显现并持续至长期随访，且效应幅度随时间推移逐步提升，于2年左右达峰后趋于稳定，提示TCRF的治疗效果并非一过性，可能通过持续抑制副交感神经信号传导实现对疾病机制的长期调控。该发现的生物学合理性得到其作用机制的支持：PNN支配鼻腔黏膜的副交感神经，调控腺体分泌与血管张力，选择性神经松解可减少黏膜高分泌与血管扩张——这是过敏性与非过敏性鼻炎流涕、鼻塞的核心病理驱动因素。与传统翼管神经切断术相比，TCRF靶向性强、创伤小，可在保留周围结构的同时实现有效症状控制，避免了干眼症等严重并发症。应答率分析进一步验证了临床意义：各随访节点的症状应答率均处于较高水平，且从3个月的74%逐步升至长期随访的80%~84%，这种进行性升高可能反映神经适应性改变或副交感活性持续受抑，提示疗效随时间的巩固而非衰减。症状改善伴随生活质量的显著提升，mini-RQLQ评分降幅持续超过既定MCID，且长期维持，同时药物使用减少，这对提升患者依从性、降低药物不良反应负担及医疗资源消耗具有重要意义。各症状域分析显示rTNSS所有组分均改善，其中流涕与鼻塞改善最显著，符合副交感神经在腺体分泌与血管调节中的生理作用。NOSE、ETDQ-7等其他患者报告结局的改善，进一步支持该干预措施在常规鼻炎指标之外的广泛临床获益。安全性方面，严重设备/手术相关不良事件罕见，非严重事件轻微且自限，3年随访未发现新安全性信号，相较于侵入性手术更具优势。值得注意的是，本研究的疗效幅度超过慢性鼻炎rTNSS的最小临床重要差异，生活质量改善亦达MCID阈值，结合持续的高应答率与药物减量效应，表明该术式可为药物难治性慢性鼻炎患者带来日常症状控制、生活质量及治疗负担的多维度改善。各分析的异质性总体偏低，尤其主要结局与生活质量结局的异质性极低，提示不同研究人群与场景下的治疗效果一致性良好；2年分析的中度异质性可能源于研究设计、患者选择及随访完整性差异，但效应方向与幅度的一致性仍支持结果的稳健性。研究仍存在一定局限：多数纳入研究为单臂前瞻性队列，存在选择偏倚风险，因果推断力度有限；尽管纳入了假手术对照RCT且显示积极治疗获益，但高质量比较性研究的数量仍显不足；结局报告与随访间隔的差异限制了部分次要结局的合并分析；部分队列的长期随访不完整可能引入 attrition 偏倚；多个荟萃分析仅纳入少量研究，合并估计值的精确度有限，易受单个研究影响，需待更大规模高质量研究验证。此外，研究多源自美国，结果外推至其他医疗环境与人群时需谨慎。非对照研究中可能存在的安慰剂效应需纳入考量，但假手术对照RCT显示的积极治疗优势及2~3年随访的持续获益，均支持疗效超越安慰剂效应的真实性。未来研究应聚焦于TCRF与其他PNN干预手段（如冷冻疗法、激光消融）的头对头比较，明确相对疗效、持久性及成本效益；探索治疗应答的预测因素，包括鼻炎亚型、基线症状严重程度及合并症；推动结局报告标准化，尤其是症状亚评分与患者报告指标的规范，以提升研究可比性与荟萃分析效能。
5 结论
TCRF PNN神经松解术治疗慢性鼻炎有效、安全且疗效持久，可显著改善鼻部症状与生活质量，获益可持续至术后3年。该术式具有高应答率、良好安全性及降低长期用药需求的潜力，为优化药物治疗后仍持续存在症状的慢性鼻炎患者提供了极具价值的微创治疗选择。
