《Behavioral Sciences》：Effects of Dante’s Poetry on Emotional Arousal of Healthy Subjects and Patients with Spinal Cord Injury: A Pilot Study
编辑推荐：
先前的研究已经通过比较Divina Commedia中Inferno和Paradiso的节选，调查了Dante诗歌对健康参与者情绪唤醒和认知工作负荷的影响。在这项于医院环境中进行的初步研究中，研究人员测量了健康受试者和患有脊髓损伤(SCI)的神经科患者的皮肤电
先前的研究已经通过比较Divina Commedia中Inferno和Paradiso的节选，调查了Dante诗歌对健康参与者情绪唤醒和认知工作负荷的影响。在这项于医院环境中进行的初步研究中，研究人员测量了健康受试者和患有脊髓损伤(SCI)的神经科患者的皮肤电活动(EDA)，这是情绪唤醒的一个指数，同时他们聆听了四种不同的录音：Dante的Inferno、Dante的Paradiso、Machiavelli的Il Principe以及一篇关于Dante逝世纪念日的报纸文章。研究人员发现，与健康受试者和患者聆听Machiavelli的Il Principe或报纸文章时相比，聆听Dante的Paradiso时情绪唤醒显著更高。相反，Paradiso和Inferno之间没有出现显著差异。这些发现得到了Dante录音在美丽评估量表(BAS)上获得更高分数的支持。在这一显性评估中，参与者更喜欢Dante的Inferno。最后，结果显示在整项任务完成后负面情感有所减少。总之，这项初步研究中的皮肤电活动(EDA)结果结合显性美学评分表明，Dante诗歌可能会增强医院工作人员、护理人员(情感或行为障碍照顾者)和住院康复患者的情绪唤醒。
研究背景与意义
近年来，神经美学的一个新分支——神经认知诗学——开始实证调查诗歌文学及其神经基础和心理效应。诗歌特有的节奏和韵律特征能够提升感知流畅度，从而促进审美欣赏；然而其非字面语言富含隐喻，也会增加认知加工的难度。既往文献指出，接触诗歌音频有助于减轻患者的压力、焦虑和抑郁，促进希望，并作为脑卒中等神经系统疾病康复的有效辅助工具。最近的一项研究定量评估了Divina Commedia节选对专家和非专家的认知与情绪影响，发现非专家在聆听Paradiso时表现出更高的情绪唤醒。然而，这些仪器测量仅限于健康受试者，Dante诗歌对于医院环境中的创伤性神经系统疾病患者（特别是脊髓损伤患者）的潜在影响从未被调查。脊髓损伤(SCI)患者通常伴随感觉运动和情感处理改变，情绪唤醒的降低与抑郁症状增加及预后不良相关。因此，探索审美听觉刺激对该临床人群的情绪激活作用具有重要的临床预后意义。这项探索性心理生理学研究旨在调查Dante诗歌对医院工作人员、护理人员和住院康复患者的情绪唤醒作用，论文发表在《Behavioral Sciences》。
核心方法概括
研究人员在医院环境中招募了28名参与者，样本队列包括8名脊髓损伤康复患者、9名照护者和11名医院工作人员及实习生。研究采用四种听觉刺激：Dante的Paradiso和Inferno节选，以及Machiavelli的Il Principe和关于Dante逝世纪念日的报纸文章作为对照。实验通过可穿戴设备采集参与者在聆听音频时的皮肤电活动(EDA)信号以量化情绪唤醒，并采用正负情感量表(PANAS)评估任务前后的情感状态，使用简明精神状态检查(MMSE)筛查认知功能。听觉刺激后，采用美丽评估量表(BAS)评估主观、客观、情感和认知维度的审美鉴赏。EDA信号经过低通滤波去噪和Z分数标准化处理后，使用混合方差分析(ANOVA)进行统计评估。
研究结果
生理指标与兴奋度分析
通过混合方差分析对皮肤电活动(EDA)的t分数进行评估，结果显示Dante诗歌具有显著的主效应。与散文（Il Principe和报纸文章）相比，聆听诗歌引发了更高的情绪唤醒。研究发现诗歌与组别之间存在显著的交互效应，医院工作人员和脊髓损伤患者聆听诗歌时的EDA分数显著高于照护者。二次分析表明，聆听Paradiso时的EDA水平显著高于聆听Il Principe和报纸文章，而Paradiso与Inferno之间无统计学显著差异。
审美评估分析
通过美丽评估量表(BAS)的显性评估发现，Dante诗歌同样表现出显著主效应，诗歌的BAS得分高于散文。在诗歌内部比较中，Inferno的BAS得分高于Paradiso，这主要归因于Inferno在情感美维度上的得分显著高于认知美维度，而Paradiso在四个维度间未观察到显著差异。BAS评分未受呈现顺序的影响。
情感状态变化分析
通过正负情感量表(PANAS)对任务前后的情感状态进行对比分析，结果显示整个样本的负面情感得分在实验后显著降低，参与者报告感到较少的烦躁和羞愧，同时“受启发”的正面感觉显著增加。
讨论与结论
本研究结论指出，聆听Dante的诗歌节选比聆听散文（如Machiavelli的Il Principe和报纸文章）诱发了更高的情绪唤醒和审美欣赏。这种效应在脊髓损伤患者和医院工作人员中尤为显著，表明即便是面对存在感觉运动和情感处理改变的临床人群，审美听觉刺激仍能有效激活其情绪唤醒系统。研究结果部分重现了先前文献中Paradiso比Inferno引发更高EDA反应的现象，但这种效应依赖于刺激呈现的顺序，提示存在一定的新颖性或警觉效应。尽管EDA无法提供情绪效价的信息，但实验后正负情感量表(PANAS)结果显示参与者负面情感减少且受到启发的感受增强。研究人员得出结论，选定的Dante诗歌节选能够增强医院相关人员及康复患者的情绪唤醒，对其短暂的积极情感状态产生普遍的正向影响。然而，由于样本量有限且缺乏长期随访，这些初步结果需谨慎解释，未来需通过更大规模的多中心纵向研究来进一步评估诗歌的潜在临床治疗效应。
