致编辑:

识别并研究参与纤维化过程的分子,有助于发现新的生物标志物以及纤维化疾病发病机制中的关键因子[1]。近期研究显示BAG3蛋白可能在纤维化中发挥作用。实际上,细胞内的BAG3通过与多种伴侣蛋白相互作用来调控细胞存活、自噬及其他途径,而某些细胞在受到各种应激因素影响后会释放出循环中的BAG3,这类物质能够激活成纤维细胞和巨噬细胞[2]。在患有弥漫性系统性硬化症的患者血液中,BAG3的水平较高[3],在特发性肺纤维化患者中也是如此[4]。此外,循环中的BAG3似乎可作为患者对抗纤维化治疗反应的生物标志物,因为在那些对尼达尼布有良好反应的患者体内,其水平会下降[5]。最后,在一些动物模型中,通过抗BAG3抗体中和BAG3可减轻纤维化程度[2],这表明循环中的BAG3可能具有促纤维化作用。

为探究在促纤维化条件下BAG3释放的潜在机制,我们研究了促纤维化细胞因子TGFβ-1是否能诱导人类成纤维细胞释放BAG3。为此,我们用重组TGFβ-1刺激人类皮肤或肺成纤维细胞,然后通过抗BAG3抗体进行免疫沉淀,分析细胞上清液中的BAG3存在情况。如图1A所示,TGFβ-1刺激后的细胞上清液中可以明显检测到BAG3;而且,用肌醇处理细胞后,BAG3的释放会被抑制,肌醇是一种能够拮抗TGFβ1对胶原蛋白和纤连蛋白分泌作用的化合物。通过ELISA方法也能检测到TGFβ-1诱导的BAG3释放(见图1B)。

TGFβ-1和肌醇对BAG3释放的影响与之前关于COL1A1表达的研究结果一致。如图1C所示,TGFβ-1刺激会提高COL1A1的水平,而肌醇则能降低其水平。

这些结果表明,TGFβ-1刺激后可促使人类成纤维细胞释放BAG3,这为解释纤维化疾病如系统性硬化症中为何存在循环BAG3提供了可能的机制。TGFβ-1诱导的BAG3释放现象[1],以及在弥漫性系统性硬化症患者中检测到的循环BAG3[3],还有抗纤维化治疗使其水平下降的现象[5],都表明循环BAG3有可能作为衡量纤维化疾病严重程度及治疗反应的标志物。此外,成纤维细胞释放的BAG3是否可能进一步促进纤维化进程,也值得深入研究。

图1
图1
全尺寸图像

在人类成纤维细胞中,TGFβ-1可促进BAG3蛋白的释放,而肌醇则能抑制这一过程。(A)从肺或皮肤成纤维细胞上清液中免疫沉淀BAG3蛋白。将人类包皮成纤维细胞-1(HFF-1,ATCC)和正常人肺成纤维细胞(NHLF,Lonza)接种在培养基中,培养基含0.1%血清,置于5%二氧化碳环境下,温度为37°C,细胞密度约为60%时,分别加入或不加入重组TGFβ-1(20 ng/ml)和/或肌醇(10 mM),培养72小时。随后用单克隆抗BAG3抗体进行免疫沉淀,再用多克隆抗BAG3抗体通过西方印迹法进行分析。用作加载控制的则是免疫沉淀抗体的重链。重组BAG3蛋白作为免疫沉淀的阳性对照。这些结果是两次独立实验的代表性数据。(B)通过ELISA检测成纤维细胞系上清液中的BAG3蛋白。同样将NHLF和HFF-1细胞接种在含0.1%血清的培养基中,置于5%二氧化碳环境下,温度37°C,细胞密度约60%时,加入或不加入重组TGFβ-1(20 ng/ml)和/或肌醇(10 mM),培养72小时,然后通过ELISA测定上清液中的BAG3蛋白浓度。数据为两次独立实验中技术重复样本的平均值±标准差。统计显著性采用学生t检验判断(*p?<?0.001)。(C)将HFF-1和NHLF细胞系接种在含0.1%血清的培养基中,置于5%二氧化碳环境下,温度37°C,细胞密度约60%时,加入或不加入重组TGFβ-1(20 ng/ml)和/或肌醇(10 mM),培养72小时。之后收集细胞,提取总蛋白,通过西方印迹法进行分析(抗COL1A1单抗:ab260043;抗GAPDH单抗:sc-32233)。这些结果也是两次独立实验的代表性数据。