《International Journal of Molecular Sciences》：Integrated Breeding Approaches for Ascochyta Blight Resistance in Chickpea
编辑推荐：
褐斑病（AB）由坏死营养型真菌[Ascochyta rabiei (Pass.) Labr.]引起，是鹰嘴豆（Cicer arietinum L.）最具破坏性的病害之一，在适宜条件下可导致高达100%的产量损失。该病原菌具有异宗配合的交配系统，包含两种交配型同
褐斑病（AB）由坏死营养型真菌[Ascochyta rabiei (Pass.) Labr.]引起，是鹰嘴豆（Cicer arietinum L.）最具破坏性的病害之一，在适宜条件下可导致高达100%的产量损失。该病原菌具有异宗配合的交配系统，包含两种交配型同形异位体（mating-type idiomorphs），MAT1-1和MAT1-2，这促进了高遗传多样性并导致宿主抗性的频繁丧失。本综述总结了当前关于褐斑病（AB）生物学、流行病学和管理方面的知识，重点介绍了分子诊断、宿主-病原互作和种群动态的最新进展。研究人员讨论了常规和现代检测方法，包括基于PCR的检测、现场可部署的诊断工具和高通量表型方法。褐斑病（AB）抗性在遗传上复杂且主要为多基因控制，涉及多个数量性状位点（QTLs），尽管也有报告主要抗性基因。基因组工具如QTL定位、全基因组关联研究（GWAS）和基因组选择加速了抗性位点的鉴定并提高了鹰嘴豆育种的效率。研究人员还强调了野生鹰嘴豆（Cicer）物种作为新型抗性等位基因来源的潜力。将遗传抗性与有效的病害监测和管理策略相结合，对于可持续的褐斑病（AB）控制和培育持久抗性品种仍然至关重要。
2. 鹰嘴豆褐斑病菌（Ascochyta rabiei）的分类学
鹰嘴豆褐斑病（AB）的病原菌目前被接受为Ascochyta rabiei (Pass.) Labr.，其有性型为Didymella rabiei (Kovatsch.) Arx.。早期分类基于分生孢子形态曾使用多个名称，如Zythia rabiei、Phyllosticta cicerina等，直到Labrousse观察到少量单隔孢子后确立了A. rabiei的使用。无性阶段产生埋生、球形、深褐色至黑色的分生孢子器，分生孢子透明、直或微弯、多无隔。有性阶段于1936年在保加利亚越冬残体上首次发现，产生深褐色至黑色、具喙的假囊壳，子囊内含8个卵圆形双细胞子囊孢子。根据欧洲和地中海植物保护组织全球数据库，最新分类包括：真菌界、子囊菌门、盘菌亚门、座囊菌纲、格孢菌亚纲、格孢菌目、暗球腔菌科、壳二孢属、A. rabiei。
3. 鹰嘴豆褐斑病菌（Ascochyta rabiei）的生理小种、致病型和交配型动态
早期研究在印度分离物中区分出两个主要生理小种（1和2）和一个生物型，随后利用ICARDA材料鉴定出6个生理小种，并报告了13个毒性分离物。基于对鹰嘴豆鉴别基因型的反应，研究聚焦于三个致病型（pathotype-I、II、III），其中pathotype-III毒性最强，后续又鉴定出pathotype-IV和VI。致病型分类因鉴别寄主不同而难以直接比较，需持续更新鉴别寄主组并监测分离物攻击性。交配型由MAT位点控制：MAT1-1编码α域蛋白，MAT1-2编码HMG域DNA结合蛋白。异宗配合系统使MAT1-1和MAT1-2共存时通过有性重组产生新毒性株系，增加病原菌遗传多样性。利用MAT特异性多重PCR可快速区分两种交配型。3.1节概述了交配型分布研究：在土耳其、加拿大、巴基斯坦、美国、叙利亚和摩洛哥等均检测到两种交配型共存，表明有性生殖潜力。3.2节总结指出，两种交配型的广泛存在凸显了A. rabiei的进化潜力，需持续监测以理解其生殖生物学和流行病学动态。
4. 鹰嘴豆褐斑病菌（Ascochyta rabiei）的诊断和鉴定
4.1节阐述了AB诊断的进展与挑战：传统田间诊断依赖症状观察，但无法检测早期潜伏感染；实验室培养和镜检费时且需专业技能。分子诊断技术如基于内部转录间隔区（ITS）的PCR检测提高了灵敏度，但ITS可能无法区分近缘种，需结合序列特征扩增区（SCAR）标记和β-微管蛋白基因检测。等温扩增方法如环介导等温扩增（LAMP）适用于现场快速诊断，重组酶聚合酶扩增（RPA）具现场应用潜力。纳米技术与分子诊断整合可增强便携性和灵敏度，数字农业技术如机器学习图像分析和无人机多光谱成像可实现早期大规模检测。4.2节阐述了A. rabiei的致病机制与生存策略：该坏死营养型真菌可在作物残体和种子上存活长达四年，种子携带病原菌达五个月以上，利于传播。感染始于分生孢子落在植株表面，萌发形成附着胞样结构穿透表皮，初期症状为水渍状小斑点，后扩展为同心环纹或长条形病斑，严重时导致植株死亡。4.3节总结了宿主-病原互作的分子机制：转录组研究显示抗性基因型在感染后24-72小时内启动快速防御反应，包括细胞壁重塑（木质素、木栓质合成）和激素信号通路（茉莉酸JA和乙烯ET）的激活，关键基因如AB4.1 QTL附近的“枢纽基因”为培育持久抗性品种提供了分子蓝图。
5. 寄主植物和抗性资源
鹰嘴豆是A. rabiei的主要宿主，在凉爽湿润条件下易感病，侵染所有地上部分。其他植物如豌豆、扁豆和苜蓿可被感染但症状较轻，自然交叉感染罕见。除栽培种外，一年生野生鹰嘴豆是抗性重要遗传资源，如C. pinnatifidum、C. bijugum、C. judaicum和C. echinospermum中存在抗性种质。C. reticulatum和C. echinospermum因可与栽培种杂交而尤为关键，可突破栽培种的遗传瓶颈。野生种中存在的抗性等位基因可通过育种导入，但A. rabiei对Cicer种具有宿主特异性。
6. 褐斑病（AB）的管理
6.1节重新定义了文化措施：包括使用认证无病种子、与非宿主作物轮作、调整播种期避免高湿条件、增加行距和选用紧凑株型品种以降低湿度、施用平衡肥料（尤其补钾）增强植株抗性。6.2节强调了利用遗传抗性：通过挖掘野生种质资源，结合田间、温室及创新筛选技术（如雾灌、迷你穹顶测试）整合抗性基因，基因组学加速了标记辅助选择，但实现持久广谱抗性仍具挑战。6.3节扩展了生物防治作用：生物防治剂如木霉菌（Trichoderma）、短梗霉（Aureobasidium）、伯克霍尔德菌（Burkholderia）、假单胞菌（Pseudomonas）和根瘤菌（Rhizobium）通过竞争、寄生、分泌裂解酶或抗生素、诱导宿主系统抗性等机制抑制病原菌。植物提取物和精油也具抗真菌潜力，但生物防治效果受环境因素影响，需进一步优化。6.4节优化了化学防治：系统杀菌剂如苯菌灵、福美双、多菌灵和百菌清可减少种传病害，噻菌灵处理有效限制病原菌扩散，但成本高、存在环境健康风险，且重复使用易导致抗药性。病害预测模型结合天气、病原生物学和作物生长阶段提高了施药精准度。6.5节提出了综合病害管理（IDM）整体方法：结合抗性品种（通过基因聚合和基因组选择开发）、实时病害预测模型和生物制剂（如木霉菌、根瘤菌），减少化学依赖，降低病原菌抗药性风险，确保鹰嘴豆生产可持续性。
7. 筛选方法
有效筛选是抗性育种的关键，依赖可靠、可重复、可扩展的表型方法。传统方法包括田间和可控环境下的全株筛选、剪枝筛选和离体叶片筛选，田间筛选通常将测试基因型与易感对照（ILC 263和ICC 4991）间隔种植，并在苗期、花期和结荚期使用1-9级视觉评级量表（1=免疫，9=高度感病）评估。PCR技术如RT-PCR用于病原快速准确鉴定。高通量表型技术如传感器为病害发展提供数据，精确表型在QTL定位、GWAS和标记辅助选择（MAS）中至关重要。
8. 褐斑病（AB）抗性的遗传学
抗性遗传机制复杂，早期研究显示抗性由单隐性基因（rar1）或单显性基因（Rar2）控制。后续在重组自交系（RIL）群体中发现1:7（抗:感）分离比，表明三个互补隐性基因控制。进一步多世代遗传分析显示，不同抗性来源涉及单基因、双基因和三基因模型，包括显性、隐性、互补及上位效应。抗性通常为数量遗传且具致病型特异性，受环境因素如温度、湿度和发育阶段影响，导致基因型与环境互作（G×E）。Udupa和Baum研究发现，对pathotype-I的抗性由单隐性基因ar1（位于连锁群LG2）控制，对pathotype-II由两个独立隐性互补基因ar2a（LG2）和ar2b（LG4）控制。野生种C. reticulatum和C. echinospermum的宽杂交中鉴定出4个QTLs，分别位于第7染色体（与后期抗性相关）和第2、3、6染色体（与早期抗性相关），野生等位基因多降低病害严重度，杂合子常表现中等或更高感病性，体现加性和显性效应。
9. 褐斑病（AB）抗性的QTLs和基因
早期研究将AB抗性视为数量性状，Santra等首次在两个RIL群体中鉴定出分别解释50%和45%表型变异的QTL1和QTL2，位于LG1和LG6。致病型特异性抗性研究一致指出LG2和LG4是主要调控区域：ar1（LG2）抗pathotype-I，ar2a（LG2）和ar2b（LG4）抗pathotype-II；SSR标记TA46（LG2）与pathotype-II抗性强关联，解释59-69%表型变异。后续研究在LG2、LG3、LG4、LG6和LG8等连锁群上鉴定出多个QTLs，其中LG2和LG4最稳定。共鉴定出14个Ar抗性位点分布于8个连锁群。候选基因包括WRKY转录因子、NBS-LRR蛋白和受体类激酶，抗性与茉莉酸和乙烯信号通路相关。全基因组关联研究（GWAS）将LG4上的抗性区域缩小至100kb间隔内的候选基因。基因组选择（GS）模型可预测全基因组育种值（GEBVs），减少对多环境表型鉴定的依赖。
10. 抗褐斑病（AB）育种
自花授粉作物的育种方法如系谱法、混合法、单粒传法（SSD）、逐步育种、轮回选择及诱变育种均被有效应用。种内和种间杂交用于抗性改良，如Porta-Puglia等使用三交组合逐步选育兼抗AB和枯萎病的品系。为应对病原菌快速进化，育种转向“基因聚合”，通过标记辅助回交（MABC）将多个微效QTLs（如LG4的AB4.1和C. reticulatum第7染色体的后期QTL）聚合，使用SNP标记如CaETR消除早期感病植株。Eker等通过两个具不同抗性QTLs的鹰嘴豆品种杂交，在F5代选出高产、双QTL、双荚或多荚、蕨叶、大粒且耐热的理想型。新兴方法如基因组选择（GS）利用全基因组标记预测育种值，加速积累微效抗性位点。结合传统育种、分子技术和基因组技术对培育持久抗性品种至关重要。
11. 结论
褐斑病（AB）的有效管理依赖于准确诊断、对病原生物学和种群多样性的深入理解以及可靠的病害筛选。这些进展通过整合栽培种和野生鹰嘴豆（Cicer）物种的抗性来源与先进基因组工具，支持培育具有持久抗性的鹰嘴豆品种。综合这些方法将有助于实现可持续的病害管理和鹰嘴豆生产。
