《Aquaculture and Fisheries》：Wild habitats heterogeneity and aquaculture captivity shape population-level morphological divergence in
Macrobrachium rosenbergii: Insights from multivariate morphometric approaches
编辑推荐：
巨型淡水虾，罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii），支撑着孟加拉国水产养殖业，对生计、营养和出口收入贡献显著。然而，对种群水平形态测量分化（morphometric divergence）、性别二态性（sexual dimorphism
巨型淡水虾，罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii），支撑着孟加拉国水产养殖业，对生计、营养和出口收入贡献显著。然而，对种群水平形态测量分化（morphometric divergence）、性别二态性（sexual dimorphism）和驯养诱导变异（captivity-induced variation）的系统评估仍然有限，制约了有效的种群评估和可持续管理。因此，研究人员考察了罗氏沼虾（M. rosenbergii）在异质栖息地中的种群判别，聚焦于栖息地驱动的分化和驯养相关的形态转变。从孟加拉国不同地区共采集了376个个体，包括吉大港（东南部）的卡纳普里河（Karnaphuli River）、诺阿卡利（中南部）的下梅格纳河（Lower Meghna River）、库尔纳的希布萨河（Shibsa River）、巴尔古纳（西南部）的比什卡利河（Bishkhali River）以及基肖尔甘杰（孟加拉国中部）的米塔莫因湖（Mithamoin Haor）。此外，还纳入了两个由野生和孵化场来源后期幼体（post-larvae）饲养的驯养群体，以评估受控饲养条件对形态的影响。记录并标准化了来自19个解剖标志点的29个线性距离和44个桁架测量（truss measurements）以消除尺寸效应，并使用多变量方法（包括主成分分析（PCA）、典型变量分析（CVA）、线性判别函数分析（LDFA）、非度量多维尺度分析（NMDS）和UPGMA聚类）分析数据集。结果显示，显著的性别二态性，雄性表现出更健壮的身体结构、更大的头胸甲尺寸和细长的尾节，而雌性则显示出与生殖投入相关的更宽腹部。检测到显著的栖息地相关分化，与河流种群相比，湖（haor）种群显示出独特的吻突长度和头胸甲宽度组合。驯养种群与野生种群在形态上存在差异，尽管观察到部分重叠。判别函数分析对野生种群实现了高分类准确率。相比之下，养殖群体的交叉验证显示分类成功显著较低，突显了野生种群的强判别性，但养殖种群间的形态测量分化较弱且可靠性较低。这些发现通过实现精确的种群判别和维持罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）养殖系统中的表型多样性，为可持续亲本选择和管理提供了实用框架。
论文解读：罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）的种群形态分化——来自多变量形态测量方法的见解
**研究背景、问题与目的**
罗氏沼虾（Macrobrachium rosenbergii）是全球水产养殖中的重要物种，尤其在孟加拉国，其产量超过每年52,000公吨，对农村生计、粮食安全和出口收入贡献巨大。然而，由于过度捕捞、栖息地退化和环境污染，自然种群数量下降。可持续开发需要清晰了解种群结构和多样性，而形态变异（morphological variation）作为遗传和环境驱动因素的综合反映，是评估种群结构的经济有效指标。目前，针对罗氏沼虾在孟加拉国异质栖息地中的种群水平形态测量分化（morphometric divergence）、性别二态性（sexual dimorphism）以及驯养诱导变异（captivity-induced variation）的系统评估仍然有限，制约了有效的种群评估和可持续管理。因此，本研究旨在利用传统和桁架形态测量（truss morphometric）方法结合多变量统计，评估孟加拉国不同水生栖息地中罗氏沼虾的形态变异和性别二态性，具体包括：(i) 雄性和雌性个体间的形态测量变异，(ii) 野生河流和湖（haor）种群间的栖息地相关变异，以及(iii) 野生种群与养殖种群的比较。研究结果预期为种群判别、选择性育种和淡水虾资源的可持续管理提供见解。该论文发表在《Aquaculture and Fisheries》。
**主要关键技术方法**
研究人员从孟加拉国五个生态区采集了376个罗氏沼虾样本，包括四个沿海河流（卡纳普里河、下梅格纳河、希布萨河、比什卡利河）和一个内陆湖系统（米塔莫因湖）。此外，还纳入了两个驯养群体：来自诺阿卡利地区的野生后期幼体（post-larvae）在养殖池塘中饲养（WP-C）和孵化场生产的后期幼体在养殖池塘中饲养（HP-C）。主要方法包括：使用SigmaScan Pro 5软件测量29个线性距离和44个桁架测量（来自19个解剖标志点），并通过异速生长调整（allometric adjustment）标准化以消除尺寸效应。数据集采用多变量方法分析，包括主成分分析（PCA）、典型变量分析（CVA）、线性判别函数分析（LDFA）、非度量多维尺度分析（NMDS）和UPGMA聚类。
**研究结果**
**3.1 性别二态性诱导的罗氏沼虾体型变异**
通过单变量方差分析（ANOVA），73个形态测量特征中有71个在性别间差异显著。多变量方差分析（MANOVA）进一步确认了性别对整体形态测量轮廓的显著影响（Wilk's Lambda = 0.001, p < 0.001）。主成分分析（PCA）提取了五个特征值>1的显著成分，共解释63.67%的变异。PC1（24.87%）中，雄性与体深相关距离（如D5-16、D5-14、D6-13等）、头胸甲尺寸（carapace dimensions）和尾节长度（telson length）相关；雌性则与腹部体节相关特征（如D11-12、D12-13等）更相关，表明雌性具有相对更大更长的腹部（pleon）。典型变量分析（CVA）和密度图显示雄性和雌性形成非重叠聚类，非度量多维尺度分析（NMDS）进一步支持了这种分离，表明存在显著的性别二态性。
**3.2 野生罗氏沼虾种群的形态测量判别**
单因素方差分析显示，70个雄性特征和71个雌性特征在栖息地间存在显著差异。MANOVA确认了不同种群间的显著差异（雄性Wilk's Lambda = 0.000, p < 0.001；雌性Wilk's Lambda = 0.000, p < 0.001）。主成分分析（PCA）中，PC1（雄性30.7%，雌性26.3%）显示，米塔莫因湖（MH-R）种群以头胸甲深度（carapace depth）、对角线头胸甲长度（DCaL）和腹部第一、二节段长度为特征；下梅格纳河（LMR-N）和卡纳普里河（KR-C）种群雌性以体节深度为特征，雄性以吻突长度（RL）为特征；比什卡利河（BR-B）雄性以体深相关距离为特征；希布萨河（SR-K）种群在PC1和PC2上均表现出明显分化，主要由尾节长度（TsL）驱动。线性判别函数分析（LDFA）显示，LD1和LD2解释了雌性50.8%和27.3%的变异，雄性47.6%和25.3%的变异，表明SR-K和MH-R与其他种群分离。非度量多维尺度分析（NMDS）和UPGMA聚类进一步支持了这些模式。判别函数分析（DFA）显示，原始分类中雌雄个体均100%正确分类；交叉验证显示，雄性种群分类准确率为85.7%–97.1%，雌性为90.3%–100%，表明野生种群间存在强判别。
**3.3 驯养诱导的罗氏沼虾体型分化**
主成分分析（PCA）显示，前五个成分（特征值>1）累积解释雄性55.20%和雌性61.56%的变异。PC1和PC2的散点图显示，野生（LMR-N）、孵化场养殖（HP-C）和野生养殖（WP-C）群体存在部分重叠，但WP-C与另两者略有分离。线性判别函数分析（LDFA）中，LD1和LD2解释了雌性81.1%和18.9%的变异，雄性86.5%和13.6%的变异，显示WP-C、HP-C和LMR-N形成清晰分离的聚类。典型变量分析（CVA）密度图也显示三个群体在雌雄中均形成不同分组。非度量多维尺度分析（NMDS）和UPGMA聚类进一步支持了这些结果，其中LMR-N和HP-C形态更相似，而WP-C完全分离。判别函数分析（DFA）显示原始分类100%准确，但交叉验证准确率较低：雄性为12.5%–43.8%，雌性为5.9%–64.7%，表明养殖群体间的形态测量分化较弱，存在大量误分类。
**讨论总结与结论翻译**
讨论部分指出，罗氏沼虾的性别二态性由繁殖角色、交配成功和水动力学效率驱动，雄性体型更健壮，雌性腹部更宽以适应卵发育。栖息地驱动分化中，河流种群（如LMR-N、KR-C、BR-B）因受恒河-布拉马普特拉-梅格纳（GBM）系统影响，共享相似的水文条件，导致形态重叠；而希布萨河（SR-K）因盐分阻塞和干季盐化，导致尾节相关特征凸显；米塔莫因湖（MH-R）作为季节性洪泛湿地，水流缓慢，促进头胸甲深度和体节发育。驯养诱导分化中，养殖环境的高密度、稳定食物供应和减少的捕食压力促使体型更粗壮，而野生环境则有利于流线型体型。然而，交叉验证准确性低表明养殖群体间形态相似性较高。
研究结论（第5节）翻译如下：本研究提供了与性别二态性和环境条件相关的罗氏沼虾形态测量变异的见解。分析揭示了雄性和雌性之间以及不同栖息地和饲养条件种群之间的统计显著体型差异。多变量分析（PCA、CVA、LDFA、NMDS）表明存在种群水平分化，分类性能中等至良好，支持形态测量方法在种群评估中的适用性。观察到栖息地相关变异，河流和湖种群间存在差异，表明环境异质性塑造体型。养殖种群也与野生种群不同，表明饲养条件可能影响形态。然而，关于功能或适应意义的解释仍属初步，且未在本研究中直接测试。此外，未来需要进行多季节调查以捕捉罗氏沼虾种群潜在的时间表型可塑性。未来与几何形态测量（geometric morphometrics）、分子和遗传分析的整合将进一步阐明驱动体型变异的因素。
