《International Journal of Disaster Risk Reduction》：Engineering design strategies to mitigate climate change impacts on affordable housing in The Bahamas: Perspectives from Construction industry professionals.
编辑推荐：
气候变化导致飓风快速增多且趋势可能延续，小岛屿尤为显著。在巴哈马，像Dorian这样的飓风估计造成34亿巴哈马元（B$）损失，相当于国内生产总值（GDP）的25%，可负担住房存量受到严重不利影响。然而，在工程设计方案能在多大程度上减缓这些影响方面，针对巴哈马情
气候变化导致飓风快速增多且趋势可能延续，小岛屿尤为显著。在巴哈马，像Dorian这样的飓风估计造成34亿巴哈马元（B$）损失，相当于国内生产总值（GDP）的25%，可负担住房存量受到严重不利影响。然而，在工程设计方案能在多大程度上减缓这些影响方面，针对巴哈马情境尚未被充分研究。研究人员采用混合方法，结合定性与定量利益相关者访谈，走访建筑行业专业人士，探讨如何通过工程设计策略改善结果。排名靠前的策略包括保护自然海岸防护系统与加固基础设施，这与LEED V4等国际认证体系一致。受访者强调气候韧性与提升住房完整性为优先领域。相较之下，可负担性与可持续性得分低于预期。同时，受访者认可上述评分，并倡导公私合作伙伴关系与法规执行。关键的是，这些发现可能影响住宅设计、施工方法与公共政策的基本改进，最终为该领域未来研究奠定基础。
研究背景与问题提出：巴哈马作为小岛屿发展中国家，仅贡献全球温室气体排放0.01%，却因气候变化面临飓风增强频发、海平面上升、风暴潮、珊瑚白化及温升等复合冲击。2019年Dorian飓风造成约34亿巴哈马元（B$，与美元挂钩）损失，占GDP 25%，低至中等收入家庭住房存量为重灾区。现有文献多聚焦哥伦比亚等发展中国家住房可及性或加勒比六国政策比较，缺乏针对巴哈马、由建筑行业专业人士参与的工程设计方案基线研究；且《巴哈马建筑规范（2003）》虽借鉴美国佛罗里达经验，却不强制工程师参与小户型可负担住房设计，导致知识缺口与执行脱节。为此，研究人员以LEED v4 for Homes可持续住房指南为策略源，提出两项研究问题：何种工程设计策略可减缓巴哈马可负担可持续住房的气候影响；何种措施可改进其设计与建造。
研究方法概要：研究人员采用序贯混合方法。先基于便利抽样从巴哈马工程师委员会、建筑师委员会、承包商协会等公开名册构建1001人总体，于2024年2月20日至4月2日发放在线问卷（5点序数量表，1=不实质至5=极实质），回收91份有效答卷（总响应率9.09%，其中注册工程师44人、建筑师20人占71%），辅以开放题；再从同意者中邀约16人、实访7人（工程师3、建筑师2、环境师1、承包商1），于2024年5月1—10日通过Zoom与Teams半结构化访谈。局限性包括缺住房数据、无低收入户官方定义、未核验住户端。
研究结果（保留小标题逻辑）：
人口统计显示81%受访者具住房设计经验。八类策略中“内部住房构件”获90%实质及以上评分，“气候韧性住房”88%，“海岸与环境保护”81%，“基础设施”78%，“利益相关者参与”74%，“可持续性”73%，“可负担性”62%，“建造创新”仅51%。海岸保护项（沙丘、红树林、海墙、林地保留）被一致判为关键；基础设施中道路排水电力水务高于互联网；气候韧性项里抗风结构与设计可靠性优先于既定流程；内部构件中基础、抗冲击门窗、屋面-墙-基连续传力获共识。可负担性与可持续性评分离散，反映其在工程/建筑教育中未成核心；建造创新得分低显示从业者风险厌恶、偏成熟工法。建筑师对公私合作（74% vs 工程师55%判实质）、资源减耗（90% vs 79%）、纤维增强水泥基混凝土FRCC（70% vs 50%）、高校职教课程（85% vs 74%）、第三方查验（80% vs 75%）均更积极。访谈印证：规范本身充足但执行/监察薄弱；土地单价7万—8万B$致不可负担；需自然防御+代码更新+跨部门协作。
讨论浓缩：研究发现高度评分项与巴哈马暴露度吻合，但揭示“设计规范—建成环境”鸿沟源于执法软、技能缺、承包商无照泛滥。治理被置于技术之上：红树林等生态缓冲为第一防线；须设承包商委员会追责；检视制度须标准化并引入第三方；离岛基建与洪水制图不可省；可持续推行依赖住户教育、激励与行为采纳。七项建议凝练为：保自然、严法规、管承包商、改查验、强基建、推可持续、促参与。
结论翻译：研究发现住房交付非纯技术问题，而关涉治理与执行。巴哈马建筑专业人士背书所提工程策略为气候韧性住宅基准，并补足法律未要求其介入之住房类型的知识缺口。序贯混合方法确认海岸与环境保护、基础设施、气候韧性住房、内部住房构件为成功基石，利益相关者参与虽未预设却获重估。可负担性、可持续性、建造创新反应分化，映射其未普入本地标准实践，应扩至全生命周期与风险削减而非仅初始资本。七项互锁建议须转为面向非技术群体的实用指引，并补建住房数据与低收入户定义、土地登记以支持证据型政策。研究局限含目的性抽样非统计可推，但跨方法一致回应具政策信度；未来应纳入住户生活经验与现代建造法（MMC）及土地准入议题。
（载于《International Journal of Disaster Risk Reduction》）
