《Virchows Archiv》:Desmoplastic reaction at the invasive front of upper urinary tract urothelial carcinoma: prognostic impact and associations with tumour invasiveness and immune–inflammatory status
编辑推荐:
促结缔组织增生反应(DR),以黏液样间质和瘢痕疙瘩样胶原为特征,是多种癌症的不良预后因素。研究人员研究了间质DR状态对上尿路尿路上皮癌(UTUC)患者复发和预后的影响。本研究纳入1999年至2021年间接受手术的155例UTUC患者。评估了肿瘤侵袭前沿黏液样间
促结缔组织增生反应(DR),以黏液样间质和瘢痕疙瘩样胶原为特征,是多种癌症的不良预后因素。研究人员研究了间质DR状态对上尿路尿路上皮癌(UTUC)患者复发和预后的影响。本研究纳入1999年至2021年间接受手术的155例UTUC患者。评估了肿瘤侵袭前沿黏液样间质和瘢痕疙瘩样胶原的存在。患者被分为三组:成熟型、瘢痕疙瘩样型和黏液样型DR。研究人员分析了DR状态与临床病理因素、肿瘤出芽(BD)和肿瘤相关免疫细胞状态(TAICs)的关联,以及其对尿路外无复发生存期(EUR-FS)和总生存期(OS)的影响。在155例患者中,分别有101例(65%)、15例(10%)和39例(25%)被归类为成熟型、瘢痕疙瘩样型和黏液样型DR。DR状态与不良病理预后因素显著相关。在单变量分析中,更高的病理T分期、淋巴血管侵犯、淋巴结转移、手术切缘阳性、存在亚型组织学、黏液样型DR和高等级BD与更差的EUR-FS显著相关。多变量分析显示,黏液样型DR(HR=2.19,p=0.0279)和高等级BD(HR=3.35,p=0.0008)是EUR-FS的独立预测因素。关于OS,年龄≥70岁、淋巴血管侵犯和黏液样型DR是独立预测因素。黏液样间质的存在与不良预后因素和低TAICs相关,并且是EUR-FS和OS的独立预测因素。这些发现表明,侵袭前沿的黏液样间质代表了UTUC的一种新颖且有用的病理预后指标。
## 论文解读:上尿路尿路上皮癌侵袭前沿的促结缔组织增生反应
### 研究背景与问题
上尿路尿路上皮癌(UTUC)是一种罕见的尿路上皮癌(UC)亚型,占所有尿路上皮癌的5%–10%。根治性肾输尿管切除术是标准治疗,但部分患者术后出现尿路外复发(EUR)。现有预后因素包括病理T分期(pT)≥3、淋巴结转移、组织学分级、淋巴血管侵犯(LVI)和软组织手术切缘,但仅靠这些因素不足以精确分层。肿瘤微环境中的癌相关成纤维细胞(CAFs)通过释放生长因子和细胞因子促进上皮-间质转化(EMT),增加侵袭和转移能力。促结缔组织增生反应(DR)作为CAF诱导的细胞外基质重塑结果,在结直肠癌中已被证实与不良预后相关。然而,在UTUC中,DR的形态学特征(黏液样间质和瘢痕疙瘩样胶原)与肿瘤侵袭性、免疫炎症状态及预后的关系尚不明确。因此,研究人员开展本研究,旨在评估UTUC中DR状态与临床病理因素、肿瘤出芽(BD)和肿瘤相关免疫细胞(TAICs)的关联,并探讨其对EUR-FS和OS的预测价值。论文发表在《Virchows Archiv》。
### 主要技术方法
本研究纳入1999–2021年日本国防医学院医院收治的155例UTUC患者(85例肾盂癌、70例输尿管癌),排除非浸润性、新辅助化疗及随访不足病例。核心方法包括:1)HE染色评估DR:根据侵袭前沿有无黏液样间质和瘢痕疙瘩样胶原,将患者分为成熟型、瘢痕疙瘩样型和黏液样型DR;2)评估BD:高等级BD定义为侵袭前沿最密集区域≥10个肿瘤细胞簇(<5个细胞)/200倍视野;3)评估TAICs:基于侵袭前沿单核细胞和粒细胞强度评分(0–3),低TAICs为0–1,高TAICs为2–3;4)免疫组化检测periostin和CD8表达;5)统计分析:采用Kaplan-Meier法、log-rank检验和Cox比例风险模型(向后逐步选择法)进行单变量和多变量分析。
### 研究结果
#### 患者特征
155例患者中,101例(65%)为成熟型DR,15例(10%)为瘢痕疙瘩样型DR,39例(25%)为黏液样型DR。黏液样型DR组中输尿管癌比例高于肾盂癌。
#### DR与临床病理变量的关系
黏液样型DR与不良病理特征显著相关:更高的pT分期(p<0.001)、LVI阳性率(p<0.001)、淋巴结转移率(p<0.001)、非乳头状外观(p<0.001)和高等级BD(79% vs. 瘢痕疙瘩样型40% vs. 成熟型10%,p<0.001)。此外,黏液样型DR组TAICs评分更低(低TAICs比例更高,p<0.001),periostin表达更高(87%高表达,p<0.001)。
#### 尿路外无复发生存期(EUR-FS)
三组间EUR-FS差异显著(p<0.0001):黏液样型DR组3年EUR-FS为30%,显著低于非黏液样型组(79%,p<0.0001)。单变量分析显示,pT分期高、LVI、淋巴结转移、手术切缘阳性、亚型组织学、高等级BD和黏液样型DR与更短EUR-FS相关。多变量分析确认黏液样型DR(HR=2.19,p=0.0279)和高等级BD(HR=3.35,p=0.0008)为独立预测因素。基于这两个因素分层,0、1、2个风险因素组的3年EUR-FS分别为84%、44%和28%(p<0.0001)。
#### 总生存期(OS)
三组OS差异显著(p<0.0001):黏液样型DR组5年OS为33%,非黏液样型组为76%(p<0.0001)。单变量分析显示年龄≥70、pT分期高、LVI、淋巴结转移、手术切缘阳性、高等级BD、高periostin表达和黏液样型DR与更短OS相关。多变量分析确认年龄≥70(HR=1.727,p=0.0344)、LVI(HR=1.727,p=0.0438)和黏液样型DR(HR=2.667,p=0.0006)为独立预测因素。
#### 肿瘤侵袭前沿CD8阳性细胞浸润
在肿瘤巢中,三组CD8阳性细胞数无显著差异。在肿瘤周边,瘢痕疙瘩样型DR组CD8阳性细胞数显著高于成熟型和黏液样型DR组(p<0.05)。
### 讨论与结论
讨论部分指出,DR尤其是黏液样间质在UTUC中与不良预后显著相关,独立于传统因素。与结直肠癌研究不同,UTUC中瘢痕疙瘩样型DR与成熟型DR在预后上无显著差异,提示黏液样间质是更强预后指标,与宫颈鳞癌、皮肤鳞癌等一致。黏液样型DR与高等级BD的强关联支持其作为EMT形态学标志;高periostin表达进一步支持CAF激活和EMT驱动。DR与低TAICs的关联提示免疫抑制微环境。局限性包括单中心、样本量小、仅基于HE染色。结论:研究人员证实了DR在UTUC中的潜在预后价值,尤其是黏液样间质作为EUR-FS和OS的独立预测因素,且DR与BD/TAICs的显著关联需要进一步分子研究以确认DR在肿瘤侵袭性和免疫微环境中的作用。