《European Eating Disorders Review》：Learning to Be Kind to Me: A Compassion-Focused Group for Adolescents With Anorexia Nervosa
编辑推荐：
背景：神经性厌食症（AN）通常以高水平的羞耻和自批评为特征。慈悲聚焦疗法（CFT）是一种跨诊断干预措施，针对这些情感脆弱性，然而其在青少年进食障碍服务中的应用仍未被充分探索。
方法：本研究考察了一项在专科门诊儿童青少年进食障碍服务中的强化日间治疗项目（IT
背景：神经性厌食症（AN）通常以高水平的羞耻和自批评为特征。慈悲聚焦疗法（CFT）是一种跨诊断干预措施，针对这些情感脆弱性，然而其在青少年进食障碍服务中的应用仍未被充分探索。
方法：本研究考察了一项在专科门诊儿童青少年进食障碍服务中的强化日间治疗项目（ITP）内实施的团体CFT干预。定量结果使用自我慈悲量表（SCS）和青少年羞耻倾向量表（ASPS）进行评估。同时收集定性反馈，并使用对话内容分析进行分析。
结果：在2024年4月至2025年2月期间，28名患有限制性进食障碍的青少年完成了一个简短的CFT团体。在自我慈悲（尤其是非慈悲自我回应的减少）以及自我评判、孤立和过度认同相关分量表上观察到统计学显著改善（所有p < 0.001）。在羞耻倾向方面未发现显著变化（p = 0.107）。定性分析识别出主题包括情感洞察力增加、自批评减少以及对团体感知和反思元素的欣赏。一些参与者报告了与疗程长度和日常生活中应用自我慈悲相关的挑战。
结论：研究结果表明，CFT可能增强AN青少年的自我慈悲，并可能作为现有治疗路径的有价值辅助手段。建议进行进一步对照试验以评估长期结局并优化与常规护理的整合。
**论文解读：慈悲聚焦团体干预对神经性厌食症青少年的初步效果评估**
**研究背景与问题**
神经性厌食症（AN）是一种严重且复杂的进食障碍，通常于青少年期起病，伴随显著的躯体、心理和社会功能损害，其核心特征包括僵化的食物规则、扭曲的体像以及对体重增加的强烈恐惧。现有治疗结局差异较大，复发率高，且治疗参与和康复过程持续面临挑战。英国国家健康与临床优化研究所（NICE）推荐的家庭治疗（FT-AN）作为一线疗法，认知行为疗法（CBT-ED）和青少年聚焦心理治疗（AFT-AN）作为替代方案，但这些方法通常需要长达20至40次会谈，对青少年和服务系统均构成沉重负担。因此，亟需更具针对性、发展敏感性且时间有限的干预措施。
慈悲聚焦疗法（CFT）是一种整合性跨诊断模型，旨在应对高水平的羞耻与自批评——这些因素在进食障碍的发生与维持中扮演关键角色。尽管CFT在抑郁症、焦虑症、人格障碍及精神病性障碍中已显示出疗效，但其在青少年进食障碍服务中的应用仍未被充分探索。初步证据表明，将CFT与标准CBT-ED协议整合可能增强进食障碍患者的结局，包括改善病理症状、内在痛苦和主观幸福感。此外，更高的自我慈悲水平与更少的进食顾虑、降低的强迫运动以及更内在的康复动机相关。因此，本研究旨在评估一项在强化日间治疗项目（ITP）中实施的、时间有限的团体CFT干预对AN青少年的可接受性和感知影响，重点关注羞耻、自批评和自我慈悲等情感过程。该研究发表在《European Eating Disorders Review》。
**关键技术方法**
本研究采用收敛混合方法设计，在Maudsley儿童青少年进食障碍中心（MCCAED）的ITP（伦敦NHS专科门诊服务）中开展。样本队列来源：2024年4月至2025年2月期间连续参加ITP的28名青少年（12.7-17.9岁，92%女性，主要诊断为限制型AN）。主要技术方法包括：1）使用自我慈悲量表（SCS）和青少年羞耻倾向量表（ASPS）进行前后测定量评估；2）通过开放式问卷收集定性反馈，并采用对话内容分析（由两名临床医生独立编码，共识形成主题）。统计方法采用Wilcoxon符号秩检验（因数据非正态）。干预内容为每周1.5小时的团体CFT，改编自针对进食障碍的CFT模型（Goss & Allan, 2010），由研究人员（TD）编写手册，并咨询专家Dr Chris Irons。
**研究结果**
**3.1 定量结果**
- **自我慈悲（SCS）**：总体自我慈悲改善显著，主要由非慈悲自我回应（UCS）的减少驱动（Z=85.00, p<0.001），效应量极小（r=0.034）。分量表分析显示，自我评判、孤立、过度认同和自我仁慈均显著改善（所有p<0.001），但共同人性（p=0.067）和正念（p=0.930）无显著变化。
- **羞耻倾向（ASPS）**：总分变化无统计学意义（Z=77.00, p=0.107），效应量小（r=0.123）。
- **体重指数（%mBMI）**：前后测显著增加（t(27)=-6.99, p<0.001），效应量大（Cohen's d=1.53），表明在整个项目期间体重恢复显著。
**3.2 定性结果**
通过内容分析提炼出六个主题：
- **感知益处与积极体验**：参与者（n=28）频繁提及感官舒缓工具（如暖手宝、精油）和放松氛围，认为其有助于情绪调节；团体灵活低压力的形式以及心理教育内容（如威胁-驱动-舒缓系统）被评价为有用；支持性、非评判性的团体领导者风格和同伴讨论也受到赞赏。
- **挑战与参与障碍**：最常见挑战是疗程时长导致认知疲劳；少数参与者认为内容重复或抽象，对进食障碍的针对性不足；部分人指出视频材料不够吸引人，且缺乏纸质讲义。
- **概念应用困难**：参与者（n=25）在团体外应用自我慈悲时面临困难，如“尝试对自己更友善”伴随内疚或不适，以及在安静时刻难以保持专注。
- **改进建议**：建议增加更多创意互动元素（如涂色、拼图）、缩短疗程、减少家庭作业、强化慈悲实践与进食障碍康复的关联。
- **报告结局与行为变化**：参与者（n=23）报告情感洞察力提升，自批评减少，例如开始享受电影之夜而非工作，或与母亲更开放地交流情绪；行为改变方面，部分人改善了自我护理习惯、情绪沟通和完美主义倾向。
- **持久见解与反思**：参与者（n=25）总结出自我仁慈的重要性、情感脆弱性的正常化，以及识别内部系统（威胁/驱动/舒缓）的能力，如“对自己慈悲与他人慈悲同等重要”。
**讨论与结论**
**讨论总结**：本评估结果表明，针对青少年改编的团体CFT可能支持与AN康复相关的关键情感过程。自我慈悲改善和消极自我关系减少与现有文献一致，即CFT可帮助减少成人进食障碍患者的羞耻、自我评判和体像不满。参与者积极投入团体的反思性和感官性形式，这与CFT的发展模型一致，强调联结和舒缓体验在调节威胁反应和促进情绪韧性中的作用。然而，部分参与者报告在团体外应用自我慈悲策略时存在困难，内疚和矛盾心理是常见障碍，反映了自批评和羞耻的根深蒂固性。此外，饥饿状态会加剧威胁激活并降低舒缓途径的可及性，这可能部分解释了应用困难。参与者建议增加互动性、加强进食障碍康复关联性以及调整疗程长度，提示需要发展敏感、基于技能的干预措施。CFT在真实世界NHS ITP中的整合支持其可接受性和临床价值，其对情绪调节和慈悲的关注可能通过增强参与、反思能力和情绪灵活性来补充传统家庭和行为疗法。未来改进方向包括更明确地针对营养不良的生理和情感影响、康复动机及身份发展进行心理教育。
**结论翻译**：本试点评估为团体CFT干预对AN青少年的可接受性和感知影响提供了初步支持。定量结果显示自我慈悲改善和消极自我关系减少，而定性反馈则突出了情感洞察力增加、自批评减少以及对团体感官和反思元素的欣赏。尽管羞耻倾向的变化未达到统计学显著性，但该干预似乎针对了与康复相关的关键情感过程。这些发现表明，CFT可能成为现有治疗路径的有价值辅助手段，并值得在对照试验中进一步研究。
