耦合非线性长波-短波方程线性化BDF2方法的无条件最优误差估计
《Computers & Mathematics with Applications》:Unconditionally optimal error estimates of a linearized BDF2 method for coupled nonlinear long-short wave equations
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年08月06日
来源:Computers & Mathematics with Applications 2.7
编辑推荐:
摘要:本文设计并分析了一种高效的数值方法,用于求解二维耦合非线性长波-短波方程组。该方法通过将时间上的BDF2方法与空间上的Galerkin有限元方法相结合,构建出完全离散的数值格式。此外,还得到了无条件最优的L2范数误差估计,这一估计不依赖于网格比例,也不要求数值解有界。最后,
摘要:本文设计并分析了一种高效的数值方法,用于求解二维耦合非线性长波-短波方程组。该方法通过将时间上的BDF2方法与空间上的Galerkin有限元方法相结合,构建出完全离散的数值格式。此外,还得到了无条件最优的L2范数误差估计,这一估计不依赖于网格比例,也不要求数值解有界。最后,通过一些数值算例来验证数值结果与理论分析的一致性。
引言:由于非线性微分方程能够描述各种复杂的物理现象,但往往难以得到解析解,因此发展相应的数值方法显得十分重要[1]–[7]。本文研究以下二维耦合非线性长波-短波方程组(CNLSEs):
{iut?Δu=?uv, (x,y)∈Ω, t∈(0,T]},
{vt+βv?γΔv=(|u|2)x, (x,y)∈Ω, t∈(0,T]},
{u(x,y,t)=0, v(x,y,t)=0, (x,y)∈?Ω, t∈(0,T]},
{u(x,y,0)=u?(x,y), v(x,y,0)=v?(x,y), (x,y)∈Ω},
其中T>0,Ω?R2为具有边界?Ω的有界域,参数β≥0,γ∈R?。复值函数u表示短波的振幅,而实值函数v则表示长波的振幅。这些方程组最初由Djordjevic和Redekopp[8]提出,用于描述非线性色散介质中长波长(低频)波与短波长(高频)波之间的相互作用。这种相互作用促进了能量和动量的交换,从而产生放大、散射、调制以及孤子形成等复杂的动力学现象。因此,这类方程组广泛应用于电子等离子体与离子场相互作用[9]以及等离子体物理学[10]等领域。尽管这类方程组在众多物理现象中都有广泛应用,但无论是从理论分析还是数值计算方面来看,相关研究成果仍然相当有限。例如,相关的理论研究仅取得了以下成果:Wang等人[11]证明了CNLSEs的全局适定性,而Khater等人[12]则得到了新的孤立波解公式。与此同时,数值研究大多局限于一维情形。Amorim和Figueira[13]证明了某种有限差分半离散格式在能量意义下的收敛性,Chang等人[14]则比较了多种有限差分格式。Liu和Lú[15]构建了一种完全离散的谱逼近格式,并且在同一研究中证明了该格式的稳定性和收敛性,其依据是通过H1范数确定数值解的有界性,再利用嵌入定理(H1?L∞)来推导结果。然而,由于H1?L∞关系,这种方法不适用于高维非线性问题。对于高维非线性问题,若要获得误差估计,就需要要求数值解属于L∞(Ω),这无疑是一个较高的要求。为确保数值解的有界性,通常有两种方法:一种是利用数学归纳法以及反向不等式[16]–[18],即∥uhn∥L∞≤∥Phun∥L∞+∥uhn?Phun∥L∞≤∥Phun∥L∞+Ch?2∥uhn?Phun∥L2≤∥Phun∥L∞+Ch?2(τq+hp),其中uhn和un分别表示tn时刻的数值解和精确解,d为空间维度,h为空间网格大小,τ为时间步长,q和p分别为时间和空间上的收敛阶数,Ph为投影算子。显然,此时网格比例τ=O(hd2q)是不可避免的。另一种方法是采用误差分解技术,该方法可以消除时间步长的限制,但需要一个辅助的时间离散系统,这无疑会增加分析的复杂性[19]–[21]。最近,Yang[22]提出了一种基于∥uhn?Phun∥H1范数界限来获取误差估计的新方法,这一条件比uhn∈L∞(Ω)更为宽松,因此可以避免或绕过两种传统方法中L∞范数所带来的限制。据我们所知,对于二维CNLSEs(1.1),目前可用于模拟和逼近的数值方法还相当有限。因此,本文旨在解决这一难题,我们结合空间上的Galerkin有限元方法与时间上的BDF2方法来构建一种新的数值方法。在数值分析方面,为处理高维非线性问题,本文打算借鉴[22]中的技术,并严格证明所设计的数值方法是无条件收敛的。本文的主要贡献如下:
•针对二维CNLSEs,提出了一种线性化的BDF2有限元格式,该格式无需求解非线性方程组,而是得到系数矩阵为常数的线性方程组,从而提高了计算效率。
•在计算uh1和vh1时,通过充分利用CNLSEs(1.1)的时间导数信息对非线性项进行线性化,第一步即可实现O(τ2)的时间精度,这比[22]中通过外推技术获得二阶精度更为自然。
•通过对非线性项进行更精细的处理,在不依赖数值解有界性的前提下,得到了L2范数下的无条件最优误差估计O(τ2+h2)。
•与[22]中针对单个非线性方程的研究相比,复杂场中的耦合非线性方程能够描述更广泛的现象,其数值计算和理论分析也更为困难。面对这一挑战,本文首次成功地将[22]中的技术拓展应用于CNLSEs的数值分析。本文的其余结构如下:第2节介绍一些符号及对后续分析有用的已知事实;第3节介绍将时间离散化的BDF2格式与空间离散化的Galerkin有限元方法相结合而得到的完全离散数值系统;第4节详细证明该BDF2有限元格式的无条件最优误差估计,且不依赖于网格比例;第5节通过数值算例来验证理论结果;最后一部分为本文的结论。
符号与预备知识:本节回顾一些后续会用到的定义和引理。下文中的Ck(k∈N?)表示一个与离散化参数无关的正常数,但其具体数值在不同场合可能有所不同。记Wm,p(Ω)为具有范数‖·‖m,p和半范数|·|m,p的标准Sobolev空间,将Wm,2(Ω)记为Hm(Ω),将H01(Ω)定义为{u∈H1(Ω):u(x,y,t)=0, (x,y)∈?Ω}。记Lp(Ω)为带有范数‖·‖p的Banach空间,将‖·‖2简记为...
BDF2有限元格式:设N为正整数,τ=T/N,tn=nτ,un=u(x,y,tn),其中n≥0。定义δτu?=u??u?τ,u??=u?+u?2,u1=u?+τ2ut?,Dτun=3un?4un?1+un?2/4τ,n=2,3?,N。设Th为将Ω划分为R2中三角形Ki的准均匀划分,h=max{Ki∈Th}diamKi为网格大小。定义有限元空间Vh={vh∈C(Ω\{0\})∩H01(Ω):vh|Kj∈P1(Kj), ?Kj∈Th},其中P1(Kj)为线性函数的空间。通过将时间上的BDF2方法与空间上的Galerkin有限元方法相结合,即可构建出完全离散的有限元格式。
无条件最优误差估计:在第3节中,通过线性化非线性项,并结合BDF2时间离散化与有限元空间离散化,构建出了线性化的BDF2 Galerkin格式(3.1)–(3.3)。此外,借助第2节和第3节引入的引理,以及CNLSEs(1.1)的解析解所具有的规律性假设:u, ut∈L∞([0,T];H2(Ω)),utt, uttt∈L∞([0,T];L2(Ω)),v, vt∈L∞([0,T];H2(Ω)),vtt, vttt∈L∞([0,T];L2(Ω)),我们开始严格探讨...
数值算例:本节通过一些数值算例来说明前几节中的理论分析。在计算空间收敛率时,将N设定为一个足够大的值;而在计算时间收敛率时,则令h=τ。
算例1:本例研究凸形区域,为简化问题,采用正方形区域,同时取常数β=0,γ=1。此时CNLSEs(1.1)变为{iut?Δu=?uv+f, (x,y)∈Ω, t∈(0,1]}, {vt?Δv=(|u|2)x+g, (x,y)∈Ω, t∈(0,1]},其中Ω=[?1,1]...
结论:通过充分利用CNLSEs(1.1)的时间导数信息对计算uh1和vh1时的非线性项进行线性化,再结合空间上的Galerkin有限元方法与时间上的BDF2方法,提出了线性化的BDF2 Galerkin格式(3.1)–(3.3)。通过精心处理非线性项,得到了无条件最优的L2范数误差估计O(τ2+h2),从而避免了传统方法中对数值解属于L∞空间的依赖。此外,该方法还得到了进一步扩展。
作者:Zhanlang Wang | Aiguo Xiao | Jiliang Cao
单位:湖南湘潭大学数学与计算科学学院,中国411105