
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:改善中面部轮廓的新方法:颧部吸脂结合颞部及颊部脂肪移植
《Aesthetic Plastic Surgery》:New Method for Improving Midface Contour: Zygomatic Microliposuction with Temporal and Buccal Fat Grafting
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月07日 来源:Aesthetic Plastic Surgery 2.7
编辑推荐:
摘要背景在东方美学观念中,突出的颧骨区域被视为粗糙且不美观,这通常是由于颧骨突出、脂肪堆积以及颞部和颊部凹陷所导致的。传统的治疗方法以截骨术为主,但这种方法会带来创伤和并发症,同时也没有考虑到面部脂肪分布对美观效果的影响。研究目的探讨通过颧骨微吸脂术结合颞部和颊部脂肪移植来治疗颧
在东方美学观念中,突出的颧骨区域被视为粗糙且不美观,这通常是由于颧骨突出、脂肪堆积以及颞部和颊部凹陷所导致的。传统的治疗方法以截骨术为主,但这种方法会带来创伤和并发症,同时也没有考虑到面部脂肪分布对美观效果的影响。
探讨通过颧骨微吸脂术结合颞部和颊部脂肪移植来治疗颧骨突出的临床效果。
对27名接受颧骨微吸脂术并结合颞部和颊部脂肪移植(n = 15)或仅进行颞部脂肪移植(n = 12)的患者进行了回顾性分析。在手术前及术后1年,使用空洞严重程度评分量表(HSRS)、颞颧颊角测量法、Face-Q?评分量表以及患者自我评估问卷,来评估和比较手术效果及患者满意度。
从手术前到术后,27名患者的颞部HSRS评分从2分(2, 3)降至1分(1, 2)(P < 0.001),而15名患者的颊部HSRS评分也从2分(2, 2.5)降至1分(1, 1)(P < 0.001)。根据27名患者术前标准正面照片测得的颞颧颊角中位数为161°(160°, 162.5°),术后这一数值显著上升至中位数167°(166°, 169.5°)(P < 0.01)。Face-Q?评分平均为21分(19, 22分),标准得分点的中位数为87.5分(79.2, 91.7分),其中74.07%的患者的评分在80分及以上。
通过颧骨微吸脂术结合颞部和颊部脂肪移植来治疗颧骨突出,不仅能减少手术创伤,还能提高患者满意度,且术后并发症发生率较低。
本期刊要求作者为每篇文章指定证据等级。如需了解这些循证医学评分的详细说明,请参阅目录或在线作者指南www.springer.com/00266。
在东方美学观念中,突出的颧骨区域被视为粗糙且不美观,这通常是由于颧骨突出、脂肪堆积以及颞部和颊部凹陷所导致的。传统的治疗方法以截骨术为主,但这种方法会带来创伤和并发症,同时也没有考虑到面部脂肪分布对美观效果的影响。
探讨通过颧骨微吸脂术结合颞部和颊部脂肪移植来治疗颧骨突出的临床效果。
对27名接受颧骨微吸脂术并结合颞部和颊部脂肪移植(n = 15)或仅进行颞部脂肪移植(n = 12)的患者进行了回顾性分析。在手术前及术后1年,使用空洞严重程度评分量表(HSRS)、颞颧颊角测量法、Face-Q?评分量表以及患者自我评估问卷,来评估和比较手术效果及患者满意度。
从手术前到术后,27名患者的颞部HSRS评分从2分(2, 3)降至1分(1, 2)(P < 0.001),而15名患者的颊部HSRS评分也从2分(2, 2.5)降至1分(1, 1)(P < 0.001)。根据27名患者术前标准正面照片测得的颞颧颊角中位数为161°(160°, 162.5°),术后这一数值显著上升至中位数167°(166°, 169.5°)(P < 0.01)。Face-Q?评分平均为21分(19, 22分),标准得分点的中位数为87.5分(79.2, 91.7分),其中74.07%的患者的评分在80分及以上。
通过颧骨微吸脂术结合颞部和颊部脂肪移植来治疗颧骨突出,不仅能减少手术创伤,还能提高患者满意度,且术后并发症发生率较低。
本期刊要求作者为每篇文章指定证据等级。如需了解这些循证医学评分的详细说明,请参阅目录或在线作者指南www.springer.com/00266。