法国科雷兹省布里夫盆地的中旧石器时代技术经济行为

《Journal of Archaeological Science: Reports》：Middle Palaeolithic techno-economic behaviours in the Brive Basin (Corrèze, France)

　　

• •
  为制造不同的工具，人们采用了互补的技术策略来处理石英和硅质岩。
• •
  对布里夫盆地的技术经济分析揭示了尼安德特人多尺度的领地组织结构。
• •
  布里夫盆地的三处莫斯特文化遗址既利用了极近处的原材料，也使用了更远处的矿源。
• •
  以石英为主的工具组合挑战了以硅质岩为主的工具组合以及石器技术复合体的传统定义。

引言

布里夫盆地位于法国科雷兹省，主要由二叠纪-三叠纪的砂岩构成，处于两个主要地质单元之间：北部和东部是结晶岩和变质的巴斯-利穆赞高原，西部和南部则是含佩里戈尔和凯尔西的沉积岩区阿基坦盆地（Astruc等人，1995年）。该盆地沿西北-东南轴线延伸约60公里，最大宽度约为20公里，地形以起伏的丘陵为主，海拔一般在200至300米之间，部分区域的最高点在东南部可达到约500米。

该地区的主要水系发源于利穆赞地区，流经盆地的中东部。主要的河流有南北向流动的韦泽尔河和东西向流动的科雷兹河。两河在布里夫附近汇合后，韦泽尔河转向西方，流经佩里戈尔地区。来自中央山区的河流冲刷出了相对松软的砂岩地貌，形成了海拔约100米的宽阔冲积谷地，这些地方堆积了来自结晶岩和变质岩的物质，包括沙子、石英、花岗岩以及各种片麻岩和其他变质岩。

布里夫-拉-加亚尔德地区位于盆地的东南部，与巴斯-利穆赞高原相邻，是来自结晶岩区的河流的交汇处。此外，还有来自盆地南缘砂岩丘陵的较小支流也为这一水系提供水源。

关于科雷兹省旧石器时代的了解并不全面，虽然有证据表明在中旧石器时代之后曾有过所谓阿舍利文化的活动痕迹。从古代冲积层中发现的打制石器被认为属于阿舍利文化（Raynal，1977年）。相比之下，中石器时代的遗迹更为丰富，尤其是20世纪发掘的几处著名遗址：拉沙佩勒-欧-圣斯、谢-普雷-谢-孔特（Beauval等人，2005年；Bouyssonie等人，1959年；Bouyssonie和Bardon，1908年；Lhomme，2000年；Rendu等人，2014年）。在拉沙佩勒-欧-圣斯，人们发现了一具完整的尼安德特人骨骼，而且似乎是经过刻意埋葬的，这一发现使该遗址闻名全球（Bouyssonie和Bardon，1908年；Rendu等人，2014年）。此外还有零星的中石器时代文物发现，大多为地表出土的物品，不过也有少数洞穴中发现了莫斯特文化遗物（Fonton等人，1991年；Raynal，1977年；Raynal，1969年）。上石器时代的遗迹则更为丰富，比如丰特-伊夫、丰特-罗贝尔、迪富尔、勒雷塞或诺阿耶等众多“经典”遗址（Demars，2011年），以及最近发掘的布伊松尼洞穴（Langlais等人，2019年）。

布里夫盆地的中石器时代遗物显示出一种独特的石料获取方式，即大量使用石英这种当地原料，这些石英来自流经利穆赞高原的河流的冲积层，以及布里夫盆地的二叠纪-三叠纪地层和表层岩层。而硅质岩的获取则来自更远的地区。这些莫斯特文化时期的石器组合与那些富含硅质岩的周边地区，如阿基坦盆地的西部（如佩里戈尔和夏朗德地区）的石器组合有所不同。

近几十年来，技术经济分析为研究法国南部的莫斯特文化狩猎采集者的活动模式提供了重要数据（Bernard-Guelle，2001年；Faivre，2008年；Lebègue，2012年；Minet等人，2021年；Porraz，2005年；Turq等人，2017年；Vaissié等人，2021年）。

与此同时，人们在布里夫盆地发现了多处属于中石器时代的露天遗址，并通过预防性考古工作对这些遗址进行了发掘（Brenet和Cretin，2008年；Colonge等人，2008年；Connet等人，2018年；Defaye等人，2015年；Defaye等人，2017年）。这些新的田野调查成果有助于我们初步了解该地区的不同莫斯特文化遗址的情况。本文将重点分析相距几公里外的三处露天遗址的石器特征，并将其置于更广泛的区域背景中进行探讨。

章节摘要

材料与方法

本研究使用了三组中石器时代的石器遗物作为研究资料：布里夫-拉罗什-阿埃罗德罗姆的南部和北部遗址（文中分别称为BLA-North和BLA-South），以及莱斯特拉德的高地遗址（SPL）。所有遗址都位于法国西南部的布里夫盆地（图1，A-B），并通过预防性考古工作进行了发掘（图1，C-D）。

结果：原材料获取情况

莱斯特拉德的高地遗址、BLA-North和BLA-South遗址的石器主要原料是石英卵石和石块，另一类原料则是硅质岩。还有一些其他原料，数量较少，包括片麻岩和花岗岩。

莱斯特拉德的高地遗址（SPL）

SPL遗址的石器共包含1981件，其中大部分为石英制品（数量为1,820件，占比91.8%），其次是硅质岩制品（数量为149件，占比7.5%）。其他原料的数量则更少，仅有花岗岩、角岩、片麻岩或石灰岩等。

技术经济组织结构

莱斯特拉德的高地遗址的石器组合体现了中石器时代的技术经济特点，即石英在石器制作中占据主导地位，同时也会使用经过精心处理的硅质岩制品。石英的加工方式较为灵活，标准化程度较低，多采用双极敲击法，且工具和石核的回收率很高。不过，对于石英也采用了盘状打制法和康贝瓦打制法。在这种情况下，短周期的打制流程并非由某种特定因素决定。

结论

本研究揭示了布里夫盆地内使用石英和硅质岩的互补性技术经济行为，其中石英在这些遗址中的主导地位十分独特。如前文所述，这种特点很可能与当地对石英的近距离开采有关，这也使得这些遗址的石器组合具有独特性。不过，不能简单地将这些遗址的人类活动视为仅仅围绕石英卵石和石块的开采而展开。

作者贡献说明

Cyrielle Mathias：撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，方法论，调查，形式分析，数据整理，概念构建。Tanguy Burcet：撰写——审稿与编辑，方法论，调查，形式分析。Vincent Delvigne：撰写——审稿与编辑，方法论，调查，形式分析。Paul Fernandes：撰写——审稿与编辑，方法论，调查，形式分析。Jean-Paul Raynal：撰写——审稿与编辑，方法论，形式分析。

利益冲突声明

作者声明自己不存在任何可能影响本文研究的已知财务利益或个人关系。

致谢

我们要感谢所有在科雷兹地区克服恶劣天气条件进行发掘的团队。同时也要感谢SRA机构（尤其是T. Bismuth）以及Paléotime机构（尤其是S. Bernard-Guelle）在田野调查和分析过程中给予的指导。此外，还要感谢P. Tallet在DAO技术方面的帮助，以及M. Rué和C. Lahaye在地质年代学方面的支持。同时也要感谢“岩石选择的阴暗面”国际研讨会的组织者们。

Cyrielle Mathias|Tanguy Burcet|Vincent Delvigne|Paul Fernandes|Jean-Paul Raynal|Cyril Viallet