公羊睾丸超声灰度像素强度的研究方法学决定因素:ROI放置与成像平面在年龄组及两个繁殖期的影响

《Reproduction in Domestic Animals》:Methodological Determinants of Grayscale Pixel Intensity in Ram Testicular Ultrasonography: Effects of ROI Placement and Imaging Plane Across Age Groups and Two Reproductive Periods

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月07日 来源:Reproduction in Domestic Animals 1.7

编辑推荐:

  睾丸超声检查在公羊繁殖适应性评估中应用日益广泛,但定量灰度图像分析的方法学标准化仍较有限。本研究主要目标是在固定超声采集方案下,确定感兴趣区域(ROI)放置与成像平面对Güney Karaman公羊睾丸实质数值像素值(NPV)的影响。次要目标为比较不同年龄组及

  
睾丸超声检查在公羊繁殖适应性评估中应用日益广泛,但定量灰度图像分析的方法学标准化仍较有限。本研究主要目标是在固定超声采集方案下,确定感兴趣区域(ROI)放置与成像平面对Güney Karaman公羊睾丸实质数值像素值(NPV)的影响。次要目标为比较不同年龄组及两个预定义繁殖期采样点(8月与3月)间NPV差异。29只健康、已证有生育力的公羊分为三组:1.5岁(n=8)、3.1岁(n=12)、4.6岁(n=9)。繁殖期(8月)与非繁殖期(3月)使用7.5-MHz线阵探头行B型超声检查。每侧睾丸分析10个标准化ROI(纵向6个、横断4个,纵隔上、下各半)。ImageJ分析共得1160个斑点测量值。采用含动物与睾丸ID随机截距的线性混合模型处理重复测量层级结构。结果显示NPV随年龄升高;8月高于3月(71.65±1.75 vs 60.89±1.75,p<0.001);纵隔下显著高于纵隔上(89.50±1.75 vs 43.03±1.75,p<0.001);横断图像高于纵向(68.61±1.77 vs 63.93±1.74,p<0.001)。随机效应分析表明个体间、睾丸间、斑点水平变异分别占总方差31%、7%、62%。上述发现证明公羊睾丸回声强度受生物与方法学因素共同影响,亟需标准化多点采样方案。
研究背景方面,繁殖性能是羊群盈利的核心参数,公羊贡献约半数群体繁殖潜力,繁殖适应性检查(BSE)涵盖解剖、体况、睾丸测量与精液评价等。B型超声作为无创工具已用于估计睾丸体积与评估实质回声纹理,计算机辅助图像分析将灰度像素强度(0–255)称为数值像素值(NPV)。尽管既往研究提示NPV与曲细精管微观结构、组织成分相关,但ROI选取策略(如纵隔上/下、纵/横平面、单区或多点)尚未统一,导致不同研究间NPV与精液质量关联结果不一致。年龄与繁殖期(光周期调控)可改变睾丸生理,但ROI位置与平面对NPV的方法学贡献量化不足。因此研究人员在固定机型与增益参数下,系统评估ROI相对于睾丸纵隔(mediastinum testis)的位置及成像平面对NPV的影响,并比较年龄组与8月(繁殖期)、3月(非繁殖期)差异。该研究发表于《Reproduction in Domestic Animals》,为绵羊睾丸超声定量化提供方法学基线。
关键技术方法上,研究人员在土耳其Konya的Bahri Da?da?国际农业研究所选取29只单胎出生、体重45–55 kg、已证生育的Güney Karaman公羊,按8月实足年龄分1.5岁(n=8)、3.1岁(n=12)、4.6岁(n=9)三组,于8月与隔6月的3月各检一次。使用Mindray DP-50 VET配7.5-MHz线阵探头,单人操作,范围、对比、总增益、近远增益、焦距(4 cm)全程恒定。每睾丸采最大截面纵、横静帧,ImageJ 1.48v用spot meter在实质内部(避开纵隔与伪影)布10个约1 cm2斑点(纵面6:纵隔上3下3;横面4:纵隔上2下2)。每只公羊每期20斑点,两期共1160测量。统计采用IBM SPSS 23拟合线性混合模型(LMM),固定效应为年龄组、季节、ROI(纵隔上/下)、平面(纵/横)及AgeGroup×Season、AgeGroup×ROI、Season×ROI、AgeGroup×Season×ROI,随机截距为Animal ID与嵌套其内的Testis ID,方差成分结构,REML估计,Bonferroni校正事后比较。
研究结果部分,按原文小节浓缩如下。
3.1 描述性统计:繁殖期各年龄组均值随龄升高(Group1 60.50、Group2 69.98、Group3 83.05),非繁殖期Group1(59.67)略高于Group2(55.91)但低于Group3(65.69);整体繁殖期71.42±1.31高于非繁殖期59.98±1.08。
3.2 线性混合模型结果:Type III检验中AgeGroup(F2,26=6.17, p=0.006)、Season(p<0.001)、ROI(F1,1092=4203.49, p<0.001)、Plane(p<0.001)主效应均显著;AgeGroup×Season、AgeGroup×ROI、Season×ROI及三者交互均显著(p≤0.018)。
3.3 估计边际均值:年龄组Group3最高(74.84±3.03),Group1与Group2无差异(60.55、63.42);繁殖期71.65±1.75>非繁殖期60.89±1.75;纵隔下89.50±1.75>纵隔上43.03±1.75;横断68.61±1.77>纵向63.93±1.74。AgeGroup×Season中Group3繁殖期83.52最高、Group2非繁殖期56.38最低。AgeGroup×ROI显示纵隔下NPV随龄上升(80.99→87.32→100.20),纵隔上各龄相近(40.11–49.48)。Season×ROI显示繁殖期纵隔下/上差(97.69 vs 45.61)大于非繁殖期(81.32 vs 40.46)。三者交互峰值在Group3繁殖期纵隔下(112.94±3.23),谷值在Group2非繁殖期纵隔上(35.41±2.79)。
3.4 随机效应与模型拟合:动物ID方差71.34(ICC 0.308,占30.8%),睾丸ID嵌套方差15.45(占6.7%),残差144.72(占62.5%)。表明同一睾丸内斑点水平异质性是NPV变异主要来源。
讨论部分总结:研究人员指出NPV受年龄、繁殖期等生物因素与ROI位置、平面等方法学因素共同塑造,其中纵隔上/下差异约46.5单位,远大于年龄(Group3比Group1高约14.3)与季节(约10.8)效应,平面差约4.7单位。ROI以纵隔为解剖地标而非灰度内参,因纵隔本身随龄变厚变亮,故绝对NPV比纵隔比值更适当前后比较,但多中心需进一步验证。年龄升高NPV与Santa Inês羔羊观察一致,但Dorper公羊呈反向,说明品种与协议限制推广。8月高于3月与Awassi公羊季节变化同向,但纬度/光周期/温度可改向。平面差异源于声束-组织交互而非机设变化。残差62.5%印证实质本身异质,单ROI不足以代表全睾,必须多斑点采样。作者承认缺同步精液、激素、多普勒与组化验证,且仅两时间点非全年轨迹,焦距固定可能引入深度相关偏移。结论译文:在固定采集条件下,公羊睾丸实质NPV受相对于纵隔的采样位置强烈影响,受成像平面次之,并随年龄组与8月/3月检查期变化。因仅评两采样点,该发现不描述睾丸回声全年轨迹;ROI位置、成像平面、焦点位置与采样期必须在跨动物或跨研究比较NPV前显式标准化与报告。虽未验证NPV为生育力标志物,但证明其对ROI放置与平面高度敏感,该方法学洞见应纳入未来公羊睾丸超声研究。未来标准化协议应将焦区置于解剖地标(优选纵隔处或其稍下方),并报告焦距、增益与ROI深度。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号