《Viruses》:Establishment and Application of a Duplex TaqMan Real-Time PCR Assay for Simultaneous Detection of Chicken Anemia Virus (CAV) and Gyrovirus Galga 1 (GyVg1)
编辑推荐:
鸡贫血病毒(Chicken anemia virus, CAV)和鸡环病毒Galga 1(Gyrovirus galga 1, GyVg1)均属于环病毒科(Anelloviridae)和环病毒属(Gyrovirus)。它们是无包膜、单链环状DNA病毒,可感染鸡
鸡贫血病毒(Chicken anemia virus, CAV)和鸡环病毒Galga 1(Gyrovirus galga 1, GyVg1)均属于环病毒科(Anelloviridae)和环病毒属(Gyrovirus)。它们是无包膜、单链环状DNA病毒,可感染鸡群,导致相似的临床症状,如生长迟缓和免疫抑制,使得临床鉴别具有挑战性。本研究建立了一种双重TaqMan实时荧光定量PCR(duplex TaqMan real-time PCR)检测方法,用于同时检测CAV和GyVg1。研究人员针对CAV的VP3基因(标记VIC)和GyVg1的VP1基因(标记FAM)设计了特异性引物和探针。优化过程包括通过系统矩阵方法微调反应条件,如引物/探针浓度和退火温度。在优化条件下(0.4 μmol/L引物,0.2 μmol/L探针,退火温度52°C),该检测方法表现出显著的线性关系,CAV和GyVg1的R2值分别为0.9973和0.9981。该方法表现出高特异性,与其他常见禽类病原体无交叉反应。CAV的检测限为1.0×100 copies/μL,GyVg1为1.0×101 copies/μL,比常规PCR灵敏10倍。批内和批间变异系数分别低于1.5%和2.5%,表明重复性极佳。当对来自山东省的411份临床样本进行检测时,CAV阳性率为48.66%(200/411),GyVg1为18.73%(77/411),共检测率为17.52%(72/411)。此外,从阳性样本中获得了25个GyVg1完整基因组序列(每个2376 bp)。这些序列在分离株之间的核苷酸同源性为93.6%至99.3%,与参考毒株为92.2%至99.6%。基于全基因组序列的系统发育分析将山东分离株分为四个簇(I–IV)。值得注意的是,这些毒株分散在这些簇中,并与来自不同地区和宿主的参考毒株交织在一起。这一观察结果表明缺乏明显的地理聚类,并暗示频繁的跨区域和跨物种传播。总之,该双重实时荧光定量PCR检测方法为同时检测和区分CAV和GyVg1提供了一种灵敏、特异且可靠的方法。研究结果揭示了显著的共感染率和GyVg1的遗传变异,强调了加强监测和深入探索其致病性和传播模式的重要性。
**研究背景与问题**
鸡贫血病毒(Chicken anemia virus, CAV)和鸡环病毒Galga 1(Gyrovirus galga 1, GyVg1)均属于环病毒科(Anelloviridae)环病毒属(Gyrovirus),为无包膜单链环状DNA病毒。两者感染鸡群后均可引起生长迟缓和免疫抑制等相似临床症状,临床鉴别极其困难。CAV作为长期存在的免疫抑制病原体,对养禽业造成重大经济损失;而GyVg1自2011年在巴西发现以来,宿主范围广泛(包括禽类、哺乳动物乃至人类样本),具有跨物种传播潜力,但其致病性尚不完全明确。目前缺乏能同时快速、准确检测并区分这两种病毒的高通量方法。传统病毒分离或单重PCR存在灵敏度低、通量不足等局限。因此,研究人员旨在建立一种双重TaqMan实时荧光定量PCR(duplex TaqMan real-time PCR)方法,以实现CAV和GyVg1的同时检测,并应用于山东省临床样本的流行病学调查及GyVg1的遗传变异分析。该论文发表在《Viruses》。
**关键技术方法**
本研究采用的主要关键技术包括:基于CAV VP3基因(标记VIC)和GyVg1 VP1基因(标记FAM)设计特异性引物和TaqMan探针;通过系统矩阵法优化反应体系(引物浓度0.4 μmol/L,探针浓度0.2 μmol/L,退火温度52°C);构建重组质粒标准品(pMD-CAV和pMD-GyVg1)并绘制标准曲线;进行特异性、灵敏度和重复性验证;对2024年采集自山东省12个城市的411份临床样本(包括312份泄殖腔拭子和99份组织样本如胸腺、法氏囊、骨髓)进行检测;对阳性样本进行GyVg1全基因组扩增、克隆测序及系统发育分析。
**研究结果**
**3.1. 双重实时荧光定量PCR系统的建立与优化**
通过矩阵法确定最佳引物/探针浓度(CAV和GyVg1均为0.4 μmol/L引物、0.2 μmol/L探针),退火温度52°C时Ct值最低,荧光信号最强,且两种荧光基团(FAM和VIC)间无显著干扰。
**3.2. 双重实时荧光定量PCR标准曲线的构建**
以10倍梯度稀释的质粒标准品(10
8~10
1 copies/μL)为模板,绘制标准曲线。GyVg1标准曲线方程为y=?3.254x+41.27,R
2=0.9938;CAV为y=?2.328x+30.76,R
2=0.9963,表明线性关系良好。
**3.3. 双重实时荧光定量PCR的特异性检测**
仅GyVg1模板在FAM通道产生扩增曲线,CAV模板在VIC通道产生扩增曲线,阴性对照无信号。其他常见禽类病原体(如MDV、FPV、REV、ALV-A/B/J/K、H9N2 AIV、NDV、IBV、aMPV、MG、MS)均无交叉反应,特异性高。
**3.4. 双重实时荧光定量PCR的灵敏度检测**
双重实时荧光定量PCR对CAV的检测限为1.0×10
0 copies/μL,对GyVg1为1.0×10
1 copies/μL;常规PCR对CAV和GyVg1的检测限分别为1.0×10
1和1.0×10
2 copies/μL,表明新方法灵敏度提高10倍。
**3.5. 双重实时荧光定量PCR的重复性检测**
选取三个浓度梯度(10
7、10
5、10
3 copies/μL)进行批内和批间重复性测试。GyVg1批内变异系数(CV)为0.56%~1.02%,CAV为0.48%~0.95%,均低于1.5%;批间CV均低于2.5%,重复性良好。
**3.6. 临床样本检测**
对411份临床样本进行双重实时荧光定量PCR和常规PCR检测。前者CAV阳性率48.66%(200/411),GyVg1阳性率18.73%(77/411),共感染率17.52%(72/411);后者CAV阳性率39.41%(162/411),GyVg1阳性率15.09%(62/411),共感染率13.14%(54/411)。两者总体一致性CAV为90.75%,GyVg1为96.35%。McNemar检验显示双重实时荧光定量PCR检测阳性率显著高于常规PCR(CAV: p<0.001; GyVg1: p=0.008),灵敏度更高。
**3.7. GyVg1完整基因组序列分析**
从阳性样本中获得25个GyVg1完整基因组(均为2376 bp),无插入缺失。核苷酸同源性在分离株间为93.6%~99.3%,与参考毒株为92.2%~99.6%。基于全基因组的系统发育树将山东分离株分为四个簇(I-IV),其中簇I包含12株,为主要流行谱系。山东毒株分散在各簇中,与来自不同地区和宿主的参考毒株混合,未形成独立地理分支,提示频繁的跨区域和跨物种传播。
**3.8. GyVg1 VP1氨基酸序列分析**
与参考毒株AGV2/China比较,25个分离株的VP1蛋白在N端(44-73位)、中央区(288-316位)和C端(383-419位)三个高变区存在变异。在288和293位点出现两种单倍型:60%毒株为V288/G293,40%为Q288/Q293。此外,4个分离株在314位出现赖氨酸(K)取代保守的精氨酸(R),1个分离株在383位出现丝氨酸(S)取代脯氨酸(P)。其他关键位点(如212、270、310)高度保守。
**讨论与结论**
讨论部分指出,该双重TaqMan实时荧光定量PCR方法在特异性、灵敏度(CAV 1 copy/μL, GyVg1 10 copies/μL)、重复性(批内CV<1.5%,批间CV<2.5%)方面表现优异,优于传统PCR及先前仅用于疫苗筛查的方法。临床样本检测显示CAV与GyVg1共感染率高达17.52%,提示两者可能存在协同致病效应,加重免疫抑制风险。GyVg1全基因组分析表明其遗传多样性高,且与不同宿主来源毒株混杂,提示跨区域和跨物种传播频繁。VP1氨基酸变异主要集中在高变区,部分位点(如314K、383S)为首次报道,可能影响抗原性或病毒适应度。研究存在局限性:样本仅来自山东省,未进行病毒载量分析,缺乏实验性致病性数据。
结论:本研究建立的双重TaqMan实时荧光定量PCR方法是一种有效、灵敏、特异的工具,可同时检测CAV和GyVg1。该方法的应用揭示了高共感染率及GyVg1的遗传多样性和跨物种传播特征,为理解这些病毒的流行病学动态和制定循证防控策略提供了重要依据。