
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一项针对复发/难治性急性髓系白血病或原始浆细胞样树突状细胞肿瘤成人患者的CD123导向的嵌合抗原受体T细胞疗法1期试验
《Journal of Hematology & Oncology》:A phase 1 trial of CD123-directed chimeric antigen receptor T-cell therapy in adults with relapsed/refractory acute myeloid leukemia or blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月08日 来源:Journal of Hematology & Oncology 47.8
编辑推荐:
摘要背景复发型急性髓系白血病(AML)患者,尤其是在接受异体干细胞移植(alloHCT)后,可用的治疗选择极为有限。CD123是一种与AML相关的抗原,是免疫治疗的理想靶点。我们报告了一项1期试验的结果,该试验评估了在复发/难治性(r/r)AML或原始浆细胞样树突状细胞瘤(BPD
复发型急性髓系白血病(AML)患者,尤其是在接受异体干细胞移植(alloHCT)后,可用的治疗选择极为有限。CD123是一种与AML相关的抗原,是免疫治疗的理想靶点。我们报告了一项1期试验的结果,该试验评估了在复发/难治性(r/r)AML或原始浆细胞样树突状细胞瘤(BPDCN)患者中应用针对CD123的嵌合抗原受体(CAR)T细胞的效果。
这是一项单中心、开放标签的1期剂量递增研究,纳入了CD123阳性的r/r AML患者(第1组)或BPDCN患者(第2组)。患者在淋巴细胞清除后接受了自体或供体来源的CD123 CAR T细胞治疗。主要研究目的是通过限制毒性的设计来评估安全性和抗肿瘤活性,并确定推荐的2期试验剂量。次要研究目标包括评估无进展生存期和总生存期。
我们共纳入41名患者,其中21名患者(第1组19名,第2组2名)接受了CD123 CAR T细胞输注。接受治疗的AML患者的中位年龄为45岁(范围:20–71岁);两名BPDCN患者的年龄分别为24岁和75岁。在AML患者中,17名(89%)此前接受过alloHCT治疗。这些AML患者分别接受了50×106(2名)、200×106(6名)或500×106(11名)个CAR T细胞;而BPDCN患者则接受了100×106个CAR T细胞。研究中未出现剂量限制性毒性、长期骨髓抑制或移植物抗宿主病。14名(74%)AML患者出现了≤3级的细胞因子释放综合征(CRS),11名(58%)出现了≤2级的神经毒性。在19名接受治疗的AML患者中,有15名可以评估疾病反应,其中4名(26.7%)达到了完全缓解,其中包括2名骨髓计数恢复不完全的患者。两名BPDCN患者均未出现CRS,但均有1级神经毒性。其中一名BPDCN患者实现了完全缓解,但在3个月后再次复发。CAR T细胞的扩增与剂量相关,但其持久性较差。
针对CD123的CAR T细胞疗法在r/r AML和BPDCN患者中是可行的,且安全性良好,包括那些之前接受过alloHCT治疗的患者。尽管总体完全缓解率较低,但这些研究结果为进一步优化CD123 CAR T细胞的设计、患者选择及联合治疗方案提供了依据。
该试验已在ClinicalTrials.gov上注册,编号为NCT02159495。
复发型急性髓系白血病(AML)患者,尤其是在接受异体干细胞移植(alloHCT)后,可用的治疗选择极为有限。CD123是一种与AML相关的抗原,是免疫治疗的理想靶点。我们报告了一项1期试验的结果,该试验评估了在复发/难治性(r/r)AML或原始浆细胞样树突状细胞瘤(BPDCN)患者中应用针对CD123的嵌合抗原受体(CAR)T细胞的效果。
这是一项单中心、开放标签的1期剂量递增研究,纳入了CD123阳性的r/r AML患者(第1组)或BPDCN患者(第2组)。患者在淋巴细胞清除后接受了自体或供体来源的CD123 CAR T细胞治疗。主要研究目的是通过限制毒性的设计来评估安全性和抗肿瘤活性,并确定推荐的2期试验剂量。次要研究目标包括评估无进展生存期和总生存期。
我们共纳入41名患者,其中21名患者(第1组19名,第2组2名)接受了CD123 CAR T细胞输注。接受治疗的AML患者的中位年龄为45岁(范围:20–71岁);两名BPDCN患者的年龄分别为24岁和75岁。在AML患者中,17名(89%)此前接受过alloHCT治疗。这些AML患者分别接受了50×106(2名)、200×106(6名)或500×106(11名)个CAR T细胞;而BPDCN患者则接受了100×106个CAR T细胞。研究中未出现剂量限制性毒性、长期骨髓抑制或移植物抗宿主病。14名(74%)AML患者出现了≤3级的细胞因子释放综合征(CRS),11名(58%)出现了≤2级的神经毒性。在19名接受治疗的AML患者中,有15名可以评估疾病反应,其中4名(26.7%)达到了完全缓解,其中包括2名骨髓计数恢复不完全的患者。两名BPDCN患者均未出现CRS,但均有1级神经毒性。其中一名BPDCN患者实现了完全缓解,但在3个月后再次复发。CAR T细胞的扩增与剂量相关,但其持久性较差。
针对CD123的CAR T细胞疗法在r/r AML和BPDCN患者中是可行的,且安全性良好,包括那些之前接受过alloHCT治疗的患者。尽管总体完全缓解率较低,但这些研究结果为进一步优化CD123 CAR T细胞的设计、患者选择及联合治疗方案提供了依据。
该试验已在ClinicalTrials.gov上注册,编号为NCT02159495。