纺织中小企业负责任技术转型的运营准备度:一个支撑生产环境中可持续决策的概念框架与成熟度模型

《INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS》:Operational readiness for responsible technological transformation in textile SMEs: A conceptual framework and maturity model to support sustainable decision-making in production environments

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月08日 来源:INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS 10.6

编辑推荐:

  纺织中小企业(SMEs)面临采用技术以提升运营效率、生产可见性、资源配置与竞争力的压力,同时需满足可持续性与负责任转型要求。然而,其财务约束与组织准备度不足使该过程困难。研究人员提出一个概念框架以指导纺织中小企业的负责任技术转型,并配套一个决策支持成熟度模型(

  
纺织中小企业(SMEs)面临采用技术以提升运营效率、生产可见性、资源配置与竞争力的压力,同时需满足可持续性与负责任转型要求。然而,其财务约束与组织准备度不足使该过程困难。研究人员提出一个概念框架以指导纺织中小企业的负责任技术转型,并配套一个决策支持成熟度模型(MM-RET3-SME),将技术采纳与生产效益、成本相关约束及可持续导向绩效相联结。该框架详述了分为五类的20项内外部驱动力,相关的工业4.0(I4.0)技术,并定义了六类中的15项关键要求。这些要素与运营准备度、成本相关约束以及经济可行且负责任的技采条件相关联。此外,所提成熟度模型(0–5级)作为决策支持工具,依据成熟度差距优先投资行动。研究结合文献综述、专家访谈与模糊分析验证模型并赋权准则。结果表明:(i)行业整体成熟度为2级;(ii)企业规模是关键因素,微型企业(1级)、小型企业(2级)、中型企业(3级);(iii)主要差距在基础设施与技术、数据管理、安全与法规、成本与可行性。从生产经济学视角,该模型支撑中小企业在可持续要求下将技术准备度与投资优先序、成本约束、资源配置及运营绩效相联结。
研究背景方面,纺织中小企业运行于成本高企、需求波动、资源有限且可追溯性质量与运营响应性要求提升的高度竞争生产环境,工业4.0(I4.0)技术虽带来生产可见性与资源效率机遇,但中小企业受财务资源受限、利润边际低、新技术认知不足、组织程序非正规化及所有者决策依赖等制约,技术转型不仅是采纳可用技术,更是涉及投资优先序、运营准备度与预期绩效的生产经济学决策。纺织服装业兼具经济贡献与高污染属性(近全球10%排放、年耗水约930亿立方米),可持续要求已成为影响技术投资与资源配置的核心约束。既有文献多聚焦技术过时管理、人工智能(AI)采纳或数字领导力,缺乏将生产能力、投资可行性、运营约束与负责任转型整合入结构化决策框架的研究,亦缺拉丁美洲纺织中小企业情境模型。为此,研究人员开展负责任技术转型(RET3)框架与成熟度模型构建,以填补运营与投资准备度评估缺口。
主要关键技术方法上,研究依Hernández等(2008)与Reyes等(2023)六阶段法:可视化、分析(Web of Science与Scopus文献检索,关键词含可持续性、生产、决策、纺织中小企业、概念模型、技术)、概念化(归类驱动力与技术及要求)、建模(图形化框架与0–5级成熟度模型)、应用(对拉丁美洲纺织中小企业探索性评估)、解释(模糊集理论共识诊断成熟度与权重)。样本为拉丁美洲纺织中小企业专家访谈与问卷,经模糊分析聚合。
研究结果部分,第3节RET3-SME概念框架将转型组织为三块:驱动力、I4.0技术、企业与技术要求。3.1节驱动力归五类20项(创新与运营效率、可持续与环境责任、组织韧性与适应、法规与公共政策、市场要求与竞争力),内外部标注,作为投资决策催化剂。3.2节I4.0技术从宽口径十二组筛得区块链(BC)、人工智能(AI)、物联网(IoT)、传感器(Sen)、大数据(BD)、机器人(Rob)、3D打印(3DP)、数字孪生(DT)、增强现实(AR)、5G、仿真(Sim)、虚拟现实(VR)等,表2文献频次显示BC(13)、AI(11)、IoT(11)、Sen(9)、BD(8)最推荐;表3述其于伦理、可持续、韧性、社区影响四维贡献,但采纳须按成本复杂性与可行性评估。3.3节15项要求分六类(组织资源与能力、基础设施与技术、数据与信息管理、安全与法规、成本与可行性、伦理与社会),关联环境(En)经济(Ec)社会(S)维度,引导优先投资。第4节MM-RET3-SME分0–5级,各级定义运营准备、技术集成、数据治理、可持续绩效准则,作差距诊断与优先行动工具。第5节模糊分析应用结果显示:行业整体2级;微型企业1级、小型2级、中型3级;最大差距在基础设施与技术、数据管理、安全与法规、成本与可行性。第6节讨论从生产经济学释三类可持续:环境(能耗与废物降)、经济(商业模式创新与价值链重设)、社会(单调任务自动化提安全满意),指模型补既有CE/CP/I4.0框架未覆盖中小企业资源约束决策之缺。第7节结论译述:框架与MM-RET3-SME提供纺织中小企业负责任技术转型结构化路径;整体成熟度2级反映基础数字化但未达集成可持续决策;规模梯度证明微企尤需低成本渐进方案;四缺口指明政策与供应商应供简化、全成本透明I4.0模块;局限为拉美样本与专家主观权重,未来可跨区比验与动态权重。该文载于《INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION ECONOMICS》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号