
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
美国成年人对癌症信息的寻求情况以及多癌种检测项目的认知:一项横断面研究
《Cancer Causes & Control》:Cancer information seeking and awareness of multi-cancer detection tests among U.S. adults: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月09日 来源:Cancer Causes & Control 2.2
编辑推荐:
摘要背景多癌种检测技术是早期癌症筛查领域的一项极具前景的创新成果,但目前公众对这类技术的了解仍然有限。主动获取与癌症相关的信息,或许有助于提升人们对新兴筛查工具的认知。方法本研究利用2024年美国健康信息全国趋势调查(HINTS 7)的数据(样本量n=6,145),分析美国成年人
多癌种检测技术是早期癌症筛查领域的一项极具前景的创新成果,但目前公众对这类技术的了解仍然有限。主动获取与癌症相关的信息,或许有助于提升人们对新兴筛查工具的认知。
本研究利用2024年美国健康信息全国趋势调查(HINTS 7)的数据(样本量n=6,145),分析美国成年人自我报告的癌症信息获取行为(是否曾经寻求过癌症相关信息)与他们对多癌种检测技术认知程度之间的关联。研究通过经过调查数据加权处理的逻辑回归模型来评估这种关联,并对年龄、性别、种族/民族、教育程度、家族癌症史以及健康保险覆盖情况等变量进行了调整。同时,研究还计算了平均边际效应和预测概率,以便于结果解读。在敏感性分析中,排除了有个人癌症史的受访者。
总体而言,16.7%的受访者表示知晓多癌种检测技术,而52.3%的受访者曾寻求过癌症相关信息。在未进行任何调整的分析中,那些寻求过癌症信息的受访者,其知晓多癌种检测技术的概率比未寻求过信息的受访者高49%(比值比OR=1.49,95%置信区间为1.16–1.91)。在调整了社会人口学特征后,寻求癌症信息的行为仍与更高的认知程度存在显著关联(OR=1.44,95%置信区间为1.11–1.88)。平均而言,寻求癌症信息会使人们知晓多癌种检测技术的预测概率上升约5个百分点(平均边际效应AME=0.050,95%置信区间为0.015–0.084),这意味着不寻求信息的群体中这一概率为14.1%,而寻求信息的群体中为19.0%。研究未发现种族/民族因素与这一关联存在显著交互作用。针对没有个人癌症史的受访者进行的敏感性分析得出了大致相似的结果。
在美国成年人中,主动获取癌症相关信息的行为与更高的多癌种检测技术认知程度存在独立关联。因此,那些能够鼓励人们主动了解癌症相关信息的公共卫生宣传策略,有望在这类新兴癌症筛查技术得到更广泛应用时,帮助提升整体公众的认知水平。
多癌种检测技术是早期癌症筛查领域的一项极具前景的创新成果,但目前公众对这类技术的了解仍然有限。主动获取与癌症相关的信息,或许有助于提升人们对新兴筛查工具的认知。
本研究利用2024年美国健康信息全国趋势调查(HINTS 7)的数据(样本量n=6,145),分析美国成年人自我报告的癌症信息获取行为(是否曾经寻求过癌症相关信息)与他们对多癌种检测技术认知程度之间的关联。研究通过经过调查数据加权处理的逻辑回归模型来评估这种关联,并对年龄、性别、种族/民族、教育程度、家族癌症史以及健康保险覆盖情况等变量进行了调整。同时,研究还计算了平均边际效应和预测概率,以便于结果解读。在敏感性分析中,排除了有个人癌症史的受访者。
总体而言,16.7%的受访者表示知晓多癌种检测技术,而52.3%的受访者曾寻求过癌症相关信息。在未进行任何调整的分析中,那些寻求过癌症信息的受访者,其知晓多癌种检测技术的概率比未寻求过信息的受访者高49%(比值比OR=1.49,95%置信区间为1.16–1.91)。在调整了社会人口学特征后,寻求癌症信息的行为仍与更高的认知程度存在显著关联(OR=1.44,95%置信区间为1.11–1.88)。平均而言,寻求癌症信息会使人们知晓多癌种检测技术的预测概率上升约5个百分点(平均边际效应AME=0.050,95%置信区间为0.015–0.084),这意味着不寻求信息的群体中这一概率为14.1%,而寻求信息的群体中为19.0%。研究未发现种族/民族因素与这一关联存在显著交互作用。针对没有个人癌症史的受访者进行的敏感性分析得出了大致相似的结果。
在美国成年人中,主动获取癌症相关信息的行为与更高的多癌种检测技术认知程度存在独立关联。因此,那些能够鼓励人们主动了解癌症相关信息的公共卫生宣传策略,有望在这类新兴癌症筛查技术得到更广泛应用时,帮助提升整体公众的认知水平。