
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
雷戈非尼联合PD-1/PD-L1抑制剂治疗转移性结直肠癌的疗效与安全性:一项系统评价和荟萃分析
《World Journal of Surgical Oncology》:Efficacy and safety of regorafenib plus PD-1/PD-L1 inhibitors for metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:World Journal of Surgical Oncology 2.8
编辑推荐:
摘要背景雷戈拉非尼是已被批准用于转移性结直肠癌的后期治疗药物。将雷戈拉非尼与PD-1/PD-L1抑制剂联合使用,可通过改变肿瘤微环境来增强抗肿瘤免疫反应。本项荟萃分析比较了该联合疗法与雷戈拉非尼单药治疗的疗效,并探讨了在微卫星稳定/功能正常的错配修复型结直肠癌中的初步治疗趋势。方
雷戈拉非尼是已被批准用于转移性结直肠癌的后期治疗药物。将雷戈拉非尼与PD-1/PD-L1抑制剂联合使用,可通过改变肿瘤微环境来增强抗肿瘤免疫反应。本项荟萃分析比较了该联合疗法与雷戈拉非尼单药治疗的疗效,并探讨了在微卫星稳定/功能正常的错配修复型结直肠癌中的初步治疗趋势。
研究者在PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Web of Science以及中国数据库(万方、VIP、CNKI、CBM)中进行了全面检索,检索时间截至2026年2月20日。纳入了比较联合疗法与单药治疗的随机对照试验和回顾性队列研究。评估指标包括客观缓解率、疾病控制率、无进展生存期和总生存期等。对于随机对照试验,使用Cochrane偏倚风险评估工具评估研究质量;对于观察性研究,则采用Newcastle–Ottawa量表进行评估。分析工作使用RevMan 5.4软件完成,结果以风险比或比值比及其95%置信区间呈现。异质性通过I2值评估,出版偏倚则通过漏斗图判断,必要时还会运用Egger’s/Begg’s检验。证据确定性则依据GRADE系统进行分级。
共有8项研究(2项随机对照试验,6项回顾性队列研究,共992名患者)被纳入分析。与雷戈拉非尼单药治疗相比,联合疗法能提高客观缓解率(风险比=1.81,95%置信区间:1.15–2.85)、疾病控制率(风险比=1.34,95%置信区间:1.10–1.62)和部分缓解率(风险比=1.66,95%置信区间:1.07–2.59);同时还能降低肿瘤评估时出现PD状态的患者比例(风险比=0.65,95%置信区间:0.50–0.86)。此外,联合疗法还能延长无进展生存期(比值比=0.57,95%置信区间:0.37–0.87),不过总生存期的评估结果尚不十分明确,未能证实其具有显著的生存优势(比值比=0.73,95%置信区间:0.54–1.00;P值=0.05)。基于可获取的微卫星稳定/功能正常相关数据进行的进一步分析表明,该联合疗法可能有助于更好地控制疾病进展。不过,联合疗法也会增加患者出现高血压、甲状腺功能减退、手足皮肤反应、肝功能异常和恶心等症状的风险;由于不同研究的报告情况不一致,目前尚不足以确定是否存在≥3级的毒性反应。
在难治性结直肠癌的治疗中,雷戈拉非尼与PD-1/PD-L1抑制剂联合使用,相较于雷戈拉非尼单药治疗,或许能改善肿瘤反应并延长无进展生存期,但目前尚未确立其在总生存期方面的明显优势。关于微卫星稳定/功能正常的相关研究结果仍属于探索性质,仅为后续研究提供假设依据。若要将这种联合疗法作为标准的后期治疗手段,还需要开展样本量足够、基于生物标志物分组的随机对照试验,这些试验需采用标准化的MSI/MMR评估方法,确保安全性数据的一致性,并有更长的随访时间。
雷戈拉非尼是已被批准用于转移性结直肠癌的后期治疗药物。将雷戈拉非尼与PD-1/PD-L1抑制剂联合使用,可通过改变肿瘤微环境来增强抗肿瘤免疫反应。本项荟萃分析比较了该联合疗法与雷戈拉非尼单药治疗的疗效,并探讨了在微卫星稳定/功能正常的错配修复型结直肠癌中的初步治疗趋势。
研究者在PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Web of Science以及中国数据库(万方、VIP、CNKI、CBM)中进行了全面检索,检索时间截至2026年2月20日。纳入了比较联合疗法与单药治疗的随机对照试验和回顾性队列研究。评估指标包括客观缓解率、疾病控制率、无进展生存期和总生存期等。对于随机对照试验,使用Cochrane偏倚风险评估工具评估研究质量;对于观察性研究,则采用Newcastle–Ottawa量表进行评估。分析工作使用RevMan 5.4软件完成,结果以风险比或比值比及其95%置信区间呈现。异质性通过I2值评估,出版偏倚则通过漏斗图判断,必要时还会运用Egger’s/Begg’s检验。证据确定性则依据GRADE系统进行分级。
共有8项研究(2项随机对照试验,6项回顾性队列研究,共992名患者)被纳入分析。与雷戈拉非尼单药治疗相比,联合疗法能提高客观缓解率(风险比=1.81,95%置信区间:1.15–2.85)、疾病控制率(风险比=1.34,95%置信区间:1.10–1.62)和部分缓解率(风险比=1.66,95%置信区间:1.07–2.59);同时还能降低肿瘤评估时出现PD状态的患者比例(风险比=0.65,95%置信区间:0.50–0.86)。此外,联合疗法还能延长无进展生存期(比值比=0.57,95%置信区间:0.37–0.87),不过总生存期的评估结果尚不十分明确,未能证实其具有显著的生存优势(比值比=0.73,95%置信区间:0.54–1.00;P值=0.05)。基于可获取的微卫星稳定/功能正常相关数据进行的进一步分析表明,该联合疗法可能有助于更好地控制疾病进展。不过,联合疗法也会增加患者出现高血压、甲状腺功能减退、手足皮肤反应、肝功能异常和恶心等症状的风险;由于不同研究的报告情况不一致,目前尚不足以确定是否存在≥3级的毒性反应。
在难治性结直肠癌的治疗中,雷戈拉非尼与PD-1/PD-L1抑制剂联合使用,相较于雷戈拉非尼单药治疗,或许能改善肿瘤反应并延长无进展生存期,但目前尚未确立其在总生存期方面的明显优势。关于微卫星稳定/功能正常的相关研究结果仍属于探索性质,仅为后续研究提供假设依据。若要将这种联合疗法作为标准的后期治疗手段,还需要开展样本量足够、基于生物标志物分组的随机对照试验,这些试验需采用标准化的MSI/MMR评估方法,确保安全性数据的一致性,并有更长的随访时间。