今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

心脏淀粉样变性患者植入式心脏复律除颤器治疗的特征与疗效

《BMC Cardiovascular Disorders》:Characteristics and outcomes of implantable cardioverter defibrillator therapy in patients with cardiac amyloidosis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1

编辑推荐:

  摘要背景心脏淀粉样变性(CA)与症状性心力衰竭以及较高的发病率和死亡率相关。关于植入式心脏除颤器(ICD)对CA患者的益处,目前存在不同观点。研究目的本研究旨在分析接受ICD治疗的CA患者的情况,评估其长期预后,并比较不同淀粉样蛋白亚型——轻链型(AL)与转甲状腺素蛋白型(TTR

  

摘要

背景

心脏淀粉样变性(CA)与症状性心力衰竭以及较高的发病率和死亡率相关。关于植入式心脏除颤器(ICD)对CA患者的益处,目前存在不同观点。

研究目的

本研究旨在分析接受ICD治疗的CA患者的情况,评估其长期预后,并比较不同淀粉样蛋白亚型——轻链型(AL)与转甲状腺素蛋白型(TTR)患者的ICD电击使用情况。

方法

我们研究了1997年至2019年间在我院因CA诊断而接受ICD植入治疗的所有患者,无论是作为一级预防还是二级预防。我们对这些患者的基线特征及预后进行了分析。

结果

共有62名CA患者接受了ICD植入手术。其基线特征包括:糖尿病(30.6%)、高血压(72.6%)、慢性阻塞性肺疾病(12.9%),以及纽约心脏病协会心功能分级III/IV级(54.8%)。在平均4.9年的随访期间(标准差为4.0年),AL型患者的死亡率为62.1%,而TTR型患者为69.7%(p = 0.53)。AL型患者中有60%在适当时机接受了首次ICD电击,TTR型患者这一比例为54.5%,两组之间无显著差异(p = 0.78)。AL型患者中有71.4%出现了不必要的第二次ICD电击,TTR型患者这一比例为80%,同样没有显著差异(p = 0.74)。通过竞争风险分析发现,AL型CA患者出现ICD电击的频率略高于TTR型患者,但差异不显著(p = 0.20)。最后,多变量Cox回归分析表明,TTR型淀粉样变性、高龄、男性性别、左心室射血分数以及NYHA心功能分级III/IV级,并非ICD植入后出现ICD电击、死亡或心力衰竭住院事件的独立预测因素。

结论

接受ICD治疗的CA患者死亡率较高,且无论属于哪种淀粉样蛋白亚型,其预后相似。无论是AL型还是TTR型CA患者,都不适时的ICD电击发生率都很高,这在为患者提供ICD治疗建议时是需要考虑的重要因素。

背景

心脏淀粉样变性(CA)与症状性心力衰竭以及较高的发病率和死亡率相关。关于植入式心脏除颤器(ICD)对CA患者的益处,目前存在不同观点。

研究目的

本研究旨在分析接受ICD治疗的CA患者的情况,评估其长期预后,并比较不同淀粉样蛋白亚型——轻链型(AL)与转甲状腺素蛋白型(TTR)患者的ICD电击使用情况。

方法

我们研究了1997年至2019年间在我院因CA诊断而接受ICD植入治疗的所有患者,无论是作为一级预防还是二级预防。我们对这些患者的基线特征及预后进行了分析。

结果

共有62名CA患者接受了ICD植入手术。其基线特征包括:糖尿病(30.6%)、高血压(72.6%)、慢性阻塞性肺疾病(12.9%),以及纽约心脏病协会心功能分级III/IV级(54.8%)。在平均4.9年的随访期间(标准差为4.0年),AL型患者的死亡率为62.1%,而TTR型患者为69.7%(p = 0.53)。AL型患者中有60%在适当时机接受了首次ICD电击,TTR型患者这一比例为54.5%,两组之间无显著差异(p = 0.78)。AL型患者中有71.4%出现了不必要的第二次ICD电击,TTR型患者这一比例为80%,同样没有显著差异(p = 0.74)。通过竞争风险分析发现,AL型CA患者出现ICD电击的频率略高于TTR型患者,但差异不显著(p = 0.20)。最后,多变量Cox回归分析表明,TTR型淀粉样变性、高龄、男性性别、左心室射血分数以及NYHA心功能分级III/IV级,并非ICD植入后出现ICD电击、死亡或心力衰竭住院事件的独立预测因素。

结论

接受ICD治疗的CA患者死亡率较高,且无论属于哪种淀粉样蛋白亚型,其预后相似。无论是AL型还是TTR型CA患者,都不适时的ICD电击发生率都很高,这在为患者提供ICD治疗建议时是需要考虑的重要因素。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:心脏淀粉样变性|ICD电击|AL 型蛋白|TTR 型蛋白|长期预后竞争风险|NYHA 分级

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号