
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
超低位直肠癌的保肛术与改良Bacon手术对比:一项采用倾向评分匹配和逆概率处理加权法的多中心回顾性研究
《BMC Gastroenterology》:Conformal sphincter preservation operation versus modified Bacon operation for ultralow rectal cancer: a multicenter retrospective study using propensity-score matching and inverse probability of treatment weighting
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:BMC Gastroenterology 3.2
编辑推荐:
摘要研究目的本研究旨在比较针对超低位直肠癌的保肛手术(CSPO)与改良Bacon手术在围手术期效果、术后肛门功能、生活质量以及长期预后方面的差异。研究方法研究纳入了2011年至2020年间在长海医院和湘雅医院接受CSPO手术(n?=?123例)和改良Bacon手术(n?=?109
本研究旨在比较针对超低位直肠癌的保肛手术(CSPO)与改良Bacon手术在围手术期效果、术后肛门功能、生活质量以及长期预后方面的差异。
研究纳入了2011年至2020年间在长海医院和湘雅医院接受CSPO手术(n?=?123例)和改良Bacon手术(n?=?109例)的超低位直肠癌患者。通过倾向性评分匹配(PSM)和逆概率处理加权法(IPTW)来平衡各组的基线特征。肛门功能通过Wexner评分和低前切除综合征(LARS)评分进行评估,满意度则用视觉模拟量表(VAS)衡量。生活质量则通过EORTC QLQ-C30和QLQ-CR38问卷来评估。
经过筛选后,共有122例CSPO组患者和108例改良Bacon组患者被纳入分析。经过PSM和IPTW调整后,CSPO组在手术时间、术后住院时间、排气和排便时间以及术后肛门功能恢复时间方面均短于改良Bacon组,且其肛门功能满意度也更高。多变量分析显示,新辅助放疗(β=-1.184,95%置信区间为-1.95至0.42)以及术后肛门功能恢复时间(β=-0.184,95%置信区间为-0.25至-0.12)是导致肛门功能满意度下降的重要因素。
这项回顾性、观察性、多中心研究比较了CSPO手术与改良Bacon手术在超低位直肠癌治疗中的效果。两种手术在临床疗效、功能表现及生活质量方面均相当。不过,CSPO手术在围手术期恢复、术后肛门功能恢复以及患者对肛门功能的满意度方面具有潜在优势。这些结论还需通过前瞻性研究进一步验证。
本研究旨在比较针对超低位直肠癌的保肛手术(CSPO)与改良Bacon手术在围手术期效果、术后肛门功能、生活质量以及长期预后方面的差异。
研究纳入了2011年至2020年间在长海医院和湘雅医院接受CSPO手术(n?=?123例)和改良Bacon手术(n?=?109例)的超低位直肠癌患者。通过倾向性评分匹配(PSM)和逆概率处理加权法(IPTW)来平衡各组的基线特征。肛门功能通过Wexner评分和低前切除综合征(LARS)评分进行评估,满意度则用视觉模拟量表(VAS)衡量。生活质量则通过EORTC QLQ-C30和QLQ-CR38问卷来评估。
经过筛选后,共有122例CSPO组患者和108例改良Bacon组患者被纳入分析。经过PSM和IPTW调整后,CSPO组在手术时间、术后住院时间、排气和排便时间以及术后肛门功能恢复时间方面均短于改良Bacon组,且其肛门功能满意度也更高。多变量分析显示,新辅助放疗(β=-1.184,95%置信区间为-1.95至0.42)以及术后肛门功能恢复时间(β=-0.184,95%置信区间为-0.25至-0.12)是导致肛门功能满意度下降的重要因素。
这项回顾性、观察性、多中心研究比较了CSPO手术与改良Bacon手术在超低位直肠癌治疗中的效果。两种手术在临床疗效、功能表现及生活质量方面均相当。不过,CSPO手术在围手术期恢复、术后肛门功能恢复以及患者对肛门功能的满意度方面具有潜在优势。这些结论还需通过前瞻性研究进一步验证。