
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
V形腰椎桥式成形术:结合体位矫正与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性压缩性骨折
《BMC Musculoskeletal Disorders》:V-Shape Lumbar Bridge: postural reduction combined with percutaneous vertebroplasty for the treatment of osteoporotic compression fractures
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:BMC Musculoskeletal Disorders 2.8
编辑推荐:
摘要目的本研究的目的是探讨“V形腰椎桥”姿势矫正联合经皮椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)及严重骨质疏松性椎体压缩骨折(S-OVCF)中的手术效果、影像学参数及并发症情况。方法本研究为回顾性研究,共纳入57例患者(30例OVCF,27例S-OVCF)。这些患者均接
本研究的目的是探讨“V形腰椎桥”姿势矫正联合经皮椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)及严重骨质疏松性椎体压缩骨折(S-OVCF)中的手术效果、影像学参数及并发症情况。
本研究为回顾性研究,共纳入57例患者(30例OVCF,27例S-OVCF)。这些患者均接受了“V形腰椎桥”姿势矫正联合经皮椎体成形术来治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。
研究结果显示,两组患者在人口统计学数据、手术时间以及骨水泥泄漏率方面无显著差异(P?>?0.05)。但OVCF组与S-OVCF组在注入的骨水泥体积方面存在显著差异(P?<?0.05)。对椎体复位效果的分析表明,术后两组的椎体高度比和Cobb角均有显著改善。在术后六个月的随访中,两组的Cobb角与术前相比也存在显著差异(p?<?0.05)。相较于OVCF组,S-OVCF组术前后的Cobb角差异更为显著(p?<?0.05)。此外,两组患者的VAS评分在术后均有显著改善(p?<?0.05),且在最终随访时这一改善效果仍得以保持。
我们的初步研究结果表明,“V形腰椎桥”技术是一种可用于特定OVCF患者恢复椎体高度的可行方法。不过,这些结果仍处于探索阶段,需要通过与传统PVP或PKP技术的对比研究来进一步验证其临床应用价值。
本研究的目的是探讨“V形腰椎桥”姿势矫正联合经皮椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)及严重骨质疏松性椎体压缩骨折(S-OVCF)中的手术效果、影像学参数及并发症情况。
本研究为回顾性研究,共纳入57例患者(30例OVCF,27例S-OVCF)。这些患者均接受了“V形腰椎桥”姿势矫正联合经皮椎体成形术来治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。
研究结果显示,两组患者在人口统计学数据、手术时间以及骨水泥泄漏率方面无显著差异(P?>?0.05)。但OVCF组与S-OVCF组在注入的骨水泥体积方面存在显著差异(P?<?0.05)。对椎体复位效果的分析表明,术后两组的椎体高度比和Cobb角均有显著改善。在术后六个月的随访中,两组的Cobb角与术前相比也存在显著差异(p?<?0.05)。相较于OVCF组,S-OVCF组术前后的Cobb角差异更为显著(p?<?0.05)。此外,两组患者的VAS评分在术后均有显著改善(p?<?0.05),且在最终随访时这一改善效果仍得以保持。
我们的初步研究结果表明,“V形腰椎桥”技术是一种可用于特定OVCF患者恢复椎体高度的可行方法。不过,这些结果仍处于探索阶段,需要通过与传统PVP或PKP技术的对比研究来进一步验证其临床应用价值。