
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
青少年情绪障碍中的精神病性特征:临床严重程度、神经发育脆弱性及短期自然病程结果
《BMC Psychiatry》:Psychotic features in adolescent mood disorders: clinical severity, neurodevelopmental vulnerabilities, and short-term naturalistic outcomes
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:BMC Psychiatry 4.6
编辑推荐:
摘要背景在患有情绪障碍的青少年中,精神病性特征与更严重的临床状况、更严重的功能损害以及更高的误诊风险相关。本研究通过对三项横断面研究的数据进行二次分析,旨在进一步明确与儿童情绪障碍中的精神病性特征相关的因素。方法在305名因情绪障碍而接受专业治疗的青少年中(平均年龄14.38岁;
在患有情绪障碍的青少年中,精神病性特征与更严重的临床状况、更严重的功能损害以及更高的误诊风险相关。本研究通过对三项横断面研究的数据进行二次分析,旨在进一步明确与儿童情绪障碍中的精神病性特征相关的因素。
在305名因情绪障碍而接受专业治疗的青少年中(平均年龄14.38岁;57%为女性;9%患有双相情感障碍,91%患有抑郁障碍),有41人表现出精神病性特征。研究使用了包含72个项目的问卷来收集主要的社会人口学和临床特征信息,同时还采用了儿童情绪障碍与精神分裂症评定量表(KSADS-PL)、临床整体印象量表严重程度与改善量表(CGI-S、CGI-I)以及儿童整体评估量表(CGAS)。
患有情绪障碍且伴有精神病性特征的患者,其疾病严重程度更高(CGI-S评分高出0.94分),功能水平更低(CGAS评分低11分)。在心理社会逆境因素中,只有亲子冲突与精神病性特征存在关联(比值比OR=2.36,95%置信区间为[1.21, 4.62])。此外,这类青少年患沟通障碍的概率也更高(OR=4.25,95%置信区间为[1.74, 10.42]),智力发育障碍的概率则更高(OR=5.83,95%置信区间为[1.69, 20.10])。
鉴于该研究存在诸多局限性,尤其是不同地区和不同时间段的临床实践存在差异、双相情感障碍患者比例偏低、样本量较小以及研究为横断面设计,因此应对这些研究结果谨慎解读。不过这些发现表明,在患有情绪障碍的青少年中,那些出现精神病性特征的群体很可能面临更为严重的发育障碍问题。
不适用。
在患有情绪障碍的青少年中,精神病性特征与更严重的临床状况、更严重的功能损害以及更高的误诊风险相关。本研究通过对三项横断面研究的数据进行二次分析,旨在进一步明确与儿童情绪障碍中的精神病性特征相关的因素。
在305名因情绪障碍而接受专业治疗的青少年中(平均年龄14.38岁;57%为女性;9%患有双相情感障碍,91%患有抑郁障碍),有41人表现出精神病性特征。研究使用了包含72个项目的问卷来收集主要的社会人口学和临床特征信息,同时还采用了儿童情绪障碍与精神分裂症评定量表(KSADS-PL)、临床整体印象量表严重程度与改善量表(CGI-S、CGI-I)以及儿童整体评估量表(CGAS)。
患有情绪障碍且伴有精神病性特征的患者,其疾病严重程度更高(CGI-S评分高出0.94分),功能水平更低(CGAS评分低11分)。在心理社会逆境因素中,只有亲子冲突与精神病性特征存在关联(比值比OR=2.36,95%置信区间为[1.21, 4.62])。此外,这类青少年患沟通障碍的概率也更高(OR=4.25,95%置信区间为[1.74, 10.42]),智力发育障碍的概率则更高(OR=5.83,95%置信区间为[1.69, 20.10])。
鉴于该研究存在诸多局限性,尤其是不同地区和不同时间段的临床实践存在差异、双相情感障碍患者比例偏低、样本量较小以及研究为横断面设计,因此应对这些研究结果谨慎解读。不过这些发现表明,在患有情绪障碍的青少年中,那些出现精神病性特征的群体很可能面临更为严重的发育障碍问题。
不适用。
生物通微信公众号