乌克兰战争后流离失所的阿希斯卡土耳其儿童与青少年的创伤负担、应对方式及心理症状：一项横断面研究

《BMC Psychology》：Trauma burden, coping patterns, and psychological symptoms in Ahiska Turkish children and adolescents displaced following the Ukraine war: a cross-sectional study

　　

摘要

背景

与战争相关的流离失所可能通过直接创伤暴露、家庭层面的创伤负担以及应对方式影响青少年的心理健康。在乌克兰战争后流离失所的阿希斯卡土耳其族群体具有重要的研究意义，因为他们的流离失所往往发生在多次被迫迁移和代际逆境的背景下。本研究探讨了流离失所的阿希斯卡土耳其族青少年所面临的创伤负担、应对模式、创伤后应激症状、儿童相关的创伤症状以及整体心理困扰之间的关联。

方法

这项横断面观察性研究分析了50名因乌克兰战争而流离失所、随后被带到土耳其的阿希斯卡土耳其族儿童和青少年的数据。参与者完成了DSM-5创伤后应激障碍检查表（PCL-5）、儿童事件影响修订量表（CRIES-8）、12项一般健康状况问卷（GHQ-12）、土耳其应对方式量表以及创伤应对能力感知量表。研究还衍生出了儿童创伤负荷、父母创伤负荷、家庭总创伤负荷、适应性应对以及非适应性应对等变量。研究采用了斯皮尔曼相关性分析、带有HC3稳健标准误差的层次普通最小二乘回归模型以及敏感性回归模型。

结果

参与者的平均年龄为15.60岁（标准差为0.76），其中54.0%为男性。目睹爆炸是最常见的创伤暴露类型，占比达80.0%，在60.0%的案例中，儿童和父母都经历了此类暴露。在双变量分析中，儿童、父母以及家庭的创伤负荷都与GHQ-12得分呈正相关。CRIES-8得分则与无助型应对方式（相关系数为0.37，p值小于0.01）和非适应性应对方式（相关系数为0.34，p值小于0.05）存在关联。在层次模型中，没有单一预测因子能显著解释PCL-5得分。在敏感性分析中，非适应性应对方式能够预测更高的CRIES-8得分（回归系数为0.57，标准误为0.25，p值为0.024），而GHQ-12得分则没有显著的预测因子。

结论

在双变量分析中，家庭层面的创伤负担与整体心理困扰存在关联，而非适应性应对方式则是与创伤相关症状最稳定的关联因素。这些研究结果支持采用以创伤认知为基础、以家庭为中心的心理健康干预措施，针对无助和顺从型的应对模式进行干预。

试验注册

不适用。