《Irish Journal of Psychological Medicine》：Burnout, depressive, and somatic symptoms in Gaelic Games athletes: the mediating role of resilience
编辑推荐：
运动员常出现高比例的倦怠（burnout），且倦怠与抑郁及躯体症状存在已知关联。然而，心理韧性（resilience）在塑造这些结局中的作用尚不清楚。本研究旨在考察个人与关系心理韧性（relational resilience）在盖尔式运动（Gaelic Ga
运动员常出现高比例的倦怠（burnout），且倦怠与抑郁及躯体症状存在已知关联。然而，心理韧性（resilience）在塑造这些结局中的作用尚不清楚。本研究旨在考察个人与关系心理韧性（relational resilience）在盖尔式运动（Gaelic Games）运动员中，倦怠（情绪与身体耗竭、成就感降低、运动贬低）与抑郁/躯体症状关系间的中介作用。参与者（N = 225）受邀填写在线问卷，完成一系列自评量表与人口学问题。研究人员采用结构方程模型（structural equation modelling, SEM）检验心理韧性在倦怠与抑郁/躯体症状关系中的中介效应。结果显示，促进关系心理韧性的干预（如同伴支持计划）可能抵御情绪/身体耗竭对抑郁症状的影响；而旨在发展个人心理韧性的策略（如心理技能训练）可能削弱成就感降低对躯体症状的影响。
研究背景与立题依据
体育运动被广泛认为具有身心获益，包括降低抑郁与焦虑风险、改善心血管适能及提升社会幸福感，团队运动尤其能促进社交联结与心理韧性（resilience）。然而竞技环境也使运动员暴露于高强度训练、成绩压力与伤病风险之中，过度训练与完美主义进一步加剧疲劳、表现下降与运动员倦怠（athlete burnout）。倦怠是一种多维综合征，包含情绪与身体耗竭（emotional and physical exhaustion）、成就感降低（reduced sense of accomplishment）和运动贬低（sport devaluation），并与抑郁症状、睡眠障碍、躯体不适及退出运动等负面结局强相关。倦怠亦伴随无明确医学原因的疲劳、疼痛与胃肠不适等躯体症状，自主神经与下丘脑-垂体-肾上腺（hypothalamic–pituitary–adrenal, HPA）轴应激紊乱在其中起作用。心理韧性作为应激后适应的动态过程，可分为个人心理韧性（personal resilience，含应对技能与自我调节）与关系心理韧性（relational resilience，含教练、队友与社区的社会支持），被认为可能缓冲倦怠的负性影响，但既有证据不一致，且在统一模型中检验其与倦怠及抑郁/躯体症状关系的研究有限。盖尔式运动（Gaelic Games, GG）虽属业余性质，运动员却以职业强度训练比赛，并兼顾学业就业与社区期望，郡际（inter-county）运动员日程紧凑、恢复框架有限，倦怠与心理困扰风险突出，但该人群心理健康研究稀缺。为此，研究人员在GG运动员中考察个人与关系心理韧性在倦怠与抑郁/躯体症状间的中介作用，并控制性别与学生身份，以期为针对性文化相关干预提供依据。该文发表于《Irish Journal of Psychological Medicine》。
主要技术方法概要
研究人员于2025年1月至2月通过目的性雪球抽样，依托Pavlovia Surveys发布在线问卷，经社交媒体、俱乐部、郡级协会及现役郡际运动员网络招募225名18岁及以上、近期活跃参赛的GG运动员（男149人、女76人；约半数学生；85%仅俱乐部级、15%兼郡际级；项目含盖尔式足球、女子盖尔式足球、卡莫吉、投掷等）。采用自评量表采集数据：用运动员倦怠问卷（Athlete Burnout Questionnaire, ABQ）测三维度倦怠，用成人心理韧性量表修订版（Adult Resilience Measure-Revised, ARM-R）测个人与关系心理韧性，用患者健康问卷9项（Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9）测抑郁症状，用患者健康问卷15项（PHQ-15）测躯体症状；以性别与学生身份为协变量。运用IBM SPSS 29与AMOS 29构建结构方程模型（maximum likelihood估计），通过偏差校正Bootstrap（5000次重采样，95%置信区间）检验中介效应，并以χ2、CFI、TLI、RMSEA、SRMR评价拟合。
研究结果
初步分析
各变量均值、标准差与相关系数未见多重共线性（所有r < 0.70），无缺失数据，变量均正态分布。
中介模型
模型拟合优良（χ2(7)=14.10, p=0.049, CFI=0.99, TLI=0.93, RMSEA=0.07, SRMR=0.05），解释抑郁症状方差32.6%、躯体症状方差31.2%。情绪与身体耗竭正向预测抑郁症状（b=0.20, p=0.001），负向预测关系心理韧性（b=?0.15, p=0.041）；关系心理韧性负向预测抑郁症状（b=?0.32, p<0.001），并经其产生显著间接效应（b=0.01, p=0.022），即关系心理韧性部分中介情绪/身体耗竭对抑郁的影响。情绪/身体耗竭亦正向预测躯体症状（b=0.32, p<0.001），但关系心理韧性不预测躯体症状（b=0.00, p=0.971），故不中介该路径。成就感降低正向预测躯体症状（b=0.20, p=0.006），负向预测个人心理韧性（b=?0.24, p=0.003）；个人心理韧性负向预测躯体症状（b=?0.16, p=0.028），间接效应显著（b=0.04, p=0.033），支持个人心理韧性中介成就感降低对躯体症状的作用。成就感降低亦正向预测抑郁症状（b=0.20, p=0.006），但个人心理韧性不预测抑郁症状（b=?0.04, p=0.551）。运动贬低与抑郁、躯体症状、个人及关系心理韧性均无显著关联。学生运动员抑郁症状高于非学生（b=0.20, p<0.001）；女性运动员抑郁与躯体症状评分高于男性（b=0.015, p=0.008；b=0.37, p<0.001），但个人与关系心理韧性也更高（b=0.19, p=0.002；b=0.15, p=0.018）。
讨论与结论翻译
研究人员指出，关系心理韧性中介情绪/身体耗竭对抑郁症状的作用，表明人际网络缓冲了耗竭型倦怠的抑郁效应；个人心理韧性则不中介成就感降低对抑郁的路径，提示内部应对资源对此类心理困扰保护力较弱。对躯体症状则呈相反模式：关系心理韧性无关联，而个人心理韧性中介成就感降低对躯体症状的影响，显示内部应对策略可能缓解应激的躯体化表现。运动贬低在GG业余社区运动员中未显出与症状或韧性的显著联系，可能于倦怠后期出现或作为长期应激的应对机制。女性运动员症状更高但韧性也更高，反映其独特社会压力与韧性应对的重要性。局限在于仅聚焦GG运动员、未析教练与社区组织因素、部分亚组样本小且缺伤病史等变量。结论：针对GG运动员，促进关系心理韧性（如同伴支持）可削弱情绪/身体耗竭对抑郁的影响，发展个人心理韧性（如心理技能训练）可减轻成就感降低对躯体症状的作用，结合情境与人口学因素的定制化干预将提升效能。
