《Medical Sciences》：The Role of Autophagy in Cancer Evolution and Prognosis, Highlighting Its Role in PCa and Its Interaction with Apoptosis and Epigenetic Regulation by miRNAs
编辑推荐：
背景：自噬（autophagy）是一个在肿瘤起始和进展各阶段具有不同影响的过程。阐明自噬的分子机制及其在肿瘤发生中的作用，是前列腺癌（PCa）及其他恶性肿瘤抗癌策略的关键组成部分。由于晚期前列腺癌常利用增强的自噬作为对抗治疗诱导应激（例如来自阿比特龙）的防御机
背景：自噬（autophagy）是一个在肿瘤起始和进展各阶段具有不同影响的过程。阐明自噬的分子机制及其在肿瘤发生中的作用，是前列腺癌（PCa）及其他恶性肿瘤抗癌策略的关键组成部分。由于晚期前列腺癌常利用增强的自噬作为对抗治疗诱导应激（例如来自阿比特龙）的防御机制，对miRNA水平的药理学调控为阻断肿瘤逃逸途径并克服耐药性提供了巨大机遇。方法：研究人员进行了全面的文献综述，以评估决定癌细胞存活和死亡的分子通路。分析聚焦于自噬在肿瘤微环境中的双重性质（作为“双刃剑”）、微小RNA（miRNA）调控网络，以及协同治疗策略在克服治疗耐药性方面的疗效。结果：本文的主要焦点是自噬的双重且复杂的作用：一方面，它作为细胞保护屏障对抗代谢应激，从而促进转移；另一方面，它作为潜在通路导致自噬性细胞死亡。这一关键过程的进展受到与凋亡通路之间复杂相互作用（crosstalk）的调控，该相互作用由Bcl-2家族蛋白、关键激酶（如mTOR、JNK和DAPK）以及转录因子（如p53）介导。此外，自噬机制受到特定miRNA分子（如miR-21、miR-141和miR-375）的精确调控。这些miRNA不仅作为关键的细胞内自噬调节因子，还作为有前景的循环生物标志物，可实现疾病进展过程中该过程活性的监测。结论：自噬，特别是通过miRNA信号网络对其进行的调控，代表了一个重大且极具前景的转化靶点。通过直接损害这种自噬存活机制，“双重打击”联合疗法——将自噬抑制剂（如羟氯喹或VPS34抑制剂）与标准抗雄激素或细胞毒性药物整合——在克服治疗耐药性和有利调节晚期前列腺癌免疫微环境方面显示出有前景的临床前潜力。
论文主体部分总结如下：
**1. 引言**
前列腺癌（PCa）是男性最易发生癌变的器官。早期阶段可通过手术治愈，而晚期需系统治疗如雄激素剥夺疗法（ADT）、化疗和放疗，但其常表现出高度治疗耐药性。PCa的恶性转化是多步骤过程，涉及基因突变（如TMPRSS2-ERG融合）、PTEN缺失、TP53和RB1缺陷以及DNA损伤修复（DDR）通路改变。此外，miRNA分子作为癌基因或肿瘤抑制子失调，雄激素受体（AR）通过影响mTOR和ATG基因调控自噬。自噬在PCa中发挥双重作用，既是早期肿瘤发生的抑制子，又是晚期肿瘤细胞增殖、存活和转移的驱动子。去势抵抗性前列腺癌（CRPC）因AR通路替代激活和表观遗传改变而更具侵袭性。
**2. 自噬的分子通路**
自噬包括三种主要类型：分子伴侣介导的自噬（CMA）、微自噬和巨自噬。CMA选择性降解含KFERQ样基序的蛋白，通过hsc70和LAMP-2A受体实现，在癌症中具有双重作用。微自噬通过溶酶体膜内陷直接吞噬胞质货物，依赖ESCRT复合物。巨自噬是最主要的形式，由mTORC1失活触发，经Atg13-ULK1-FIP200复合物启动，通过Atg12-Atg5和Atg8/LC3系统介导膜延伸和闭合，形成自噬体并与溶酶体融合形成自噬溶酶体，降解内容物。
**2.1. 自噬与前列腺癌**
自噬在PCa中常被描述为“双刃剑”。
**2.1.1. AR依赖性TFEB表达与PCa细胞增殖增强**：雄激素受体（AR）刺激转录因子EB（TFEB）表达以诱导自噬反应，同时调控Atg4B、Atg4D、ULK1和ULK2等自噬介质，驱动肿瘤细胞进展。
**2.1.2. HIF-1α介导的肿瘤微环境中自噬诱导**：缺氧诱导因子1α（HIF-1α）在缺氧条件下诱导BNIP3基因转录，BNIP3蛋白竞争性结合Bcl-2/Bcl-xL，释放Beclin-1，激活自噬。
**2.1.3. FGF21信号的前自噬作用**：成纤维细胞生长因子21（FGF21）通过抑制PI3K/Akt/mTOR通路，增强LC3-I向LC3-II的转化，降低p62水平，促进自噬通量。
**2.1.4. PI3K/Akt/mTOR轴调控自噬与CMA**：mTOR激酶是自噬的主要负调控因子。PTEN缺失导致mTORC1异常激活，抑制自噬，促进癌变。在晚期肿瘤中，自噬反而上调以满足能量需求。mTOR/Akt/PHLPP通路直接调控溶酶体表面的CMA。
**2.1.5. MAPK8/JNK1抑制与细胞毒性自噬**：MAPK8/JNK1促进PCa细胞增殖和存活。药理学抑制MAPK8/JNK1可诱导细胞毒性自噬，导致细胞死亡并降低增殖能力。
**2.1.6. 通过STK11/AMPK信号作为促死亡机制的自噬**：多西他赛抑制肿瘤蛋白D52（TPD52/PrLZ）与STK11/LKB1的相互作用，促进STK11表达，进而通过AMPK通路诱导自噬，触发癌细胞凋亡。
**3. 自噬与凋亡**
自噬和凋亡是细胞应对不利环境的两种不同机制。PCa细胞中存在广泛的crosstalk。肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体（TRAIL）同时刺激凋亡和诱导保护性自噬。自噬也可通过Atg5和Atg12激活凋亡，或降解抗凋亡因子如凋亡蛋白抑制因子（IAPs）。例如，Atg5的裂解形式可转位至线粒体，与Bcl-2家族蛋白相互作用，促进凋亡信号级联。相反，自噬通过降解促凋亡蛋白和caspase抑制凋亡，如选择性自噬降解caspase-8导致凋亡抵抗。
**3.1. 激酶在调控两种机制中的作用**
分子效应器包括Bcl-2蛋白家族、丝裂原活化蛋白激酶（MAPKs，如JNK、p38）和p53家族转录因子。Beclin-1含有BH3结构域，归类为“BH3-only”蛋白，能与抗凋亡Bcl-2蛋白结合，抑制自噬。Bcl-2通过AMBRA1等中间蛋白调控自噬。Beclin-1与Bcl-2/Bcl-xL的解离可通过多种机制实现，包括其他BH3蛋白的竞争性置换、JNK1或ERK介导的Bcl-2磷酸化，以及NAF-1功能缺失。mTOR激酶通过磷酸化BAD抑制凋亡。JNK在应激下磷酸化Bcl-2释放Beclin-1，但长期应激下促使Bax与Bcl-2解离，转向凋亡执行。p53转录上调自噬基因并激活AMPK，同时抑制抗凋亡靶点。死亡相关蛋白激酶（DAPK）通过磷酸化Beclin-1防止其被Bcl-xL捕获，促进自噬通量。
**3.2. 自噬标志物作为前列腺癌的预后指标**
**3.2.1. Beclin-1和LC3B表达的预后意义**：PCa组织中Beclin-1和LC3B蛋白表达显著高于良性前列腺增生（BPH），其高表达与高Gleason评分和较差预后正相关。
**3.2.2. ULK1作为生化复发的独立预测因子**：早期PCa细胞利用高水平的ULK1快速启动自噬以逃避凋亡。根治性前列腺切除术后患者中ULK1强信号预示肿瘤进展潜力高，常与术后前列腺特异性抗原（PSA）快速升高相关。
**3.2.3. p62积累在肿瘤进展中的致癌功能**：在晚期PCa中，p62蛋白积累至病理水平，获得致癌功能，促进上皮-间质转化（EMT）和快速肿瘤进展。
**4. 非编码RNA的作用**
微小RNA（miRNA）是约22个核苷酸的单链RNA分子，通过Drosha和Dicer酶成熟，并整合入RNA诱导沉默复合体（RISC）。miRNA在癌症中作为肿瘤抑制子或癌基因（oncomiRs）。它们通过结合靶mRNA的互补序列，导致翻译抑制或mRNA降解。miRNA参与调控内源性和外源性凋亡通路，靶向Bax、Bak、Bcl-xL、Bcl-2、FasL、TRAIL受体、c-FLIP、FADD、DAPK、p53和XIAP等。在PCa中，miR-21上调是晚期PCa进展期生存的独立预测因子；miR-221下调与复发相关；miR-145抑制雄激素受体并调节放射敏感性；miR-135b、miR-194、miR-222、miR-125b等预测早期复发；miR-205、miR-224等转移中失调。在自噬调控中，mTOR激酶是miR-199a-3p、miR-100、miR-128、miR-338-3p、miR-7、miR-96的直接靶标。miR-146b通过抑制PTEN，激活AKT/mTOR通路，抑制自噬并促进增殖。miR-106b、miR-17、miR-20b等参与神经内分泌（NE）转分化。miR-421/ATM信号通路决定神经内分泌前列腺癌（NEPC）的治疗耐药性。miRNA还调控ULK复合物、III类PI3K、LC3B、Atg4D、Atg7、Atg12和VMP1。在凋亡中，miR-204-5p靶向Bcl-2 3'UTR，下调Bcl-2表达，增强凋亡。循环miRNA如miR-21、miR-141和miR-375在PCa患者血液中检出，具有液体活检潜力。
**5. 前列腺癌与先前自噬/凋亡通路的临床相关性**
雄激素剥夺疗法（ADT）和雄激素合成抑制剂阿比特龙的应用中，自噬作为细胞保护机制。在LNCaP细胞中，阿比特龙联合自噬抑制剂导致细胞活力显著下降。在恩杂鲁胺耐药模型中，联合自噬调制剂显著抑制肿瘤生长。血管内皮细胞分泌趋化因子抑制AR表达，迫使细胞自噬并促进转移。在患者来源异种移植（PDX）模型中，AKT/mTOR抑制诱导自噬及替代存活通路。植物源性抗癌剂联合氯喹可增敏治疗。放疗中，自噬调控基因组稳定性，阻断ATG5和Beclin-1基因可增敏放射。化疗中，3-甲基腺嘌呤保护PC3细胞免受多西他赛细胞毒性。靶向PI3K/Akt通路的卡帕塞替尼在PC3细胞中增加LC3通量。
**6. 自噬的药理学抑制：从氯喹到新型药物**
氯喹（CQ）和羟氯喹（HCQ）通过升高溶酶体pH抑制自噬终末阶段。HCQ在II期临床试验中诱导自噬性细胞死亡，并刺激肿瘤抑制子PAR-4，降低PSA水平。在转移性PCa临床前研究中，钯(II)巴比妥配合物联合氯喹阻断自噬“救援”，迫使癌细胞凋亡。ABT-737联合HCQ诱导大量ROS，加剧癌细胞死亡。新型靶点包括VPS34激酶和Atg4B蛋白酶。VPS34抑制剂（如SAR405、VPS34-IN1、SB02024）通过调控肿瘤微环境免疫反应增强免疫治疗。Atg4B抑制剂（如噻康唑、NSC185058、UAMC-2526、S130、FMK-9）抑制自噬并增强凋亡。ULK-1抑制剂（SBI-0206965）联合恩杂鲁胺克服CRPC耐药。Spautin-1通过降解Beclin-1复合物抑制早期自噬。Lys05和ROC-325是HCQ的替代品，在溶酶体中积累，增强抗肿瘤效果。硼替佐米作为蛋白酶体抑制剂，使细胞依赖自噬存活，后续联合自噬抑制剂导致死亡。
**7. 前列腺癌研究中的临床前模型**
细胞系来源异种移植（CDX）模型简单快速，但可能丧失肿瘤异质性。患者来源异种移植（PDX）模型保留肿瘤异质性和微环境。基因工程小鼠模型（GEMMs）模拟人类癌症的遗传改变，但实验周期长。人源化小鼠模型通过引入外源DNA或基因敲除/敲入生成，最适用于评估免疫疗法和细胞疗法（如CAR-T）。
**8. 生物学与临床意义**
自噬在PCa中具有双重作用，既是细胞保护机制，也可通过细胞毒性自噬诱导死亡。标准治疗常诱导自噬作为逃逸机制，因此联合自噬抑制剂（如CQ/HCQ）是合理策略，但存在非选择性毒性。未来方向在于精准分子靶点如VPS34和Atg4B抑制剂，它们可避免自噬体堆积。miRNA分子在液体活检中具有潜力，但体内网络复杂。自噬抑制与免疫治疗的结合面临挑战：自噬抑制可增强肿瘤抗原呈递，但可能损害T细胞功能。例如，自噬通过NBR1受体降解MHC-I分子帮助免疫逃逸，而自噬抑制可积累p62并上调PD-L1。因此，需要空间或时间分离策略，如靶向药物递送系统或脉冲式给药。未来研究需利用3D共培养模型和人源化动物模型，以及预测性生物标志物。
**9. 结论**
未来CRPC研究需利用先进3D异型共培养模型和靶向纳米载体递送系统，以限制自噬调制剂的作用位点。基于液体活检的生物标志物对于动态患者分层和疾病监测至关重要。由于细胞保护性自噬支撑适应性耐药，未来治疗策略必须将标准治疗（如醋酸阿比特龙）与新型近端自噬抑制剂结合。合理靶向自噬通量具有坚实的理论和临床前基础，有助于解除肿瘤微环境（TME）免疫抑制并使“冷”肿瘤对免疫检查点阻断（ICB）敏感，但这些发现仍需可靠的临床验证。
