策展视觉思维:基础建筑设计教育中的虚拟展览

《Architecture》:Curating Visual Thinking: Virtual Exhibitions in Foundation Architecture Design Education

【字体: 时间:2026年08月11日 来源:Architecture 1.4

编辑推荐:

  早期设计课程培养和磨练学生的视觉、空间和沟通技能,使一年级设计学生通过实验性、过程驱动的练习开始理解构图、抽象、层次、过程发展和表现。展览传统上展示学生的最终作品;然而,虚拟展览允许超越实体工作室,将学生作品呈现为持续的教学体验。研究人员展示了一个案例研究,即

  
早期设计课程培养和磨练学生的视觉、空间和沟通技能,使一年级设计学生通过实验性、过程驱动的练习开始理解构图、抽象、层次、过程发展和表现。展览传统上展示学生的最终作品;然而,虚拟展览允许超越实体工作室,将学生作品呈现为持续的教学体验。研究人员展示了一个案例研究,即针对修读基础设计(Basic Design)和设计沟通(Design Communication)课程的一年级学生,开发并策展了一个推测性的画廊式虚拟展览,用于展示过程性作品。研究人员没有陷入作为“画廊的数字替代品”的陷阱,而是考虑了虚拟策展成为一个教育空间的方法,用于培养视觉素养、正念学习,以及观察者见证同伴学生融入身份认同。采用基于实践的反思方法,检验策展决策(视觉排序、分类、表现和导航设计),探讨展览设计如何框定初学者作品并传达思维和过程,而不仅仅是“抛光的”结果。研究人员认为,虚拟展览通过允许对作品的长时间参与、扩大访问范围以及鼓励同伴之间的视觉对话,可能扩展设计学习的基础。本研究有助于设计教学法(design pedagogy)、数字策展(digital curation)以及展览在基础设计教育中不断变化的教育地位的讨论。
在基础设计教育(Foundation Design Education)中,早期课程如基础设计(Basic Design)和设计沟通(Design Communication)通过实验性、过程驱动的练习,培养一年级学生的视觉、空间和沟通技能,使其理解构图(composition)、抽象(abstraction)、层次(hierarchy)、过程发展(development of process)和表现(representation)。传统上,展览仅展示最终作品,但虚拟展览(Virtual Exhibition)允许超越实体工作室,提供持续的教学体验。然而,传统物理展览时间有限,学生无法长时间接触同伴作品,且只展示最终成果,忽视了过程性学习。因此,研究人员开展本研究,以探索虚拟展览如何作为基础设计教育的辅助工具,以及策展设计(curatorial design)如何影响视觉沟通和同伴学习。研究人员采用混合方法,以26名一年级建筑学(Architecture)学生为样本,开发并策展了一个虚拟展览,展示过程性作品。研究得出结论:虚拟展览促进了同伴观察、反思学习、视觉沟通意识,提高了学生参与度,并增强了学生的自信和身份认同。该研究对设计教学法(design pedagogy)和数字策展(digital curation)做出了贡献,论文发表在《Architecture》期刊上。

关键技术方法(不超过250字):本研究采用混合方法,包括实践性反思研究(practice-based reflective research)和学生问卷调查(student survey)。实践性反思研究通过策展反思笔记、展览截图、策展规划观察、视觉组织分析以及展览结构和序列文档,分析策展设计对视觉沟通的影响。学生问卷采用在线匿名问卷,包含李克特量表(Likert Scale)、多选题和开放性问题,收集学生对虚拟展览教育价值的感知。样本来源于26名一年级建筑学学士学生,来自建筑与土木工程系(Department of Architecture and Civil Engineering),工程与计算学院(School of Engineering and Computing)。所有学生均参与调查,回复率100%。

研究结果如下:

展览开发(Development of Virtual Exhibition):
- 展览目标(Exhibition Goals):通过策展规划和实践,设定了展览目标:庆祝一年级建筑学学生的创意、延伸学习机会、鼓励学生观察、教授视觉沟通、记录过程导向学习,以及允许校外人员访问。
- 策展组织(Curatorial Organization):通过按主题、设计练习、表现风格和过程对项目进行分类,营造视觉连贯性,同时保留学生作品的个性。展览包括草图、迭代探索、构图研究等过程性内容,而非仅最终作品。
- 视觉层次与布局(Visual Hierarchy and Layout):通过有意的间距、对齐、排版、图像大小和序列,确保整体展览的一致性,并间接向学生展示图形层次和视觉沟通原则。

虚拟展览作为学习空间(Virtual Exhibition as a Learning Space):
- 学习延伸至校外(Learning Extended Outside of School):通过调查发现,虚拟展览提供了异步访问机会,使学生能在课堂时间之外多次查看项目,成为持续的教育资源,而非短暂的展览事件。
- 同伴观察与视觉意识(Observation of Peers/Visual Awareness):学生调查显示,93%的学生认为通过观察同伴作品能更好地理解设计概念,89%的学生表示同伴作品激发了新想法。展览促进了视觉比较学习,使学生了解构图方法、抽象技巧等。
- 教育者在策展设计中的角色(The Role of the Educator in Curatorial Design):策展者通过序列、分类、框架和视觉层次,塑造了项目如何被解释和比较,从而将教育支持融入展览设计过程。
- 过程优先于完美(Process Before Perfection):展览强调展示过程性作品(如未完成的草图、构图测试),通过学生调查发现,90%的学生认为展示过程作品有助于理解设计发展,减少了追求完美而牺牲创造力的倾向。

挑战与局限(Challenges and Limitations):
- 缺乏实体存在(Absence of Being Physically Present):虚拟展览无法传达质地、材料、尺度感知等物理特性。
- 屏幕疲劳(Screen Fatigue):长时间接触数字内容可能限制注意力,需通过视觉清晰度减轻认知过载。
- 学生输出多样性(Diversity of Student Output):一年级项目质量、格式差异大,需大量策展调整以保持一致性。
- 技术限制(Technical Limitations):依赖图像质量、网络访问、平台功能和设备兼容性。
- 自我报告偏差(Self-Report Bias):基于学生自评,可能受个人解释和社会期望影响,结果应视为感知而非客观学习成果。
- 研究者与教育者双重角色(Researcher and Educator Dual Role):研究者同时担任课程教师,可能影响结果,但调查为匿名且展览结束后进行。
- 缺乏对照组(Absence of a Comparison Group):仅有一组实验组,无法与物理展览或其他数字形式比较。

调查发现(Survey Findings):
- 学生参与度与可访问性(Student Engagement and Accessibility):调查显示,88%的学生愿意探索他人作品,81%多次访问展览,91%认为平台易用。虚拟展览通过异步访问提高了学生参与度。
- 同伴学习与视觉观察(Peer Learning and Observation of Visuals):93%的学生通过观察同伴作品更好地理解设计概念,89%获得新灵感。展览促进了视觉比较学习,涉及构图策略、层次、布局、抽象技巧和呈现方法。
- 视觉沟通意识(Visual Communication Awareness):86%的学生认为展览有助于学习视觉呈现和布局技能,84%认为专业展示改变了他们对自己作品展示的看法,90%认为展示过程作品有价值。82%因作品展出感到自豪,79%增强了作为设计学生的自信,且学生报告了更强的社区归属感。
- 定性数据(Qualitative Data):开放性问题揭示了灵感、动机和同伴学习的主题。学生认为看到同伴作品具有激励作用,展览作为数字策展本身成为基础设计教育中的教学法。

讨论部分总结:虚拟展览在基础设计教育中具有教学潜力,不仅作为数字展示平台,还提供课后学习机会。同伴观察和比较视觉学习是关键优势,学生通过长时间异步反思加深理解。视觉策展具有教育功能,通过序列、层次等设计提升视觉素养。强调过程性作品鼓励学生重视实验和迭代。公共展示增强了学生的情感和动机影响,促进了身份认同。但仍存在缺乏物理性、屏幕疲劳、技术限制等挑战。总体而言,虚拟展览扩展了设计工作室的功能,促进了视觉素养、表现知识和参与度。

研究结论:通过混合方法(策展反思和学生数据),本研究检验了数字展览如何融入一年级基础设计和设计沟通课程的学习环境。结果发现,虚拟展览促进了同伴观察、反思学习、视觉沟通意识和学生参与度。学生表示观看同伴作品提高了他们对构图、层次、表现和呈现策略的理解。此外,展览鼓励学生批判性地参与视觉组织和过程导向设计思维。本研究的主要贡献之一是强调过程导向策展在基础设计教育中的价值,通过展示初始草图、迭代探索和发展工作,验证了实验和反思实践的价值。公共展示在一年级设计教育中产生了情感和动机影响,增强了自信、可见性和归属感。尽管存在数字观看条件差、屏幕疲劳和材料感知有限等挑战,但这些并不妨碍虚拟展览作为扩展工作室教学法的有效媒介。本研究为数字策展、设计教学法和基础建筑学中的视觉学习领域做出了贡献。未来研究可比较不同物理和虚拟展览形式、进行纵向研究以及调查策展策略对设计教育者的影响。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号