摘要
近期与南大西洋上的“Hondius”号游轮相关的安第斯病毒疫情在社交媒体上引发了大量错误信息。本文将针对关于该病毒可能引发大流行、通过通风系统空气传播、未经验证的治疗方法、乘船旅行的风险、类似流感的传播能力以及称该疫情为虚构等六大常见误区进行澄清。现有证据表明，虽然安第斯病毒在近距离长时间接触的情况下偶尔会在人与人之间传播，但其传播方式与高传染性呼吸道病毒有本质区别。此次疫情凸显出科学家、公共卫生机构、医疗工作者以及媒体需要快速且透明地传递信息的必要性。有效的应对措施不仅要控制新发感染，还要遏制随之而来的错误信息传播。
在当今时代，社交媒体的影响力使得与南大西洋“Hondius”号游轮相关的安第斯汉坦病毒疫情引发了诸多谣言 [参考文献1–4]。尽管公共卫生机构一再强调汉坦病毒对公众的整体风险较低，但关于近期安第斯病毒病例的错误信息仍在流传。作为一名长期从事包括汉坦病毒在内的新发感染相关研究、临床工作及学术出版的人士 [参考文献5, 参考文献6]，我觉得有责任为公众澄清以下六大误区。
“这是下一场新冠大流行。”
专家和世界卫生组织官员多次表示，安第斯病毒的传播性无法与新冠病毒相提并论。该病毒确实可以在人与人之间传播，但极为罕见，且通常需要与有症状的感染者有近距离长时间接触，不会通过空气传播 [参考文献6, 参考文献7]。
“这种病毒可通过游轮的通风系统轻易传播。”
社交媒体上有传言称病毒可通过游轮的空调系统空气传播，但调查人员并未证实这一点，现有证据仍表明该病毒主要通过接触啮齿动物或有限度的近距离接触传播 [参考文献3, 参考文献7]。
“伊维菌素或其他未经验证的药物可以预防/治疗汉坦病毒。”
流行病学家指出，一些网红在网络上大力推广伊维菌素及其他未经验证的治疗方法，这与新冠疫情期间出现的错误信息传播模式类似 [参考文献8]。目前尚无专门针对安第斯病毒感染的成熟抗病毒疗法（https://www.politifact.com/article/2026/may/11/hantavirus-outbreak-treatments-ivermectin/?utm_source=chatgpt.com）。
“游轮本身就是各种病毒的滋生地。”
一些评论文章和社交媒体夸大了游轮必然会导致大规模疫情的观点。虽然游轮由于人群密集确实可能促进某些高度传染性病毒如麻疹和新冠病毒的传播，但专家认为此次疫情较为异常，因为安第斯病毒本身就很罕见 [参考文献9, 参考文献10]。
“汉坦病毒的传播方式与流感或麻疹相似。”
公共卫生机构强调，汉坦病毒与这类病毒有本质不同。大多数汉坦病毒根本无法在人与人之间有效传播；安第斯病毒是少数例外，即便如此，其人际传播也极为有限 [参考文献7, 参考文献8]。
正如近年来所见的，有些错误信息源于阴谋论：
“根本没有真正的疫情，这是捏造的。”
有些网络帖子声称这次游轮疫情是虚假的或被夸大了。但实际上，世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心、路透社以及多国政府都确认了相关病例、隔离措施及死亡人数 (https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-revises-hantavirus-cases-lower-after-us-passenger-tests-negative-2026-05-15/?utm_source=chatgpt.com）。
随着诊断技术的提升以及全球快速的在线交流工具的发展，我们将会更频繁地听到有关人类感染的疫情报道；科学界需要及时公开这些疫情的真相和细节，以免正常生活受到不必要的影响 [参考文献11, 参考文献12]。
保持警惕，但无需恐慌。或许这次疫情带来的最大启示就是：错误信息的传播速度可能比病毒本身还快。公共卫生机构、科学家、医疗工作者以及媒体必须通力合作，确保公众基于事实而非恐惧来了解情况并采取相应措施。
利益冲突声明
作者未报告任何潜在的利益冲突。
