《Anesthesiology Research and Practice》：Early Postoperative Cognitive Performance After Total Arch Replacement: A Prospective Observational Study
编辑推荐：
背景：早期全弓置换术后的认知轨迹尚未被充分描述。本研究评估了术后第一周内连续的恢复模式，特别关注认知表现。方法：研究人员招募了接受择期全弓置换术的成年患者。在术前14天内（基线）以及拔管后3小时、1天、3天和7天，使用术后恢复质量量表（PostopQRS）评估
背景：早期全弓置换术后的认知轨迹尚未被充分描述。本研究评估了术后第一周内连续的恢复模式，特别关注认知表现。方法：研究人员招募了接受择期全弓置换术的成年患者。在术前14天内（基线）以及拔管后3小时、1天、3天和7天，使用术后恢复质量量表（PostopQRS）评估恢复情况。根据修订后的PostopQRS认知恢复算法评估认知恢复。对其他PostopQRS领域的恢复轨迹进行了描述性总结。结果：最终分析纳入41例患者。平均（标准差）年龄为68.4（10.4）岁，31例（91%）为男性。拔管后3小时，23/41（56.1%）的患者出现认知恢复；术后第1天为26/41（63.4%）；术后第3天为31/41（75.6%）；术后第7天为30/41（73.2%）。生理、情感和日常生活活动领域随时间逐渐改善，而伤害性恢复在整个随访期间仍不完整，主要归因于持续性疼痛而非恶心。结论：全弓置换术后的认知恢复在早期术后期间逐渐改善，但在术后第7天仍有相当比例的患者未完全恢复。这些发现凸显了术后认知恢复的异质性，并支持在复杂主动脉手术后进行连续认知评估的重要性。
**论文解读：全弓置换术后早期认知功能恢复轨迹的前瞻性观察研究**
**研究背景**
心血管手术（尤其是涉及体外循环（CPB）的手术）后的恢复过程复杂。除手术相关并发症外，全身炎症、栓塞事件和低灌注可能加重不良神经系统结局。神经系统并发症（包括卒中与术后认知功能障碍）会显著影响术后生活质量。胸主动脉疾病的外科治疗因长时间CPB、低温停循环及主动脉弓操作而面临较高的神经系统并发症风险。尽管低温下顺行选择性脑灌注等脑保护策略已成为标准实践，但术后认知改变仍常见。既往研究报道，约40%的患者在心脏或主动脉手术后数周出现认知功能下降。重要的是，心脏术后认知功能可能随时间波动——部分患者早期受损，但多数在数月内恢复，提示术后认知改变可能是短暂或动态的，而非均匀进展。早期术后认知恢复对康复、出院计划及患者咨询具有临床意义。然而，现有研究多在孤立术后时间点评估认知结局（通常为术后数周至数月），关于全弓置换术后即刻恢复期连续恢复轨迹的数据十分有限。因此，本研究的首要目的是利用连续术后恢复质量量表（PostopQRS）评估，描述全弓置换术后早期认知恢复的轨迹；次要目的是描述其他PostopQRS领域的恢复模式。该论文发表在《Anesthesiology Research and Practice》。
**技术方法**
本研究为前瞻性观察性研究，于2016年6月至12月在一家高容量心血管外科中心进行。纳入接受择期全弓置换术的成年胸主动脉疾病（包括主动脉瘤和主动脉夹层）患者，排除既往开胸手术、精神疾病及术前认知障碍（简易精神状态检查（MMSE）评分≤21）。麻醉采用丙泊酚、罗库溴铵和芬太尼诱导，七氟烷和瑞芬太尼维持。手术在CPB中低温停循环联合顺行选择性脑灌注下进行，核心温度目标约26°C。术后拔管于次日进行，前提是无手术出血、低氧血症或意识水平改变。使用PostopQRS（日本语言版本，已在日本手术患者中验证）评估恢复，涵盖生理、伤害性、情感、日常生活活动（ADL）和认知五个领域。认知领域包括定向、数字顺背和倒背任务，评估记忆和注意力。评估由经培训的物理治疗师在术前14天内（基线）及拔管后3小时、1天、3天和7天进行。恢复定义为各领域表现等于或优于个体基线评分（认知领域采用修订版PostopQRS认知恢复算法，纳入已发表的耐受因子和低基线认知评分调整）。主要结局为早期术后认知表现随时间的变化轨迹，次要结局为其他PostopQRS领域的术后趋势。
**研究结果**
**3.1 患者特征**
共58例患者入组，术前排除7例（因无法理解问题或基线评估不完整），术后排除10例（因研究人员不可用或撤回知情同意），最终分析纳入41例。平均年龄68.4（SD 10.4）岁，男性31例（91%）。麻醉中位持续时间454分钟（IQR 419-531），CPB中位持续时间247分钟（IQR 198-273）。基线PostopQRS评分：生理领域27（IQR 27-27），伤害性领域2（IQR 2-2），情感领域4（IQR 3-6），ADL领域4（IQR 4-4），认知领域21（IQR 19-22）。
**3.2 恢复轨迹**
PostopQRS各领域的恢复轨迹如图2所示。认知恢复在早期术后期间逐渐改善：拔管后3小时恢复率为23/41（56.1%），术后第1天为26/41（63.4%），术后第3天为31/41（75.6%），术后第7天为30/41（73.2%）。认知恢复随时间逐渐改善，但各时间点间存在显著异质性。生理恢复逐步改善，从拔管后3小时的8/26（30.8%）增至术后第3天的19/24（79.2%）。伤害性恢复在整个观察期间不完整，各术后评估点恢复率介于31.6%至43.2%之间。亚领域分析显示，恶心恢复始终较高（76.3%–89.5%），而疼痛恢复率显著较低（28.9%–45.9%）（图3）。情感恢复较迅速：拔管后3小时38例中30例（78.9%）恢复，术后第3天38例中34例（89.5%）恢复。ADL恢复在即刻术后期间有限，但随时间显著改善，从拔管后3小时的1/14（7.1%）增至术后第7天的31/37（83.8%）。
**讨论与结论**
本前瞻性观察性研究显示，全弓置换术后第一周内，PostopQRS各领域的恢复轨迹存在差异。生理、情感和ADL领域通常呈渐进性恢复，而认知恢复在相当比例患者中仍不完整，且各术后评估点间存在显著的个体间变异。既往多数研究在孤立时间点评估术后认知改变，本研究中认知恢复比例在各时间点间波动，表明早期术后认知恢复具有异质性，单次评估无法充分表征。认知恢复不完整可能反映全弓置换术相关的独特神经挑战——尽管当代脑保护策略降低了显性神经损伤，但轻微认知功能障碍仍可能发生，全身炎症、脑微栓塞、低灌注及围术期代谢应激是可能因素。个体间的大变异提示对围术期损伤的易感性因年龄、认知储备和脑血管合并症等患者特异性因素而异。这些发现对围术期神经保护策略具有启示：预防复杂主动脉术后认知恶化需多学科方法，涵盖术前优化（如身体和认知预康复）、术中减少脑栓塞及维持脑灌注、术后早期活动及谵妄预防。情感恢复快速且持续，ADL功能稳步改善，但伤害性领域恢复率最低，且持续性疼痛（而非恶心）是主要驱动因素。临床而言，早期术后认知改善应谨慎解读，连续评估可能比单次评估更具信息价值。本研究局限性包括单中心、样本量有限、部分时间点部分患者无法评估、随访仅至术后一周，以及PostopQRS并非全面神经心理测试。结论：全弓置换术后认知恢复在术后第一周逐渐改善，但相当比例患者仍未完全恢复，并观察到显著的个体间变异，强调复杂主动脉术后连续认知评估的重要性。未来需进一步研究明确早期认知不稳定的决定因素，并制定优化术后神经认知恢复的策略。
