《Global Change Biology》：Arboreal Mammals Are at Risk Under Climate Change: Insights From a Global Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
气候变化对生物多样性构成重大威胁，改变了物种在多维生态网络中的生存与相互作用。在这项系统综述（systematic review）中，研究人员综合了当前关于气候变化对树栖哺乳动物（arboreal mammals）影响的知识，并识别了研究中的空白、偏差和未来机
气候变化对生物多样性构成重大威胁，改变了物种在多维生态网络中的生存与相互作用。在这项系统综述（systematic review）中，研究人员综合了当前关于气候变化对树栖哺乳动物（arboreal mammals）影响的知识，并识别了研究中的空白、偏差和未来机遇。遵循PRISMA指南（系统综述和荟萃分析的首选报告项目，PRISMA），研究人员确定了涵盖33个国家的142项研究。研究人员识别出显著的谱系（phylogenetic）和地理（geographic）知识空白，揭示出大部分分类群（taxa）尚未被研究或代表性不足。澳大利亚和南美洲是研究最频繁的国家；然而，考虑到这些地区树栖哺乳动物的高度多样性，这一研究重点仍然不足。考拉（koala）和大袋鼯（greater glider）是气候变化研究的主要焦点动物。双门齿目（Diprotodontia）是研究最多的目（46%），其次是灵长目（Primates，23%）。相反，关注翼手目（Chiroptera）、披毛目（Pilosa）和微兽目（Microbiotheria）的研究，以及在非洲和欧洲进行的研究，明显代表性不足。研究发现，极端温度是许多对树栖哺乳动物负面影响的主要驱动因素。Meta分析（meta-analysis）显示，预计几个树栖哺乳动物科将经历显著的未来分布区收缩（range contractions），特别是假袋鼠科（Pseudocheiridae）、猴科（Cercopithecidae）和眼镜猴科（Tarsiidae）。保护实践者应瞄准在未来气候情景下能确保物种生存具备气候和生态适宜性的区域，优先考虑高度脆弱的物种。当前研究强调了栖息地保护、恢复和管理的迫切需求，识别气候和热避难所（thermal refugia），以及开展更多物种特异性研究。未来研究应侧重于扩展到代表性不足的分类群和地区，在已充分研究的分类群和地区开展更多纵向研究，调查多种气候驱动因素，并在适当情况下考虑多个物种，以增强研究人员对气候变化影响树栖哺乳动物的理解。
1 引言
气候变化已成为全球生物多样性的重大威胁，并可能对物种的存续、分布和生态系统动态产生严重后果。气候变化与生物多样性丧失之间存在着相互强化的反馈循环：气候变化加速物种衰退，而生物多样性的丧失削弱了生态系统的恢复力，使其更容易受到进一步气候影响。面对气候变化，脆弱物种面临三种可能的选择：转移其分布范围、适应新的气候条件或走向灭绝。然而，当前气候变化的速度超过了大多数物种的适应或迁移能力。人类驱动的气候变化已使全球地表温度相比工业化前水平升高超过1.5°C，导致全球范围内极端天气事件更加频繁和强烈。气候驱动的局部灭绝已在数百个物种中被记录，热带地区的灭绝率显著高于温带地区。例如，珊瑚裸尾鼠（Bramble Cay melomys）的灭绝是首个被记录的直接归因于人为气候变化的哺乳动物灭绝案例。树栖哺乳动物包括灵长类（如猴、狐猴）、有袋类（如考拉、负鼠）、某些食肉类（如貂）和啮齿类（如树鼠、松鼠）。它们通过卷尾、滑翔膜和强健的长肢等适应性特征在冠层中活动，是森林生态系统的关键组成部分，承担着授粉、种子传播和维持营养平衡等功能。由于依赖森林生态系统，且面临气温升高、野火和长期干旱的威胁，树栖哺乳动物对气候变化尤为脆弱。此外，它们通常产仔数少，繁殖率较低，限制了其快速适应环境变化的能力。现有综述多关注陆地、海洋、冬眠、干旱区等哺乳动物，专门针对树栖哺乳动物气候影响的综述存在显著空白。本研究旨在通过系统综述，识别当前文献中的空白和偏差，观测直接/间接及正面/负面影响，探讨不同气候因素之间的相互作用，识别影响在物种间和空间上的差异，并探讨管理策略。同时，研究还进行了文献计量分析和Meta分析，以评估不同分类、地理和保护等级下树栖哺乳动物未来分布的变化。
2 方法论
2.1 综述协议
本系统综述遵循PRISMA 2020指南（系统综述和荟萃分析的首选报告项目）。研究人员于2024年10月24日使用Scopus和Web of Science（WoS）数据库进行了系统搜索，并于2025年7月10日重复搜索以纳入新研究。通过构建包含气候相关术语的综合检索字符串，共识别出747项研究。使用Covidence软件去除重复文献并进行标题和摘要筛选，保留90项研究。在全文审查后，从数据库检索中保留59篇论文。进一步对每篇保留论文进行前向和后向引文检索，最终纳入142项研究。数据提取包括出版年份、研究地点、物种信息（包括经ITIS验证的学名和TSN）、IUCN红色名录威胁类别、气候驱动因素、研究设计等。为确定受威胁物种是否获得更多研究关注，执行了Spearman秩相关检验。同时使用“bibliometrix”包进行了文献计量分析。
2.2 Meta分析
遵循Valdez等人（2025）的方案，采纳了使用生态位模型（ENMs）和物种分布模型（SDMs）预测未来分布变化的研究进行Meta分析。将预测分布变化（（未来-现在）/现在）作为效应量，样本量为研究中使用的记录数。由于许多研究未直接报告标准差或置信区间，研究人员使用了原始研究报告的最佳可用量化不确定性估计，如模型重复中AUC的标准差。若缺乏不确定性估计，则根据同物种或类似物种的可比研究数值进行估算。由于研究间在物种、环境预测变量和建模方法上存在广泛差异，因此采用了随机效应模型来考虑研究内和研究间的异质性。使用metafor包中的rma.mv函数拟合多水平随机效应Meta分析模型，模型包含调节变量（IUCN状态、预测年份、大陆和物种科）的固定效应，以及物种ID和研究ID的随机效应。
3 结果与讨论
3.1 气候变化研究中的知识空白与偏差
3.1.1 时间趋势、地理偏差和分类学空白
综述识别的142项研究发表于1988年至2025年，显示出随时间的增长趋势。地理上，大部分研究（49.3%）在大洋洲进行，其次是南美洲（24%）和亚洲（17%），北美洲（14%），非洲（6.3%）和欧洲（4.9%）。值得注意的是，存在明显的区域偏差，大多数研究聚焦于澳大利亚。这很可能源于澳大利亚较高的树栖哺乳动物多样性以及其历史上较高的哺乳动物灭绝率，且第一例与气候变化直接相关的灭绝案例也发生在此。相比之下，欧洲和非洲可能因其相对较低的树栖哺乳动物多样性和特有性而代表性不足。拉丁美洲大部分地区（巴西除外）缺乏信息，可能反映了研究投入有限以及主要使用相机陷阱限制了数据分析。分类学上，双门齿目（Diprotodontia）是研究最多的目（46.5%），其次是灵长目（Primates，23.9%）和啮齿目（Rodentia，14.8%）。此外，地理和分类覆盖存在固定偏差，例如澳大利亚主要集中在双门齿目，而南美洲主要关注灵长类。研究共覆盖281个物种，考拉（Phascolarctos cinereus）和大袋鼯（Petauroides volans）是最常研究的物种。Spearman秩相关检验（ρ=0.105，p=0.177）表明研究努力与物种受威胁程度无关。大量树栖类群如披毛目（Pilosa）、袋鼬目（Dasyuromorphia）、翼手目（Chiroptera）和微兽目（Microbiotheria），以及欧洲和非洲等地区，缺乏数据，很可能错过了树栖哺乳动物组的全面响应模式。即使在研究最多的类群中，相对其广泛分布和生态复杂性，研究仍显不足。这些空白可能源于研究能力、资金、治理和方法的差异，以及优先研究更易接近或更受关注的物种的偏好。由于文本提供至此处截断，后续关于气候驱动因素、观测影响、Meta分析结果及缓解策略的详细讨论未包含在本次总结中。
