《Biogerontology》：Maternal biological ageing and telomere attrition across parity, pregnancy, and the postpartum period
编辑推荐：
端粒长度（TL）是生物衰老的成熟生物标志物，对累积的生理和心理社会压力敏感。本综述综合了当前关于妊娠、产后压力因素及生殖史如何塑造母体生物衰老的证据，整合了端粒生物学和新兴表观遗传衰老测量方法的研究结果。妊娠代表了一个代谢、激素和免疫需求显著增加的时期，并日益
端粒长度（TL）是生物衰老的成熟生物标志物，对累积的生理和心理社会压力敏感。本综述综合了当前关于妊娠、产后压力因素及生殖史如何塑造母体生物衰老的证据，整合了端粒生物学和新兴表观遗传衰老测量方法的研究结果。妊娠代表了一个代谢、激素和免疫需求显著增加的时期，并日益被概念化为一个加速生物衰老的短暂状态。虽然端粒缩短在妊娠期间并不一致可检测，但表观遗传时钟表明生物年龄暂时增加，该增加在产后仅部分可逆。在整个生命历程中，较高的产次与较短的TL相关，证据表明存在累积效应，该效应在晚年及更年期过渡期最为明显。然而，这种关系具有异质性，并受到末次生育年龄、母乳喂养和社会经济背景等因素的调节。产后代表一个关键且未被充分探索的窗口期，在此期间睡眠剥夺、心理压力和社会因素共同影响端粒动力学。特别是，睡眠质量差和产后抑郁（PPD）与加速的端粒损耗和表观遗传衰老一致相关，新兴证据表明存在双向关系，即较短的TL也可能使个体易患PPD。总体而言，证据支持一个模型，其中生殖事件对细胞衰老生物标志物施加了可测量的暂时性和累积性代价。这些发现强调了将产后健康，特别是睡眠和心理健康支持，纳入衰老生命历程模型的重要性，并强调需要在母体群体中进行纵向、机制性和干预导向的研究。
**引言**
端粒是重复的DNA序列，由六核苷酸序列（TTAGGG）
n的串联重复组成，保护线性染色体末端。端粒长度（TL）是生物衰老和累积细胞压力的成熟生物标志物。端粒缩短速率受氧化损伤、慢性炎症和激素因素（如糖皮质激素）影响，这些因素在妊娠和产后期间尤为相关。产后是生理需求最高的阶段，近年研究将妊娠视为加速衰老的短暂模型。2023年荟萃分析证实TL与年龄呈负相关，平均每年缩短约38个碱基对，且呈非线性关系。缩短的TL与多种年龄相关疾病及全因死亡率相关。本综述评估了生殖史、末次生育年龄、分娩方式和母乳喂养史对长期端粒生物学的累积影响，并整合分子、流行病学和临床研究。
**生物衰老的测量方法**
端粒长度是广泛研究的生物衰老标志物，但并非唯一。表观遗传时钟通过DNA甲基化模式估算生物年龄，包括PhenoAge、GrimAge和DunedinPACE。PhenoAge是第二代时钟，基于血液生物标志物预测表型年龄，加速表示生物健康较差。GrimAge基于时间至死亡数据，由七个DNA甲基化替代血浆蛋白和吸烟包年组成。DunedinPACE是第三代时钟，估算当前衰老速率，而非静态年龄。三者结合可捕获不同生物学维度：生理年龄（PhenoAge）、死亡率风险（GrimAge）和多器官衰退动态速率（DunedinPACE）。TL也可通过140个CpG位点的甲基化水平表观遗传估算（DNAmTL），与直接测量相关但敏感于生活方式暴露。需注意，TL与表观遗传时钟相关而非因果驱动，且彼此关联较弱，表明它们反映部分重叠的衰老过程。
**生殖史与端粒长度**
核心问题：生育是否与较短的TL相关？Pollack等（2018）在NHANES中发现，有活产史的女性LTL比未生育女性短4.2%（约116个碱基对），幅度超过肥胖或吸烟的影响，支持可弃体细胞理论。Kresovich等（2018）在Sister Study中发现，高产次（≥4次）与更短TL相关，且较长生殖期也与较短TL相关，提示累积妊娠和哺乳的氧化成本可能超过雌激素保护作用。Ryan等（2018）在菲律宾年轻女性中发现，妊娠次数增加与TL降低和表观遗传年龄加速相关，且基线测量不预测后续妊娠，支持因果方向。Houminer-Klepar等（2023）的荟萃分析发现产次与TL呈负相关但不显著，且效应在老年女性中更明显，提示累积负担在更年期过渡期显现。Ryan等（2024）进一步证明妊娠次数与多个表观遗传时钟加速相关，每次妊娠与约0.011千碱基的TL缩短相关。生育时间也调节TL：Fagan等（2017）和Latour等（2020）发现末次生育年龄较晚与较长TL相关，可能反映遗传选择效应，与生殖衰老的端粒理论一致。
**妊娠作为加速衰老的模型**
妊娠引起氧化应激和免疫激活，可能影响端粒完整性。Etzel等（2025）发现氧化应激和IL-6与妊娠期TL呈正相关，方向与一般人群相反，提示妊娠特有的适应性机制。Ryan等（2024）和Pham等（2024）证明妊娠与表观遗传年龄加速相关，且产后部分可逆，母乳喂养与逆转相关。Poganik等（2023）表明严重应激可暂时加速生物年龄，产后部分恢复。妊娠并发症如先兆子痫和早产未显示显著产后TL差异，但样本量不足。Phillippe等（2022）发现胎膜端粒缩短作为分娩时机分子钟。Ross等（2024）显示GrimAge加速预测较短孕周和低出生体重。GrimAge和DunedinPACE被认为是母体群体中最具临床信息性的时钟。
**产后压力因素与端粒生物学**
产后睡眠剥夺是重要因素：新母亲夜间睡眠减少40-60分钟，且碎片化严重。Prather等（2011）发现睡眠质量差与较短LTL相关。2024年荟萃分析显示睡眠质量、日间障碍和入睡后清醒时间与端粒损耗显著相关。机制上，睡眠剥夺激活ROS、DNA损伤反应和炎症。Carroll等（2021）在HB3研究中发现，产后6个月睡眠不足7小时的女性在12个月时表观遗传年龄加速和DNAmTL缩短，效应相当于多年生物年龄增加。Mendelian随机化分析提示因果关系。Panelli等（2022）发现剖宫产后LTL显著短于阴道分娩，且睡眠质量差是主要压力因素。产后社会互动也调节端粒动力学：负性互动与更大端粒损耗相关，正性互动具有保护作用。产后抑郁（PPD）与端粒损耗相关：Vrettou等（2024）发现持续PPD与较短TL相关，且不良童年经历调节该关联。Incollingo Rodriguez等（2022）发现产前TL较短预测产后PPD症状严重程度，提示双向关系：心理压力缩短端粒，短端粒又增加心理恶化风险，形成自我放大循环。
**围绝经期、绝经与终生雌激素暴露**
Shirazi等（2020）发现产次与绝经后女性生物年龄加速呈U型关系，但绝经前无此效应，提示端粒和表观遗传时钟更敏感。Fan等（2023）在UK Biobank中发现，早期初潮、早期绝经、短生殖寿命、多产次和早期初产与较短LTL相关，口服避孕药和激素替代疗法也相关，但流产和死产无显著关联。雌激素通过刺激端粒酶活性可能保护端粒，但Kresovich等（2018）发现较长生殖期与较短TL相关，且LTL损耗速率在绝经前更快，提示生理负担可能超过雌激素益处。早绝经与较短LTL独立相关，Mendelian随机化支持端粒缩短导致早绝经。绝经是连接生殖史与长期细胞衰老和疾病风险的关键转折点。
**讨论**
本综述支持妊娠和产后压力与加速端粒缩短和表观遗传衰老之间的生物学关联。产后是多种因素交汇的关键窗口，包括睡眠紊乱、激素波动、心理压力、免疫激活和分娩恢复。生殖事件从妊娠到绝经与生物年龄的累积变化相关，效应受母乳喂养、产次、末次生育年龄等调节。未生育女性在更年期过渡期保留较长TL，但效应受多种因素调节。PPD与端粒生物学的双向关系增加了复杂性。临床应提升产后睡眠和心理健康筛查。证据支持产次与端粒缩短呈剂量-反应关系，但需考虑混杂因素。
**方法学考虑**
TL测量方法（qPCR、Southern blot、DNAmTL）产生不同绝对值，需注意异质性。表观遗传时钟在围产期人群中的应用面临挑战，因许多时钟在非妊娠样本中训练。产次定义（活产、死产、妊娠次数）影响结果。大多数研究在高收入国家进行，可推广性有限。选择偏倚需控制，纵向设计和前概念TL评估优先。
**未来方向**
优先进行从受孕前到绝经后的纵向研究，包括年龄和社会经济匹配的未生育对照组。机制研究需阐明睡眠紊乱、分娩方式、泌乳和产次与端粒维护的路径。干预研究应纳入生物衰老标志物，如改善产后睡眠或母乳喂养支持。关注公平性，取样边缘化人群，并采用新一代表观遗传时钟如DunedinPACE。
