
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
停止信号的重要性会影响不同物种中反应抑制的触发机制及延迟时间:贝叶斯方法的研究结果
《Scientific Reports》:The salience of the stop signal affects triggering and latency of response inhibition across species: findings from a Bayesian approach
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月11日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要停止信号的视觉显著性会影响抑制功能的表现。在停止信号任务中,提高停止信号的显著性会降低抑制过程的反应时间(停止信号反应时间,SSRT)。然而,传统的SSRT估算方法并未考虑触发失败的情况,即抑制过程未能被触发的情形,这会导致SSRT估算出现偏差。因此,SSRT的变化可能反映出
停止信号的视觉显著性会影响抑制功能的表现。在停止信号任务中,提高停止信号的显著性会降低抑制过程的反应时间(停止信号反应时间,SSRT)。然而,传统的SSRT估算方法并未考虑触发失败的情况,即抑制过程未能被触发的情形,这会导致SSRT估算出现偏差。因此,SSRT的变化可能反映出抑制过程速度的变化或其触发机制的差异。所以,目前还不清楚停止信号的显著性究竟是影响抑制过程的速度还是其触发机制。为了解决这个问题,我们重新分析了人类和猕猴研究中的行为数据,这些研究中改变了停止信号的显著性,并采用了能够考虑触发失败情况并量化其发生频率的SSRT估算方法。我们的研究结果表明,更高的停止信号显著性会缩短SSRT反应时间,并降低触发失败的概率。在单只猕猴的实验中也观察到了同样的效应。这些发现强调了检测功能在响应抑制中的作用。由于在人类和恒河猴身上都观察到了这些效应,它们为不同物种间抑制控制的相似性提供了初步证据。