《Neuron》:Transcriptional regulation of disease-relevant microglial activation programs
编辑推荐:
小胶质细胞(microglia),即大脑的先天免疫细胞,能够采用多种与健康和疾病相关的激活状态。小胶质细胞激活的失调发生在多种脑部疾病中,驱动或抑制特定状态可能具有治疗潜力。为了发现小胶质细胞激活状态的调控因子,研究人员在诱导多能干细胞(iPSC)来源的小胶质
小胶质细胞(microglia),即大脑的先天免疫细胞,能够采用多种与健康和疾病相关的激活状态。小胶质细胞激活的失调发生在多种脑部疾病中,驱动或抑制特定状态可能具有治疗潜力。为了发现小胶质细胞激活状态的调控因子,研究人员在诱导多能干细胞(iPSC)来源的小胶质细胞中进行了CRISPR干扰(CRISPRi)筛选,针对六种小胶质细胞状态的抑制因子和激活因子。研究人员在两种不同的iPSC来源小胶质细胞模型中,在单细胞转录组和细胞表面蛋白质组水平上鉴定了31个调控因子,揭示了相关状态的蛋白质标志物。研究人员对几个多状态调控因子进行了功能表征。ZNF532和PRDM1的敲低驱动疾病相关、富含脂质的特征,并增强吞噬作用,同时对抗原呈递特征表现出相反的效果。DNMT1敲低导致广泛的DNA甲基化丢失,激活干扰素信号传导的负调控因子。这些发现提供了一个框架,用于指导小胶质细胞激活,以选择性富集小胶质细胞激活状态,定义其功能输出,并为未来治疗提供信息。
小胶质细胞(microglia)是大脑实质驻留的免疫细胞,具备高度可塑性,可通过转录激活程序(即激活状态)响应损伤并维持稳态。单细胞技术的进展揭示了微胶质细胞激活状态的多样性,其中疾病相关小胶质细胞(DAM)状态在阿尔茨海默病(AD)等神经退行性疾病中显著富集,而脂质丰富、干扰素应答、抗原呈递、趋化因子高表达等状态亦在不同疾病中发挥关键作用。然而,这些激活状态的转录调控机制尚不明确:尽管已有基因调控网络(GRN)预测算法提名了一些候选调控因子,但缺乏直接的功能验证;且多状态调控因子未被全面鉴定。为系统解析这一关键问题,研究人员开展了本研究。
研究人员通过CRISPRi(CRISPR干扰)筛选,在诱导多能干细胞(iPSC)来源的小胶质细胞中鉴定了六种激活状态的调控因子,并利用单细胞转录组学及细胞表面蛋白质组学(CITE-seq)对31个候选因子进行多模态表征,深入研究了ZNF532、PRDM1、STAT2、DNMT1等关键调控因子,揭示了它们对激活状态的特异性调控作用。该研究建立了指导小胶质细胞激活状态定向富集的框架,为神经退行性疾病等脑部疾病的治疗干预提供了新靶点和理论依据。论文发表在《Neuron》。
关键技术方法方面,研究人员主要采用了以下手段:使用CRISPRi(CRISPR干扰)技术进行大规模功能基因组筛选,包括基于荧光激活细胞分选(FACS)的六种激活状态标记物筛选,以及结合单细胞RNA测序(CROP-seq)和细胞表面蛋白质组抗体条形码(CITE-seq)的多模态单细胞筛选。使用了两种iPSC来源小胶质细胞模型:转录因子定向分化模型(iTF-MG)和发育性细胞因子定向分化模型(iMG),并整合了来自人类脑组织样本(UCSF神经退行性疾病脑库等)的ATAC-seq(转座酶可及染色质测序)数据进行交叉验证。此外,还采用了酶促甲基化测序(EM-seq)分析DNA甲基化状态,以及nELISA(纳升级酶联免疫吸附测定)检测分泌蛋白组。
研究结果部分:
**CRISPRi筛选揭示小胶质细胞激活状态的调控因子**:通过FACS-based CRISPRi筛选,针对约1600个转录因子和转录调控因子,分别以CD9(DAM状态)、P2RY12(稳态)、HLA-DMB(抗原呈递)、BODIPY(脂质丰富)、CCL13(趋化因子)和IFIT1(干扰素应答)为标记物,鉴定出大量调控因子。其中CD9筛选发现50个基因敲低后上调DAM标记物,表明多数转录因子主动抑制DAM状态;P2RY12筛选发现80个基因敲低后上调稳态标记物;HLA-DMB筛选发现197个基因敲低后上调抗原呈递标记物,提示DNA甲基化调控与抗原呈递有关;BODIPY筛选发现46个基因敲低后减少脂质负荷;IFIT1筛选发现44个基因敲低后减弱干扰素应答;CCL13筛选仅发现4个基因敲低后上调趋化因子表达。65%的显著调控因子仅影响单个状态,34%影响两个或更多状态,其中DNMT1和PRDM1影响5/6个状态。
**单细胞RNA测序揭示iPSC来源小胶质细胞模型中的不同状态景观**:利用CROP-seq和CITE-seq对31个候选因子进行二次筛选,在iTF-MG和iMG两种模型中进行多模态分析。iTF-MG高表达干扰素应答和趋化因子特征,而iMG高表达DAM、脂质丰富和抗原呈递特征。通过将数据与人类脑源小胶质细胞的26因子框架对齐,验证了两种模型与体内状态的对应关系。
**在转录水平扰动小胶质细胞激活状态揭示复杂状态调控因子**:部分因子敲低后未显著改变全转录组状态特征,表明其可能仅作用于标记物蛋白而非完整状态。许多转录因子在不同模型中产生不同的激活谱,如STAT2敲低在iTF-MG中广泛影响多个状态,而在iMG中仅影响干扰素应答。DAM和脂质丰富mRNA特征在高一致性,但原始FACS筛选显示二者呈相反趋势,提示脂质丰富基因特征与脂滴负荷不一定相关。
**小胶质细胞激活状态与独特的表面蛋白特征相关**:通过CITE-seq分析166种表面蛋白与各状态的相关性,发现干扰素应答状态与趋化因子状态在蛋白水平呈负相关,抗原呈递状态与DAM状态也呈负相关。在人类原代小胶质细胞中验证了这些关系,并确认了ZNF532敲低后DAM相关表面蛋白(CD81、C5AR1、CD86、CD28)上调。
**ZNF532缺失促进DAM特征并限制抗原呈递特征**:在iMG中,ZNF532敲低显著上调DAM和脂质丰富特征,下调抗原呈递特征。差异表达基因与人类AD患者脑组织中的脂质处理状态(MG4)等显著重叠。流式细胞术验证了DAM标记物(CD9、SPP1、TREM2、GPNMB、APOE等)上调,抗原呈递标记物(CD74、HLA-DRB1)下调。
**ZNF532敲低促进突触体和β-淀粉样蛋白的吞噬**:ZNF532敲低后小胶质细胞对β-淀粉样蛋白和人脑源突触体的吞噬能力增强,而溶酶体功能未受损,提示吞噬增加源于摄取增强。
**PRDM1主动抑制DAM和抗原呈递特征**:PRDM1敲低在iMG中上调DAM和脂质丰富特征,且上调抗原呈递特征,与ZNF532相反。差异表达基因与人类AD相关微胶质细胞状态(MG3、MG4、MG5)重叠。流式细胞术验证了DAM和脂质丰富标记物增加,抗原呈递标记物增加,稳态标记物P2RY12降低。
**PRDM1敲低促进β-淀粉样蛋白和突触体的吞噬**:与ZNF532类似,PRDM1敲低后吞噬能力增强,溶酶体功能未受损,提示抗原呈递状态不直接参与该功能。
**STAT2缺失抑制干扰素应答状态**:在iTF-MG中,STAT2敲低主要抑制干扰素应答特征,同时mRNA水平上抗原呈递和脂质丰富特征上调,但蛋白水平上相应标记物变化不一致,凸显多模态分析的重要性。分泌蛋白组分析显示STAT2敲低后趋化因子分泌增加,尽管细胞内CCL13蛋白降低。
**STAT2敲低降低溶酶体酸性**:STAT2敲低导致溶酶体pH指示剂LysoSensor信号降低,组织蛋白酶B活性降低,提示基础干扰素信号维持溶酶体降解能力。
**DNMT1缺失普遍允许激活,但排除干扰素应答状态**:在iTF-MG中,DNMT1敲低广泛上调除干扰素应答和趋化因子外的所有状态特征,干扰素应答特征显著降低。流式细胞术验证了干扰素应答蛋白(IFIT1、IFITM3)降低,脂质丰富和稳态标记物增加,抗原呈递蛋白降低。分泌蛋白组显示DNMT1敲低后趋化因子分泌增加,且对干扰素诱导的细胞因子分泌抑制更强。
**DNMT1敲低后低甲基化激活干扰素应答抑制因子**:全基因组酶促甲基化测序(EM-seq)证实DNMT1敲低导致广泛DNA低甲基化,但干扰素应答基因的启动子亦呈低甲基化。通过整合基因组规模CRISPRi干扰素应答筛选结果,发现低甲基化区域包含多个干扰素负调控因子(如USP18、ISG15)的启动子,且DNMT1敲低后这些基因mRNA水平升高。敲低DNMT1的同时敲低ISG15可部分恢复干扰素应答,表明DNMT1通过抑制ISG15等负调控因子来促进干扰素应答。
在讨论部分,研究人员总结了本研究的关键发现和意义:通过CRISPRi功能基因组筛选鉴定了六种小胶质细胞激活状态的调控因子,并利用多模态分析(mRNA、蛋白、功能)揭示了状态间的复杂关系。研究强调了iPSC来源小胶质细胞模型选择的重要性,并指出激活状态可模块化组合而非互斥。ZNF532和PRDM1的对比研究显示,二者均可驱动DAM和脂质丰富状态,但对抗原呈递状态影响相反,为理解DAM亚型提供了基础。STAT2在微胶质细胞中功能研究较少,其敲低导致溶酶体缺陷,对以干扰素阻断为治疗策略的AD研究具有启示。DNMT1敲低导致DNA低甲基化,通过激活干扰素负调控因子特异性抑制干扰素应答,这与AD患者微胶质细胞中DNA高甲基化现象可能相关。研究还利用Mixscale分析揭示了不同调控因子的剂量-反应关系,并将体外扰动与人类脑源微胶质细胞状态进行了对齐验证。研究结论部分强调:这些数据提供了一个独特的视角来研究微胶质细胞激活状态,多模态分析揭示了mRNA、蛋白和功能之间的不一致性,强烈提示需在mRNA分析之外进行多层面验证,并警示仅基于mRNA表达推断下游功能的局限性。