供应链中的数字化转型与社会可持续实践的传播:基于买卖双方关系的实证研究

《Journal of Cleaner Production》:Digital transformation and the diffusion of social sustainability practices in supply chains: Evidence from buyer–supplier dyads

【字体: 时间:2026年08月12日 来源:Journal of Cleaner Production 10.7

编辑推荐:

  •数字化转型可能对企业及其供应商的社会可持续实践产生积极影响。•较强的买方力量可能会降低供应商向买方传播社会可持续实践的效果。•该研究将知识扩散理论应用于阐释新兴市场中数字化转型所促进的社会可持续实践的传播机制。引言在包括地缘政治冲突、政治不稳定、疫情后的经济复苏以及日益严重的气

  
  • 数字化转型可能对企业及其供应商的社会可持续实践产生积极影响。
  • 较强的买方力量可能会降低供应商向买方传播社会可持续实践的效果。
  • 该研究将知识扩散理论应用于阐释新兴市场中数字化转型所促进的社会可持续实践的传播机制。

引言

在包括地缘政治冲突、政治不稳定、疫情后的经济复苏以及日益严重的气候变化在内的全球性危机背景下,全球经济不确定性已达到历史最高水平(Lucey等人,2025年)。因此,数字化转型已从一种可选的运营改进措施转变为应对各种相互关联的可持续发展挑战的核心战略需求。这些挑战包括气候风险缓解(Liu和Deng,2024年)、碳中和目标实现(Qi和Qian,2023年)、供应链的财务韧性提升(Liu等人,2025年)以及循环经济的推广(Chung等人,2025年)。数字化转型被定义为通过系统整合数字技术来重构企业运营方式、组织能力及价值创造机制的过程(Verhoef等人,2021年),它不仅涉及技术的应用,还包括价值主张的重新设计、端到端的流程优化以及借助数字技术实现的利益相关者关系管理(Fül?p,2025年)。无论是监管要求(如强制性的气候风险披露)还是竞争压力,都在推动企业将数字化转型融入核心业务模式创新之中。
尽管现有研究已广泛探讨了数字化转型对环境与经济可持续性的影响(Song等人,2024年),但其在推动社会可持续发展方面的作用却仍缺乏足够研究。这一研究缺口存在于不同学科领域中(Guandalini,2022年),也存在于不同的国家及行业环境中(Seelent等人,2025年)。社会可持续发展涵盖劳动权利、工作场所安全、社区参与以及道德采购等方面(Butt和Alghababsheh,2026年),是可持续供应链管理不可或缺的关键要素。忽视这一方面会带来巨大的实际风险。来自政府、非政府组织以及消费者的期望日益增高,这迫使供应链管理者主动解决这些社会问题,因此当前的研究也更加注重探究数字化转型如何通过提高供应链透明度以及加强利益相关者间的协作来降低这类风险(Fayezi等人,2025年)。
在此背景下,关于数字化转型与社会可持续性的研究中存在三个重要的理论缺口。第一个缺口在于数字化转型与社会可持续实践之间的关系尚不明确且存在争议,所谓社会可持续实践指的是企业为促进劳动权利、工作场所安全、道德采购以及利益相关者福祉而采取的行动(Butt和Alghababsheh,2026年)。有案例研究表明,数字化转型可通过提高透明度与问责制,帮助减少强迫劳动、欠薪以及危险工作条件等不道德的供应链行为(M. Jiang等人,2023年)。不过也有学者认为,数字化转型可能会因分散资源、追求短期利润以及引发尚未解决的伦理与合规难题而损害社会可持续发展(Zhong和Ren,2023年)。Hohn和Durach(2021年)警告称,那些被宣称具有社会益处的数字工具实际上可能会加剧社会问题:自动化可能会取代低技能工人,增加就业不稳定性;而算法化管理以及严格的绩效监控则可能破坏工作与生活的平衡,提升员工的压力水平。尽管有诸多概念上的讨论,但关于供应链中数字化转型与社会可持续实践之间关系的大规模实证研究仍然十分匮乏(Malakar等人,2025年)。如果没有坚实的实证依据,学者与从业者就无法构建合理的模型或有效的数字化转型策略以实现社会可持续发展。这一缺口还会限制最佳实践的识别,降低跨情境的普遍适用性,同时也妨碍制定标准化的指标来评估数字化转型的社会影响。因此,弥补这一缺口对于为相关研究与实践奠定坚实基础至关重要(Qadri等人,2025年)。
第二个缺口是对社会可持续实践如何在供应链中传播的理解不足,因为数字化转型所推动的社会可持续实践传递机制目前还缺乏足够的理论阐释。知识扩散视角为研究这一过程提供了有益的框架,该视角认为,有关社会可持续发展的知识可能通过数字化转型所构建的供应链网络得以传播(Naumovska等人,2021年)。这种知识传播可能会通过技术转移、知识共享以及流程优化等方式,产生直接或间接的溢出效应,进而影响供应商的实践与能力(Stark等人,2023年;Tan等人,2024年)。虽然买方的数字化转型可能会影响其供应商的社会可持续实践,但这种溢出效应的性质与程度至今仍不清楚。同样未知的是,供应商社会可持续实践的改善是否又会反过来影响买方自身的社会可持续实践。这种相互作用对于理解买卖双方之间的关系尤为重要,尤其是在依赖协作与整合的数字环境下。
第三个缺口是对权力不对称如何调节买卖双方之间数字化转型与社会可持续实践关系的理解有限。权力不对称指的是买方与供应商之间在谈判力量上的不均衡分布,这是决定供应链关系走向的已知因素(Pietrobelli和Saliola,2008年)。在数字化转型背景下,这种影响更为显著,因为采用数字技术及相关社会可持续实践标准需要大量的资金与技术投入。能力有限的弱势供应商可能难以满足买方基于数字化转型提出的社会可持续实践要求,这就使得强制性执行与实际操作之间产生矛盾,而这一问题目前还缺乏足够研究。研究这种调节效应对于明确数字化转型能够在何种条件下有效推动社会可持续实践在供应链中的传播具有重要意义。
正视这些研究缺口至关重要,因为仅依靠企业层面的数字化转型是无法解决供应链层面的社会可持续发展问题的。要制定有效的可持续供应链管理策略,就必须了解数字化转型与社会可持续实践之间的关系、数字化转型所推动的社会可持续实践传递的机制,以及权力动态如何影响这一过程(Guandalini,2022年;M. Jiang等人,2023年;Verhoef等人,2021年)。基于此,本研究提出了三个相互关联的研究问题:买方的数字化转型与其自身以及其供应商的社会可持续实践之间存在着怎样的关系?买方的数字化转型是如何推动社会可持续实践在供应链网络中传播的?买方力量又如何影响这种传播过程的实现条件?
为解答这些研究问题,本研究使用了2011年至2021年间中国制造业领域的2750家企业和186对买卖双方的面板数据集,通过固定效应回归以及差异比较法进行实证分析。这项研究能够为那些希望利用数字化转型提升社会可持续性的制造业与供应链管理者提供实用指导,为制定相关法规的政策制定者提供基于证据的参考意见,同时也能为非政府组织及行业机构开发针对数字化供应链的社会可持续性监测工具提供理论支持。从理论层面来看,本研究通过揭示数字化转型推动社会可持续实践传播的潜在机制,并将知识扩散理论应用于买卖双方关系这一研究较为不足的领域,为可持续供应链管理研究做出了贡献。

章节摘要

数字化转型的概念界定

数字化转型是一个在多个学科领域都广泛讨论的重要概念,涉及生产系统、商业模式设计以及市场营销等多个方面,这也体现了它的跨学科特性(Gong和Ribiere,2021年)。最初,“数字化”这类术语常常与数字化转型被当作同义词使用,这在早期的相关研究中造成了概念上的模糊(Verhoef等人,2021年)。从本质上讲,“数字化”指的是将模拟信息转换为数字形式,

样本与数据

本研究的实证样本为中国A股市场的制造业企业,数据观察期为2011年至2021年。之所以选择上市公司作为研究对象,是因为它们的财务信息披露受到更严格的监管,因此相比私有企业,其提供的数据更为客观可靠。选择2011年至2021年这一时间段,是为了确保有连续且一致的数字化转型相关数据可供分析。
用于实证分析的数据来源为

基线回归分析

表2展示了所有回归变量嘅描述性统计结果以及相关系数矩阵。通过在回归模型中引入固定效应,可以保留社会可持续实践随时间变化的共同趋势,同时降低那些会影响社会可持续实践的企业层面不可观测差异所带来的影响。为了应对可能的异方差性问题,本研究采用了稳健标准误差。针对企业层面以及供应链层面的回归分析所进行的方差膨胀因子检验显示,不存在显著的多重共线性现象(所有VIF值均

结论与建议

在数字化转型加速推进,同时学术界与实务界对供应链社会可持续性问题日益重视的背景下,现有研究虽然已经深入探讨了企业数字化实践所带来的治理效果,但却大多忽视了数字化转型在买卖双方关系中对社会可持续实践所产生的互动效应与溢出效应。本研究旨在填补这一研究空白,通过系统分析数字化转型与供应链环境中的社会可持续实践之间的关联,重点关注

关于手稿准备过程中生成式人工智能及人工智能辅助技术的声明

在撰写本论文的过程中,作者们使用了Gemini 3.1 Pro工具来优化文本表达并完善手稿的结构。不过,该工具并未被用于研究设计、数据分析、结果解读或核心学术推理等任何环节。在使用该工具之后,作者们对内容进行了彻底的审阅与修改,并对最终发表的文章内容承担全部责任。

CRediT作者贡献说明

江梦琪:数据整理、研究实施、方法设计、资源获取、软件运用、初稿撰写、论文修订与编辑。陈璐洁:项目管理、研究监督、结果验证、论文修订与编辑。贾福:概念构建、正式分析、方法设计、论文修订与编辑。张云露:概念构建、数据整理、资源获取、数据可视化、论文修订与编辑。

利益冲突声明

作者声明,他们不存在任何可能影响本文研究成果的已知财务利益冲突或个人关系。

致谢

本研究得到了江苏省南部产业转型升级发展研究中心(项目编号:2018ZDJD-B008)以及无锡太湖学院科学研究启动基金(项目编号:2025THQD091)的支持。
江梦琪|陈璐洁|贾福|张云露
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号