移动低场磁共振成像与CT在神经内科急诊中以孤立性头痛为表现的急性头痛的诊断性能

《CNS Neuroscience & Therapeutics》:Diagnostic Performance of Mobile Low-Field MRI and CT for Acute Headache as the Isolated Clinical Manifestation in the Neurology Emergency Department

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月12日 来源:CNS Neuroscience & Therapeutics 6.6

编辑推荐:

  背景:头痛可能表现为多种类型急性卒中的唯一或主要临床症状。尽管移动低场磁共振成像(mLF-MRI)在急诊科(ED)中显示出快速准确诊断的前景,但以其与计算机断层扫描(CT)作为参考标准的诊断一致性仍需澄清。方法:该项前瞻性研究纳入了2024年1月至7月期间在北

  
背景:头痛可能表现为多种类型急性卒中的唯一或主要临床症状。尽管移动低场磁共振成像(mLF-MRI)在急诊科(ED)中显示出快速准确诊断的前景,但以其与计算机断层扫描(CT)作为参考标准的诊断一致性仍需澄清。方法:该项前瞻性研究纳入了2024年1月至7月期间在北京天坛医院急诊科就诊的199名头痛发作72小时内且无面-臂-语言测试(FAST)症状、并接受了0.23-T mLF-MRI检查的患者。该研究评估了0.23-T mLF-MRI在表现为孤立性急性头痛的急诊患者中的诊断效能。研究人员特别比较了mLF-MRI和CT在检测蛛网膜下腔出血(SAH)及其他病因方面的一致性。结果:在199名无FAST症状的头痛患者中,71名(35.68%)被诊断为卒中,包括60例SAH和2例脑内出血(ICH)。值得注意的是,9名表现为头痛但无FAST症状的患者被诊断为急性缺血性卒中。mLF-MRI的液体衰减反转恢复(FLAIR)序列与CT对SAH的诊断一致性极佳(κ=0.99)。mLF-MRI提供了较短的扫描时间,并提供了一种便携、低功耗的诊断工具。结论:对于以头痛为首发且孤立性临床表现的急诊患者,mLF-MRI可作为补充诊断影像学手段,在特定的急诊科环境中提供额外的诊断信息。mLF-MRI,尤其是FLAIR序列,对SAH显示出与CT高度一致的诊断效能,并可能检测早期缺血性病变。
头痛是神经内科急诊常见症状,约2%的急诊就诊主诉为头痛,且可能作为急性卒中(包括急性缺血性卒中(AIS)、蛛网膜下腔出血(SAH)及脑内出血(ICH))的唯一或主要临床表现。当前,计算机断层扫描(CT)因扫描快速、普及率高而成为急诊首选影像学工具,但早期缺血性病变在CT上表现隐匿,且对少量蛛网膜下腔出血敏感性有限;高场磁共振成像(MRI)虽能提供更好的鉴别诊断,但扫描时间长、患者筛选严格,难以在急诊常规应用。为克服这些局限,移动低场磁共振成像(mLF-MRI)系统(0.23-T)应运而生,其扫描时间短、能耗低、便携性强,可在急诊科或病房内操作。既往研究提示mLF-MRI可快速区分脑出血与脑梗死,但针对孤立性头痛患者的前瞻性对比研究仍属空白。因此,本研究旨在以CT为参考标准,评估mLF-MRI在孤立性急性头痛患者中的诊断效能,特别是检测SAH及早期缺血性病变的能力。

研究人员在2024年1月至7月期间,于北京天坛医院神经内科急诊前瞻性纳入199名急性头痛(发病72小时内)且无面-臂-语言测试(FAST)症状的患者,所有患者均接受0.23-T mLF-MRI和CT检查。研究得出以下主要结论:1)在孤立性头痛患者中,35.68%被诊断为卒中,其中SAH占30.15%,AIS占4.52%,ICH占1.01%,表明孤立性头痛不可忽视。2)mLF-MRI的FLAIR序列与CT对SAH的诊断一致性极佳(κ=0.99),而DWI序列一致性较低(κ=0.66)。3)mLF-MRI检测到9例AIS,而CT仅检出5例,提示mLF-MRI在早期缺血诊断方面具有优势。4)mLF-MRI扫描时间短(单序列约1.5-4.5分钟),且便携、低功耗,适合急诊环境。该研究发表在《CNS Neuroscience》,为mLF-MRI在急诊头痛管理中的应用提供了关键证据,尤其适用于CT阴性但临床高度怀疑SAH或早期缺血的病例。

主要关键技术方法包括:1)应用0.23-T mLF-MRI系统(ACUTA Elfin;Ray Plus Medical Technology Co. Ltd., 佛山,中国),配备5个序列:FLAIR T1、FLAIR T2、T2WI、DWI及新型血肿增强反转恢复(HEIR)序列。2)非对比CT扫描采用5mm层厚。3)由4名神经影像专家和卒中神经科专家(均对临床信息及另一模态结果设盲)独立判读图像,SAH诊断标准为FLAIR序列上蛛网膜下腔高信号,AIS诊断标准为DWI高信号且HEIR等信号,ICH为HEIR高信号。4)采用Fleiss卡帕统计评估读者间一致性,以CT为参考标准计算mLF-MRI的敏感度、特异度及一致性系数(κ)。样本队列来源于北京天坛医院急诊科。

研究结果如下:

**3.1 参与者特征**:199名患者中位年龄58岁,男性占46.23%。卒中诊断71例(35.68%),包括SAH 60例(30.15%)、ICH 2例(1.01%)、AIS 9例(4.52%),另有1例颅内占位性病变(ICSOL)。56.28%的患者在发病24小时内完成CT,mLF-MRI中位扫描时间为发病后24.55小时,CT与mLF-MRI中位间隔1.00小时。该结果揭示了孤立性头痛患者中卒中比例较高,尤其是SAH。

**3.2 mLF-MRI与CT对比结果**:以CT为参考,mLF-MRI的FLAIR序列对SAH诊断的κ值为0.99(95%CI: 0.97-1.00),敏感度在发病<24小时组为100%,24-72小时组为98.33%,特异度均为100%。DWI序列对SAH的κ值仅为0.66(95%CI: 0.54-0.78),敏感度较低(<24小时组61.54%,24-72小时组55.88%)。此外,mLF-MRI通过DWI/HEIR序列检出全部5例CT阳性AIS及额外4例CT阴性AIS,并准确识别2例ICH和1例ICSOL。该结果表明,mLF-MRI的FLAIR序列与CT对SAH诊断高度一致,且能补充CT在早期缺血诊断中的不足。

**讨论总结**:本研究证实,在孤立性头痛患者中,mLF-MRI的FLAIR序列对SAH的诊断效能与CT相当,且能检测CT阴性的早期缺血性病变,这与既往高场MRI研究一致。mLF-MRI的便携性和快速扫描(单序列约1-4分钟)使其成为急诊科有价值的辅助工具,尤其适用于CT阴性但临床高度怀疑SAH或AIS的病例。然而,研究存在局限性:单中心设计、样本量有限(尤其是AIS/ICH数量少)、未记录详细头痛表型、未进行成本效益分析,未来需多中心研究验证。

**结论翻译**:对于以头痛为首发且孤立性临床表现的急诊患者,mLF-MRI可作为急诊科补充诊断工具。特别是,mLF-MRI(尤其是FLAIR序列)对SAH的诊断性能与CT相当,且可能检测早期缺血性病变,从而为头痛病因学评估提供补充信息。该影像学方法在特定急诊科环境中可作为有价值的辅助手段。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号